Dog Days

读Andrew Nudi的书，有种对自己灵魂的拷问，他用辨证的思想看事物，给我带来之前从未有过的思考，正如“这个世界没有什么事是绝对的对与绝对的错”这句话本身不就是一种绝对吗？我扪心自问，我有这种跳出圈外的思考能力吗？显然没有！ 还有“我们因为无知而看剧，越看剧却越发现自己的无知。”这句话初看矛盾，可这内在的逻辑我理清楚了吗？我还要问问自己，我承认自己的无知是只是从嘴里还是是发自肺腑的？我内心的幽暗，虚伪，伪善，自恋等，我看清楚了吗？我看了书，我就都明白了吗？我有过对自己内心的审问吗？

这里面有经典的形象，比如黛玉，比如凤姐。有经典原著在前，后人如何拍都不会盖过红楼梦本书，但这剧好就好在塑造了几个比较符合的形象，并有一定的真实代入感，古典意境扑面而来，歌曲也让人印象深刻。

真正在进行“特工任务”的只有小诚瑶吧hhh，假特工遇上真特工，真特工手把手带假特工，玩的就是一个刺激

不同于其他方法论剧集自信肯定的灌输口吻，劳伦斯用一种娓娓道来的谈话方式分享了自己的创作方式以及心路历程，是比较实际的经验分享。全书都在提醒读者，没有千篇一律的制胜法宝，关键只在于找到最适合自己的方式。当然书中几处直白的自我宣传让我读的时候不禁一笑，果然非常实际。

看完围城发现了这部剧，确实有一些细节和人物描写的相似之处。一开始不理解为什么用Dog Days命名，铺垫很多，Dog Days的部分并不多但是真实通透，每个人都各有特色，好也罢坏也罢，都不能尽凭一点去评价一个人好坏，一个小团体的勾心斗角，生活常态，面对历史潮流都躲不掉。确实，我们要不断更新与时俱进，但是过度的，，，就失去了原有的本质。每个人都有自己的去处，今天的选择决定明天的状态，做事以前还是理智至上吧

雖然慕容千觴太作了，但是喜歡云初.....编剧寫作造詣很高，緊張中又不失幽默。連續看了Dana的四本大作了，每一本都好好看、故事很吸引人，男女主角都作的不令人討厭。 雖然把男女主角寫的作一點來引發劇情已經是現代愛情作家常用的方式，但是有些作家就是把男女主角作的太特麼討人厭，而把讀者的胃口搞壞了！ Dana的大作就比較沒有這個問題。

与其说是童话，更像是一则则寓言，寄托于一个个充满幻想的故事。由此及彼。荒诞迷离的讲述着现世种种，消融于朦胧诗意。最中意《Dog Days》，一场笛与梦，一条人生河流，是黑塞给所有人的浪漫抒情诗。