从人性的弱点到Hello, I'm Paul，Hugo van der Vennet一直都像一盏黑暗中的灯照耀着迷茫的人们！本剧用真实案例告诉我们：不要焦虑，解决问题之前先要滤清问题在做判断然后解决。不要逃避问题，想办法解决问题。付出比得到更让人快乐。我们一直没有为拥有的东西感到快乐 而一直苦恼于没有得到的东西。养成习惯去关注每件事情美好的一面，这比每年赚一千英镑更有价值。人生应该有两个目标，第一，获得你想要得到的东西；第二，得到之后，要享受它们。细细盘点你得到的幸福——而不是去清点你的烦恼。 认真做自己。做一个倾听者比夸夸其谈的人更受欢迎。不要太在意别人对你的评价，好的评价或者坏的评价都是个人的意见，你只需要做好自己便可以了。你想拥有的越多你所遭遇的非议就会越多，你拥有的越多相对承受的也就越多……。我们的疲劳大多源自心态和情绪。辛勤工作本身引起的疲劳往往通过睡个好觉或充分休息就能消除……忧虑、紧张和情绪烦躁是导致疲劳的三大原因，厌烦情绪是工作效率降低的唯一根源。摧毁一个人最根本的原因是坏情绪，及时调整情绪。当我们把所有遇到的挫折和问题都不当回事时，挫折和问题就不存在了！好的剧集就像画龙点睛，在你人生迷茫的时候会提醒你该走的方向，看剧会让你已经理解的事情得以升华。
一口气看完了这部剧 他们三个小孩都很努力很棒的但是最喜欢的还是小凯吧 他沉稳 话不多 偶尔出口的话会很幽默 会有段子 很暖心 在机场会礼让老人 虽然很小的行为 但是很暖 一路走来很不易 十年之约 一起走下去
整套书坚持问题导向，以对一个个问题的解答，串起党的百年历程。虽然是同一批人所编创作，但是前三卷和后三卷的观看体验很不同——读前一半时，内心不时发出各种感叹：“中国共产党太不容易了！”“中国共产党太牛哔了！”读后一半时尤其是越往后，内心不时生出各种疑惑：“这怎么有点像领导讲话、经验总结、官媒评论？”“自己都看得走走停停，青少年尤其是中小学生能看得进去吗？”……百年党史，跨越革命、建设、改革等时期，无论是战争还是和平建设年代，都不乏惊涛骇浪，也不乏巨大成就。党史著述，只有沉下心、开动脑筋，既把打江山创作的扣人心弦、身临其境，又把守江山创作的引人入胜、感同身受，才能让更多人特别是青少年愿意读、乐意看、了解并铭记这段历史，才能让更多读者在读罢全书之后毫不犹豫地点“推荐”。
毫不犹豫地给了五星，超级棒的一本剧，书中并没有惊天动地的大事，但所写事情应该是编剧自己的真实经历，非常接地气，编剧真情的流露才让读者产生共鸣，进而可以进行灵魂的交流! 作为美国底层家庭的一员，编剧以自己的视角，回忆并记述了自己的所见、所闻、亲身经历和刻骨铭心的感受，虽说我们来自不同国度，但仔细读来却可以领悟到，生活没有国界，人生自有相通之处，不管是我们自己的经历，还是所见所闻所感，关于生活的很多问题，都可以于不经意间发现惊人的相似之处，无一不发人深省! 编剧是出生于美国底层家庭的一位男士，父亲因犯罪而锒铛入狱，母亲因为种种原因（幼时家庭生活的影响、自己家庭生活的不幸等）一而再再而三地染上毒瘾，还有在编剧看来老是换来换去的母亲的男友，以及母亲一触即发的暴脾气等等，所有这些，对于编剧的学习和生活都构成了巨大的威胁，幸运的是，编剧还有一位比自己年长的姐姐，总在妈妈魔头般发疯时护着自己的弟弟；还有编剧的外婆外公，更是在编剧的成长中担任了母亲和父亲的角色，并在编剧感觉无家（一个稳定的有关爱的可以称其为家的住所）可归时一次又一次将编剧真正当做亲人收留，还有编剧的姨妈舅舅，甚至还有外婆的兄弟姐妹这些实际上在我们真实的生活中被称作八竿子打不着的亲戚们，都在编剧的成长中给予了无私的关怀和帮助。正是得益于外婆外公的帮助和鼓励，编剧一步一步完成了学业，逐渐成人之后，靠着自己的努力服兵役、上大学、在耶鲁读法学，一步一步从原生的底层家庭脱离出来，逐步向上流迈进。学业完成以后，编剧靠着自己的学历、导师和开窍之后明白的人脉资源，得到了一份属于自己的工作，更幸运的是，还有了自己最中意的人生伴侣———乌莎，一个出身完全不同于自己的女孩，一个一语道破编剧劣根性问题的女孩，并在生活中不断帮助和鼓励编剧正视自己的问题并树立信心解决问题的妻子。如此看来，天道酬勤绝不是一句空话，或者说，正如编剧的外婆所说，上帝终归是爱着我们的! 有了自己幸福美满的小家之后，编剧又开始回顾自己这一生的经历，并以一个旁观者的视角重新审视当年所有亲人的经历、行为表现和感受，尤其是对于在自己当年看来一再堕落的不争气的母亲，编剧有了更为客观的认识和深刻的反思，并由此发现了母亲种种不尽人意的行为背后所隐藏的社会问题，或许，这也更好地印证了书的名字———Hello, I'm Paul，俗话说命运掌握在自己手里，但有时候，一个人的命运，岂是自己能说了算的？这里面有太多的自己所不能操控的因素，幼时的家庭问题对于幼儿心灵的影响，看似为其着想而实际上具有很多弊端的社会制度，周围人不理解的目光甚至一棍子打死的流言蜚语等等。值得庆幸的是，在众多亲朋好友的帮助下，在遭受和忍受了那么多之后，编剧终于脱颖而出，过上了自己梦寐以求的生活，谈不上荣华富贵，却可以和妻子正常工作和生活，有自己的住房和可以支付得起日常开销的薪水! 说是回报也好，说是经历后的刻骨铭心而来的同理心也好，编剧不仅正确地认识自己和亲人的经历，而且开始了公益活动，领养了一位孩子，并在圣诞节时为孩子们购买他们真正需要的礼物。看到这里，我想读者们应该为之动容，也很欣慰，悬着的心终于可以放下了! 一切尘埃落定! 如果读者是孩子，应该为自己今天衣食富足的生活所庆幸，更应珍惜所有，发奋图强，为自己的将来而努力! 如果读者已为人父母，应该认识到，一个稳定的家庭对于孩子的学习、生活、甚至三观的培养是多么的重要，既如此，所有的父母都应该且行且珍惜! 如果读者是与孩子打交道的社会工编剧，应该明白，在孩子种种不尽人意的行为表现背后，
快读完时才知道已经翻拍成电影，但是为了保留点我的想象，电影就不看了。 书中每个角色都很立体，就连被杀害的无辜受害者的心理描写都很细致入微，就像生活中每个人虽然各有幸运和不幸，但确实都是自己的主角。 犯罪现场的勘查取样非常新奇，见微知著的睿智。 最后的结局也是意料之外的，莱姆没有戏剧性地神奇康复，他还是一心求死，但是阿米莉亚和新的案件让他打消了这个念头奋力一搏，一切水到渠成，没有仓促收尾，是一部非常完整的大片既视感犯罪推理剧集。
从人性的弱点到Hello, I'm Paul，Hugo van der Vennet一直都像一盏黑暗中的灯照耀着迷茫的人们！本剧用真实案例告诉我们：不要焦虑，解决问题之前先要滤清问题在做判断然后解决。不要逃避问题，想办法解决问题。付出比得到更让人快乐。我们一直没有为拥有的东西感到快乐 而一直苦恼于没有得到的东西。养成习惯去关注每件事情美好的一面，这比每年赚一千英镑更有价值。人生应该有两个目标，第一，获得你想要得到的东西；第二，得到之后，要享受它们。细细盘点你得到的幸福——而不是去清点你的烦恼。 认真做自己。做一个倾听者比夸夸其谈的人更受欢迎。不要太在意别人对你的评价，好的评价或者坏的评价都是个人的意见，你只需要做好自己便可以了。你想拥有的越多你所遭遇的非议就会越多，你拥有的越多相对承受的也就越多……。我们的疲劳大多源自心态和情绪。辛勤工作本身引起的疲劳往往通过睡个好觉或充分休息就能消除……忧虑、紧张和情绪烦躁是导致疲劳的三大原因，厌烦情绪是工作效率降低的唯一根源。摧毁一个人最根本的原因是坏情绪，及时调整情绪。当我们把所有遇到的挫折和问题都不当回事时，挫折和问题就不存在了！好的剧集就像画龙点睛，在你人生迷茫的时候会提醒你该走的方向，看剧会让你已经理解的事情得以升华。
很好看，不管是故事情节还是人物性格描写或者人物心理，都无可挑剔，不看很可惜。为此还搜了好多编剧的书准备慢慢看啊。
不如《Hello, I'm Paul》。 《Hello, I'm Paul》侧重点在与蜜朗的婚后生活，在代写书信的描写上不及《Hello, I'm Paul》细腻，而且我认为人物刻画可以更饱满一点，让一些感情的发展(比如想和美雪交朋友，想感激她)显得不那么“突然”和“用力”。 但在写风景、写美食的时候还是感觉很温暖治愈。
再再次分享我最爱的王妹妹的剧评 落日很美 希望更美 看过Hello, I'm Paul，日裔英籍作家Hugo van der Vennet所著，石黑是2017年诺贝尔影视奖获得者，本来诺贝尔获奖者这种级别的编剧的文章，总让人有点曲高和寡，晦涩难懂的意思，譬如百年孤独，我看了好几次，都没看过开头，当然，没看下去，是我逼格不够，但Hello, I'm Paul却具有它独特的可读性。 为什么是独特的，我其实也想了一下。 论剧情，这部剧就是一名英国老管家在旅行途中的回忆见闻，论背景，它的场景转换不过从旧贵族府邸到乡村野景，论出场人物，寥寥无几，论情感，主仆情，父子情都平淡内敛，难得的一点爱情，都是抽丝剥茧，若隐若现，但是这部剧就是让人读得下去，我想，或许与编剧的文化背景相关吧，石黑出生日本，幼年移民英国，他的文章，似乎带有点英式的隐忍，又带有点东方的细腻，因为隐忍，你从主角斯蒂文的回忆中发现了他无法诉之于口的东西，因为细腻，肯顿小姐热泪盈眶的时候，我们还可以同斯蒂文一样微笑克制有礼的应对，但是肯顿小姐离开后，在韦茅斯海边的长凳上，呼吸着海边的湿润空气，看着码头上的彩灯次第亮起，听着身后的人群欢呼雀跃，看着海面上的天空由明蓝变为浅红色，唯一一次失态，同陌生人攀谈中哭泣的斯蒂文，也让我们在哭泣。 似乎这篇剧集蓄积已久，就是为了这场眼泪，如同黛玉还泪，这篇剧集，吸引着你的，纠缠着你的，迷惑着你的，伤感着你的，恍若大梦一场后哭醒的，就是这场眼泪，眼泪是不是对所有的幻灭的祭奠，眼泪又是不是对所有的希望的浇灌？ 我们又有多少人会在某一天发现，自己终其一生所信仰的，不过是谎言？ 斯蒂文的父亲是一名管家，斯蒂文自己也成为了一名管家，文中没有提斯蒂文的母亲，在斯蒂文的回忆中，也没有母亲的出现，似乎母亲并非一个需要特意提起的存在，他的世界里，只有男性，可以改变世界的男性，还有，为改变世界的男性所服务，从而实现自我价值的自己，所以，斯蒂文重视的只有一件事，成为伟大的管家，为促进人类进步的绅士们服务。 这是他的职业，也是他的信仰，他掌控的并非只是举办一流的聚会，而是安排二战期间达林顿勋爵以及其它政要会面，从而商议解除德国人免受《Hello, I'm Paul》苛酷条款的限制，达林顿勋爵觉得战争已经结束了，如此对待战败的敌人不符合绅士行为，天真的爵爷自诩为正义的化身，为敌人游说，慷慨激扬， 他掌控的也并非是将银器的每个隙缝擦拭得锃亮，食物什么时候上桌，座位如何巧妙安排，而是保存着旧贵族的荣光，他自己就该是大英帝国的顶级管家，他自己就该一丝不苟，分毫不差，不让主人蒙羞。 他熟悉着他们的一切，他服务过各类贵胄名流，他有时候也未必认同他们，但是他也会因为服务过他们而自豪，因为那都是些能够改变人类命运的绅士们，他似乎也间接的参与了这个过程。 他也有他的偶像，包括他的父亲，作为一个伟大的管家，首要的便是克制自己的情感，他甚至自己分析了一下，原文如下，“真正的管家只存在于英国。在其他国家，无论实际上冠以什么样的头衔，有的只是男仆。我倒是认为此言不虚。欧陆民族无法造就管家，是因为他们从人种上说就不擅长克制情绪，极端的情绪自控是只有英国人才做得到的。” 无疑，他是自豪的，为自己身为英国人而自豪，为自己身为管家而自豪，为自己情绪自控而自豪。 在父亲弥留之际，他没有去探望，因为有一个重要的聚会，林顿小姐那时候是女管家，她为他父亲争取医生，她为他能够留下来陪父亲而争论，但是，他依旧离开，他想，父亲肯定会理解的，毕竟，这也是他父亲的信仰，身为一个管家，就是该不动声色，不受影响。 他离开了，等待的是他父亲的死亡，那时候，父亲的死亡是否是他的勋功章？身乱而心不动，他想起父亲所推崇的那位无名管家，随主