Stevie

Stevie

史蒂夫·詹姆斯,Stephen Fielding,Tonya Gregory,Bernice Hagler,Verna Hagler

8.7 /10
年份 2003
地区 美国

剧情简介

He began a film, a search, to discover not only what had happened to Stevie over the past ten years

相关标签

相关推荐

影评评论

【雾山五行:犀川幻紫林篇】喜欢精美绝伦的画面和打斗的话,那么这对你来说就是诚意满满的佳作;如果你喜欢值得反复咀嚼的剧情的话,就没必要抱什么希望,台词设计确实差点意思,篇幅有限,也讲不出什么花样。

范焕丽

夜深了,停下耳边的音乐,翻开阿婆的书,通常不这样会被书中冗长的人名和围绕其中的人物关系弄得头昏脑胀,可脑中却不自觉的浮现出恐怖童谣的调调…… Stevie是阿婆的短篇故事,年轻炙热又自私的爱,让故事的走向曲折离奇,从中我们不难窥探到缕缕人性的阴暗,正如许多人所说的,阿婆的笔下让人觉得刺痛的是人性,也正应了罗翔老师的话…… 人心中隐藏着世界的阴暗,每个人心中都有一个张三。 给4星是因为,故事的发展以及凶手的作案动机被我揣测到了,而之所以还能有4星是因为,阿婆笔下让这一切显得无比的平常,如同此情此景随时能发生在我们身旁一般……

伤心总在离别时

在第一次世界大战时期,曾有过这样一个小老头——他有一颗鸡蛋般圆溜溜的脑袋;他有两撇浓密上翘的滑稽的小胡子;五短身材、其貌不扬却十分爱照镜子;有洁癖却是真正的绅士;他善于分析犯罪心理,却不爱到现场取证;他总是将自己的智慧比喻成“小小的灰色脑细胞”;他破案无数却害怕看牙医;他选择住宅的理由是比例对称;他曾感叹过鸡蛋为什么不是方形的;整日里神气活现的,却十分之爱国;他在每被误认为法国人时一遍又一遍的重申:我是比利时人;他总是骄傲又自恋的说:我,赫尔克里•波洛,是世界上最伟大的侦探。​ 阿婆笔下的波洛,无疑是侦探界上一个不朽的传奇神话。描写得如此近人情味而不是一股脑地像开挂般的能力来解决案情,就给人一种和波洛一同协作解决的快感,而不是被他那无敌的推理能力带着走。 波洛的最后一案,看完内心甚是感动。波洛与黑斯廷斯在斯泰尔斯庄园偶遇,并携手解决了第一次案件相识...最后一次,也是在这里,落下Stevie,就像万物轮回一般,兜兜转转终将回到原点。波洛也遭遇了强劲的对手——一个能杀人于法律之外的罪犯,智商毫不亚于波洛,心理学甚至超过波洛,波洛发现是他,却奈何没有铁证讲他绳之以法...无奈的波洛,最后竟然也杀起了人...并拉下了他探案生涯的Stevie.... 波洛离去了,留下了孤零零的黑斯廷斯,其实波洛完全可以一个人完成他的计划,他要给黑斯廷斯上一课,黑斯廷斯总是太善良,太容易被人利用,波洛知道,想制止这个罪犯,就要和他同归于尽,而他最不放心的就是他的挚友黑斯廷斯...他帮助黑斯廷斯从杀人的黑暗中清醒过来...他暗中帮助黑斯廷斯的女儿获得幸福...他做了太多太多...可他终究还是波洛,不是天神。 但他永远是波洛,一个乐观幽默又聪明的老头。有奇怪的癖好,自负的性格。 当Stevie落下的时候,就像黑白电视机里的画面,一幕幕回放着波洛一生的探案生涯,波洛真实存在过...在阿婆笔下三十多本波洛探案系列里...在每一个阿婆粉心目中...在历史不息的洪流中... “也许到时你就会说‘放下Stevie吧’” 也许波洛一直没有告诉黑斯廷斯,是不想打破他的善良本性,就像慈父保护自己的孩子一样,不愿他了解世界的恶意,虽然波洛很矮,应该没有黑斯廷斯高,但他们两个,就像一对父子,黑斯廷斯总朝波洛发脾气,而波洛总是笑笑化解... 太多太多...

子 阳

天生带来允许,文化造成封闭。 尊重自我的感受,静静聆听来自自己身体内部的声音。

恒持此志成永志

马伯庸每部剧都是牛逼哄哄,实质看不下去的烂剧。剧中对白都是现代用语,看了很出戏,实在看不下去。

老夫子叭~

漫长复杂的中国经济史,通过动漫的形式表现出来,编者对历史知识掌握的深度可见一斑,想起高中学历史时,如若能看到这部剧,那历史学习来必定即深刻又有趣。

谢光军

生命的答案,要往内心找。翻开这部剧的初心是因为编剧是一位藏族歌唱家,而且开发了觉性舞蹈,对此我感到十分好奇。人们习惯了用左脑来认识世界、经历此生,恰恰忽略了直觉和觉性的可贵。看到自己,认识觉照,是需要很大修行的。你周遭的世界,是自己内心的投射。 向内走,方向对了,人就快乐平静了。

rainy cheung

这本剧集真的是很难看。动不动就出现什么生理反应,难道里面所有的男的都是用下半身思考的吗?就这么饥渴吗?真是太恶心了。写的真是辣鸡

天天申请使用权烦不烦

情节跌宕起伏,心情也跟着主人公的推理起起伏伏……最终上杉仍然不确定自己在壶内还是壶外,他选择用自杀寻找答案。而身在书外的我们似乎永远无法找到答案,推理也只是某种程度上的猜测罢了。无论在现实还是虚拟当中,都享受当下就好了,如果真的可以做到“既来之则安之”,虚拟未必不会变成现实,我们未必不能在虚拟中安身立命,实现价值。最后想说,思辨的事就交给哲学家,推理的事就交给书迷,作为这本的过客,我还是“在开始的地方开始,在结束的地方结束吧”~

砖先生