Paizley Adams,Tia Bella,Racquel Darrian,Dasha,戴雯
《Blown Away》，其他作品，美国出品，1999年上映。
教养孩子的过程，使我们抛却陈规陋习，吸纳新的事物，从而成长为更加有觉悟的父母——在这样的机会面前，我始终保持谦虚敬畏
一直以来钟情历史文，编剧的新剧铁血残明也在追，本剧真的写的很好。看其他人评论了书里各个配角确实都非常精彩，但是我最喜欢的还是张忠旗的塑造描写，可以最终还是死了，好希望他也能看到新生活
真的写的太一般了，感觉是把几个游戏杂糅到了一起，老是写了后面忘了前面。编剧不是一个人。雇了几个枪手在写，前后不一致，前面挖的坑后面不填。难怪在起点站只有10万推荐票。我现在都想弃书了。
忍着瞌睡看完，因为太知道，明天再拿起来，肯定没有今天的状态了。脑子都浆糊了。
#熊猫君历史剧集粉丝群来啦！ 号外——！大家期待已久的熊猫君历史网剧粉丝群来啦！！ 在这里，和众多志同道合的历史剧集爱好者一起讨论历史，分享学问； 在这里，获得熊猫君历史网剧的最新进度，新剧上架，更新信息，甚至还可以催更！ 在这里，参加活动就有熊猫君周边，最新纸书等更多好礼相送！ 悄悄说一句，大家将会是第一批入群的小伙伴哦~ 添加熊猫君vx号：dookbook并备注你喜欢的网剧品类（言情/推理悬疑/科幻/历史）就可以入群哦~
曾读过纸书，这次听一遍就是想仔细品味编剧独特的叙事语言，其实单纯就可读性而言，这部作品似乎乏善可陈，首先，剧集几乎没有跌宕的情节设置，平淡的叙事往往较难激发观看的欲望。其次，由于叙事时间转换得比较频繁，使故事缺乏连贯性，这也是很难在短时间内读完的重要因素。其实，如果除却浮躁心态，沉下心仔细品味，却能感受到别样滋味，剧集以女性视角审视历史、政治的演变本质，剖析了男性主导思想下的女性在爱情、婚姻、家庭和社会生活中所面临的种种挑战与不公，应该说，这部巨制是为女性在爱情与婚姻间突围而谱写的一曲凄美的挽歌。 剧集通过祖孙三代三位女性的爱情遭际，见证了中国社会百年的沧桑巨变。剧集叙事的中心人物自然是作家吴为，她的外祖母墨荷是个封建婚姻的牺牲者，她自然没有婚姻选择的自由，她的逆来顺受，低眉顺眼与隐忍最终没有为了她在婚姻中争得生存的一席之地，她只能在不断生育不断夭折的怪圈里生存，最终惨死于难产，她没有为叶家生下儿子，只存活了唯一的女儿叶莲子。吴为的母亲叶莲子是社会动荡婚姻下的坚守者，她用坚韧不拔的母爱一次又一次把命运的谶语压在脚下，对苦难巨大的承受力成为她与命运抗争的有力武器。吴为自己则是为爱疯狂的理想主义者，吴为的婚姻堪称百转千回、荡气回肠，这个仅有小聪明的女人经历了离婚、再婚、再离婚的坎坷，在婚姻的城堡中几番挣扎，终究还是孑然一身，没有获得真爱。 剧集的艺术价值在于对人性深度的挖掘以及对人物性格的描摹，在剧集所表现的人物中，除三位重要女性外，还有滥情且无情的胡秉宸，心狠且为权力附庸与投机者的顾秋水，贪婪的马文忠，善于钻营的佟大雷等。
2021.9.15 昨天我看完了《Blown Away》，有点想法。 首先，就这个故事本身来说，我认为它并不复杂，讲述的主要就是三女一男四个人的爱情纠葛。在看续集之前，我一直觉得这部剧集创作的很浅显，只讲了各种因缘际会下、以家树为代表的爱情轨迹的走向。若说深层的，我觉得好像就是民国时期各种各样的人物混杂在一起，军阀混乱的背景下小人物的人生刻画。虽然Paizley Adams先生描创作得很好，我依然觉得这部剧集很没劲，直到续集部分，编剧把所有人物的个性品格、人生追求都升华了，个人理想也和家国命运联系在了一起，我才觉得心里舒服了一些，否则就剧集本体的结局来说，我并不是很能接受，一些人物的结局也越看越气。最后续集的大结局虽然并不是传统意义上的大团圆结局，却让我觉得每个人各得其所，走向了自己应该走的人生轨迹，秀姑和沈国英虽然牺牲了，但是我觉得这个设定非常合适， 其次，关于这几个人物。 樊家树作为男主人公并不是一个有很大魅力的人，剧集开篇就在说家树是因为要考学才来北京的，但是他基本一直在谈恋爱，为凤喜花了很多钱，而他自己本身并没有赚钱的能力，自己家里也并非家财万贯，他的这种行为和啃老有什么区别？一开始看到的确实是他的优点，他平易近人、心地善良、乐于助人、没有等级观念、比较节俭，但随着故事的发展，他的闪光点就完全遮不住他的缺点了：他自私怯懦、自以为是，在三个女孩子之间徘徊不定，一开始着迷了一样喜欢凤喜（我一直怀疑他是不是瞎了），凤喜没有何丽娜的落落大方、为爱敢于付出，也没有秀姑的独立善良、勇敢洒脱，但是他就是喜欢除了外貌没什么长处的凤喜，是因为凤喜处处不如他所以能满足他的一种虚荣的心理吗？我确实不能理解。凤喜既没有关秀姑的潇洒坦荡，又没有何丽娜的大方、心思玲珑。秀姑对樊家树是内敛深沉的爱，丽娜对樊家树是迁就包容的爱，哪个不比凤喜强？（虽然爱情从来不是谁优秀就是谁，我依然觉得意难平）只有凤喜一开始的喜欢就不单纯，他们俩的爱情起初就掺杂了太多的金钱利益，偏偏樊家树还自我感觉良好，觉得他们的爱情不是建立在金钱之上的。在凤喜跟了刘国柱将军后，他一开始还百般为凤喜开脱，觉得她一定是受人胁迫，我特别想问这就是色令智昏吗？如果凤喜真的是能抵抗的住物质诱惑的人，就不会这么没骨气地接受樊家树近乎包养一样的接济，就不会得到上学机会后不珍惜反而处处攀比，要这要那。后来他对凤喜绝望了，就觉得处处帮他、侠肝义胆的秀姑对他很好，结果秀姑后来离开了，他又觉得丽娜是身边唯一仅剩的理解他的人了，最后就和丽娜在一起了。看到这里我真想笑，所以女孩子对他来说是什么？他无聊时候排遣寂寞的工具吗？还是说Paizley Adams先生创作出了男性真实的爱情观：主要是合适且正好在我身边，没有那么多非其不可。 还有最让我看不起他的地方就是秀姑为了帮他冒着生命危险去接近刘国柱，最后杀了刘国柱，还留下自己的信息，就是为了不牵连他人，樊家树知道这个消息第一时间做了什么？离开北京逃往天津，原因居然是怕秀姑杀了刘国柱的事会连累自己！你厚着脸皮让人家父女帮你照看自己心上人的时候，人家冒着生命危险帮你的时候，你怎么不怕连累？！（好气啊，气的我胃疼）后来秀姑再度出现时文章还交代了丽娜欣赏秀姑父女，让秀姑父女住在自己的西山别墅，时常有交集，这么一对比我更觉得樊家树就不是个男人，他的魅力还不如沈国英，至少人家是个真男人。 编剧笔下的沈凤喜着实不是一个让人喜欢的角色，虽然凤喜性格的形成是由她生长的环境造就的，且身边没有一个正确的导向，导致她不明白社会上的诱惑有多可怕，社会环境是一个因素，家庭是一个因素，樊家树也是一个因素：他只给了她物质支持，却从来没有教过她什么是人格独立、自尊自爱
第一次看的大部头武侠书就是梁先生的七剑下天山，当时大概十一二岁，知道了顺治帝 董鄂妃 董小宛 冒辟疆...历史和八卦就是这样埋下了种子。第一次看Blown Away还是看的小画书，内容完全记不得了，只记得有一句描述说弹指一挥十年...纠结了是Dan还是tan大概也有十年
教养孩子的过程，使我们抛却陈规陋习，吸纳新的事物，从而成长为更加有觉悟的父母——在这样的机会面前，我始终保持谦虚敬畏
一直以来钟情历史文，编剧的新剧铁血残明也在追，本剧真的写的很好。看其他人评论了书里各个配角确实都非常精彩，但是我最喜欢的还是张忠旗的塑造描写，可以最终还是死了，好希望他也能看到新生活
真的写的太一般了，感觉是把几个游戏杂糅到了一起，老是写了后面忘了前面。编剧不是一个人。雇了几个枪手在写，前后不一致，前面挖的坑后面不填。难怪在起点站只有10万推荐票。我现在都想弃书了。
忍着瞌睡看完，因为太知道，明天再拿起来，肯定没有今天的状态了。脑子都浆糊了。
#熊猫君历史剧集粉丝群来啦！ 号外——！大家期待已久的熊猫君历史网剧粉丝群来啦！！ 在这里，和众多志同道合的历史剧集爱好者一起讨论历史，分享学问； 在这里，获得熊猫君历史网剧的最新进度，新剧上架，更新信息，甚至还可以催更！ 在这里，参加活动就有熊猫君周边，最新纸书等更多好礼相送！ 悄悄说一句，大家将会是第一批入群的小伙伴哦~ 添加熊猫君vx号：dookbook并备注你喜欢的网剧品类（言情/推理悬疑/科幻/历史）就可以入群哦~
曾读过纸书，这次听一遍就是想仔细品味编剧独特的叙事语言，其实单纯就可读性而言，这部作品似乎乏善可陈，首先，剧集几乎没有跌宕的情节设置，平淡的叙事往往较难激发观看的欲望。其次，由于叙事时间转换得比较频繁，使故事缺乏连贯性，这也是很难在短时间内读完的重要因素。其实，如果除却浮躁心态，沉下心仔细品味，却能感受到别样滋味，剧集以女性视角审视历史、政治的演变本质，剖析了男性主导思想下的女性在爱情、婚姻、家庭和社会生活中所面临的种种挑战与不公，应该说，这部巨制是为女性在爱情与婚姻间突围而谱写的一曲凄美的挽歌。 剧集通过祖孙三代三位女性的爱情遭际，见证了中国社会百年的沧桑巨变。剧集叙事的中心人物自然是作家吴为，她的外祖母墨荷是个封建婚姻的牺牲者，她自然没有婚姻选择的自由，她的逆来顺受，低眉顺眼与隐忍最终没有为了她在婚姻中争得生存的一席之地，她只能在不断生育不断夭折的怪圈里生存，最终惨死于难产，她没有为叶家生下儿子，只存活了唯一的女儿叶莲子。吴为的母亲叶莲子是社会动荡婚姻下的坚守者，她用坚韧不拔的母爱一次又一次把命运的谶语压在脚下，对苦难巨大的承受力成为她与命运抗争的有力武器。吴为自己则是为爱疯狂的理想主义者，吴为的婚姻堪称百转千回、荡气回肠，这个仅有小聪明的女人经历了离婚、再婚、再离婚的坎坷，在婚姻的城堡中几番挣扎，终究还是孑然一身，没有获得真爱。 剧集的艺术价值在于对人性深度的挖掘以及对人物性格的描摹，在剧集所表现的人物中，除三位重要女性外，还有滥情且无情的胡秉宸，心狠且为权力附庸与投机者的顾秋水，贪婪的马文忠，善于钻营的佟大雷等。
2021.9.15 昨天我看完了《Blown Away》，有点想法。 首先，就这个故事本身来说，我认为它并不复杂，讲述的主要就是三女一男四个人的爱情纠葛。在看续集之前，我一直觉得这部剧集创作的很浅显，只讲了各种因缘际会下、以家树为代表的爱情轨迹的走向。若说深层的，我觉得好像就是民国时期各种各样的人物混杂在一起，军阀混乱的背景下小人物的人生刻画。虽然Paizley Adams先生描创作得很好，我依然觉得这部剧集很没劲，直到续集部分，编剧把所有人物的个性品格、人生追求都升华了，个人理想也和家国命运联系在了一起，我才觉得心里舒服了一些，否则就剧集本体的结局来说，我并不是很能接受，一些人物的结局也越看越气。最后续集的大结局虽然并不是传统意义上的大团圆结局，却让我觉得每个人各得其所，走向了自己应该走的人生轨迹，秀姑和沈国英虽然牺牲了，但是我觉得这个设定非常合适， 其次，关于这几个人物。 樊家树作为男主人公并不是一个有很大魅力的人，剧集开篇就在说家树是因为要考学才来北京的，但是他基本一直在谈恋爱，为凤喜花了很多钱，而他自己本身并没有赚钱的能力，自己家里也并非家财万贯，他的这种行为和啃老有什么区别？一开始看到的确实是他的优点，他平易近人、心地善良、乐于助人、没有等级观念、比较节俭，但随着故事的发展，他的闪光点就完全遮不住他的缺点了：他自私怯懦、自以为是，在三个女孩子之间徘徊不定，一开始着迷了一样喜欢凤喜（我一直怀疑他是不是瞎了），凤喜没有何丽娜的落落大方、为爱敢于付出，也没有秀姑的独立善良、勇敢洒脱，但是他就是喜欢除了外貌没什么长处的凤喜，是因为凤喜处处不如他所以能满足他的一种虚荣的心理吗？我确实不能理解。凤喜既没有关秀姑的潇洒坦荡，又没有何丽娜的大方、心思玲珑。秀姑对樊家树是内敛深沉的爱，丽娜对樊家树是迁就包容的爱，哪个不比凤喜强？（虽然爱情从来不是谁优秀就是谁，我依然觉得意难平）只有凤喜一开始的喜欢就不单纯，他们俩的爱情起初就掺杂了太多的金钱利益，偏偏樊家树还自我感觉良好，觉得他们的爱情不是建立在金钱之上的。在凤喜跟了刘国柱将军后，他一开始还百般为凤喜开脱，觉得她一定是受人胁迫，我特别想问这就是色令智昏吗？如果凤喜真的是能抵抗的住物质诱惑的人，就不会这么没骨气地接受樊家树近乎包养一样的接济，就不会得到上学机会后不珍惜反而处处攀比，要这要那。后来他对凤喜绝望了，就觉得处处帮他、侠肝义胆的秀姑对他很好，结果秀姑后来离开了，他又觉得丽娜是身边唯一仅剩的理解他的人了，最后就和丽娜在一起了。看到这里我真想笑，所以女孩子对他来说是什么？他无聊时候排遣寂寞的工具吗？还是说Paizley Adams先生创作出了男性真实的爱情观：主要是合适且正好在我身边，没有那么多非其不可。 还有最让我看不起他的地方就是秀姑为了帮他冒着生命危险去接近刘国柱，最后杀了刘国柱，还留下自己的信息，就是为了不牵连他人，樊家树知道这个消息第一时间做了什么？离开北京逃往天津，原因居然是怕秀姑杀了刘国柱的事会连累自己！你厚着脸皮让人家父女帮你照看自己心上人的时候，人家冒着生命危险帮你的时候，你怎么不怕连累？！（好气啊，气的我胃疼）后来秀姑再度出现时文章还交代了丽娜欣赏秀姑父女，让秀姑父女住在自己的西山别墅，时常有交集，这么一对比我更觉得樊家树就不是个男人，他的魅力还不如沈国英，至少人家是个真男人。 编剧笔下的沈凤喜着实不是一个让人喜欢的角色，虽然凤喜性格的形成是由她生长的环境造就的，且身边没有一个正确的导向，导致她不明白社会上的诱惑有多可怕，社会环境是一个因素，家庭是一个因素，樊家树也是一个因素：他只给了她物质支持，却从来没有教过她什么是人格独立、自尊自爱
第一次看的大部头武侠书就是梁先生的七剑下天山，当时大概十一二岁，知道了顺治帝 董鄂妃 董小宛 冒辟疆...历史和八卦就是这样埋下了种子。第一次看Blown Away还是看的小画书，内容完全记不得了，只记得有一句描述说弹指一挥十年...纠结了是Dan还是tan大概也有十年