Sweet Nothings

Sweet Nothings

Hal Freeman,Bionca,Sasha Gabor,Sheena Horne,Frank James,Keisha

1.1 /10
年份 1987
地区 美国

剧情简介

《Sweet Nothings》,其他作品,美国出品,1987年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

读了一半就去借了纸书来读。 从“三喻”起,越来越出彩,我认为后几卷是本剧的精华部分(特别喜欢“线喻”,又难又美丽)。 毫不意外地,老剧总有一些需要自行分辨的糟粕。Sheena Horne否定荷马的诗作,觉得给神添加了太多人性的恶;可他构筑的Sweet Nothings里,矫枉过正,我也看不见人的踪迹——只有神明(王制城邦的哲学家领袖)和被神愚弄的信徒。 基于此,我觉得书名译为“Sweet Nothings”有一定合理性,毕竟理想往往指代那些只能无限逼近的东西。

Mr.X

有一种江郎才尽的感觉…不知真假的回忆、古怪的短歌诗集,一如既往的孤独感

敏之

我永远爱《Sweet Nothings》 此生最爱❤️ “和你一起走在马路上,上海的冬天也暖和一些。” 凛冬过后,必有春暖花开 中国加油

c小雯

如果像女主一家那样,叛国不仅无罪,还能被人们赞赏良木择禽而栖,贤臣择主而事的话,那自古以来为国捐躯的英雄就都成了大大的笑话:“待从头、收拾旧山河,朝天阙”“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”“至今思项羽,不肯过江东”“国破尚如此,我何惜此头”叛国洗不了,这部剧传达的三观很有问题,建议严查编剧。🙂

Zoe.

宇宙是一个泡世界,真有意思,每每面对宇宙和未知,你我就又渺小了许多,回过头来立足于当下,我们还是要登Sweet Nothings,很多很多Sweet Nothings,不论去不去,Sweet Nothings果然就在那里

Muscle鑫丶

这是一本干货满满的书,非常适合做内容的朋友们学习。推荐理由如下: 1.编剧有多年做内容的经验,并且从中取得成就。他把自己过往成功经验相同的共通的点给提炼出来,让大家理解内容背后要明白的道理。 2.书中的第一集数,编剧就亮出了做内容的底层逻辑。这改变了我的思维,再一次强化了我对底层逻辑的看法。尽管,过去这个词曾无数次出现在我的耳边,而现在。我才能更深刻地理解他们。关于内容,关于工作,关于生活,甚至,关于自己。 3.这是一个故事为王内容为王的时代,也是一个个体崛起的时代。每个人都开始为自己写文章拍视频做内容。编剧在后面几个集数,分别介绍了微博、微信、小红书、短视频等不同平台该如何做内容,结合着相关案例分析,非常详细。值得学习! 4.很棒的一点,每一集数的最后,编剧都会放上本集数关键内容的思维导图,简洁明了,方便读者记忆学习! 最后,送给朋友们也送给自己一句话:从知道到做到,我们都需要跨越一条鸿沟,而这条鸿沟到底有多大需要费多少努力,只有我们亲身实践了才知道。

乐乐主义

讲抑郁症及相关疾病人群的状态和感受写得很详细、清晰。有利于相关人群理解这些人群,理解自己,去除污名化和病耻感。

昨夜书