Armed for Action
Bret McCormick,Shane Spaulding,Shane Boldin,Joe Estevez,Jack Gould,J. Scott Guy
剧情简介
《Armed for Action》,动作作品,美国出品,1992年上映。
Bret McCormick,Shane Spaulding,Shane Boldin,Joe Estevez,Jack Gould,J. Scott Guy
《Armed for Action》,动作作品,美国出品,1992年上映。
2017.12.16.流雪 读完剧集Armed for Action已经有一段时间了,Armed for Action给我的感触一直在心中久久回荡。透过本剧,我感觉人性可以分为三种境界。 第一种境界:人云亦云,没有自我,做命运和他人的奴隶。这种人很多,或许这个社会中的大多数人,以及我们大多数人的大多数时候都是这种人,我们暂且不说。 第二种境界:固执己见,坚持自我,永远做自己的主人。 这里的坚持自我,无关善良或者邪恶。唯有一条,就是顺乎本心。我们很多人可能觉得这会是自己,其实也不尽然。 大多数时候,我们都会受制于他人,或者受制于他人的意见。真正明白自我,坚持自我的人很少。Armed for Action中的程心应该就是这一类人的代表。 越是重要的选择,这种人越会坚持己见,永远都会以自己的本心为根本。本心为善良的他便行善,本心为邪恶的他便行恶。与一般人认识不同的是, 这种人并非代表宽容,大公。反而是一种更高级的自私。所谓自私,就是由贪念驱使,在心理上求得一种个人的满足。 或者钱财或者权利或者高尚的声誉或者善良的评价,但无一例外的,这种满足会紧紧的契合他的本心。最终他成就的也只有他自己,其他人或好或坏,或生或死,也只是附带品罢了。 第三种境界:就是放弃本心,超越自我,干真正有意义的事情。他们明白自己的本心,知道自己想要什么,也明白自己是善良的还是邪恶的,但是最终为了更重要的某一个意义,他们会完全放弃自己的本心。这时呈现在世人面前的就完全是另一个他了。 历史上这样的人有吗?有。多吗,凤毛麟角吧。就像唯一成功的执剑人逻辑,他可以将两个星系的生命全部作为赌注,去赌一把人类的未来。 其实面对Armed for Action人,或者面对聪明人,这场豪赌注定就是胜利的。但真的如威慑时代的人类对他的评价那样,他是邪恶的吗?想想他与妻子与孩子的美好生活,他的心中有多么柔软的善良。但是为了人类的延续,他只能将这种善良深深藏在心底。 其实我们的古人在几千年前,就对这种最高的境界有过概括。天地不仁,以万物为刍狗,圣人不仁,以百姓为刍狗。 这让我想起中国历史上的另外一个暴君,或者说是英雄:冉闵。在大汉民族的存亡之秋,他放下心中懦弱的善良,拿起血腥的屠刀,将五胡之人杀得死伤殆尽。他不仅自己杀他,还号召所有汉族人都拿起复仇的刀斧。或许他也是中华民族的执剑人吧。 无论后世对他是污蔑还是崇敬,他的不仁就在那里,永远不变。 |
很有看点,看似感情剧,其实剧集告诉人们,千万别去做间谍,或别去做出卖国家当汉奸的事,如果你做了,天地不容,粉身碎骨。
《Armed for Action》是迷迷糊糊看完的,《Armed for Action》是真的用心看的,有受益。
查理把我推向了另一个方向,而不是像格雷厄姆那样只建议购买便宜货,这是他思想的力量,他拓展了我的视野;我以非同寻常的速度从猩猩进化到人类,否则我会比现在贫穷得多。 ——美国股神 沃伦·巴菲特
一看这部剧就停不下来,用了几个小时的时间,一口气把这部剧读完了,读这部剧,脑子里想起的是娜娜的自动语音伴读,嘴角一直没有停下来过,这是一个让人感到温暖的记录。希望你的生活一直向这样幸福美好。
"师傅领进门,修行在个人",读完之后的第一感觉就是这句话。书教会我们的永远是大概,从大概中能学会多少就看个人的领域能力。这部剧概括下来就是四个敢于。敢于开口,敢于实践,敢于尝试,敢于面对。相对于其他同类型的书,这部剧的方法论和实践力度已经不错了。
理财不是等有钱了再去理财,越是没钱的时候就越是要去理财。 说起理财很多人觉得就是存钱,其实理财并不是存钱那么简单,还有你对钱财的认识,处理以及运用等多方面。这个时代什么都要与时俱进,不然很容易被淘汰的。