Wavelength

这是一本非常不错的书。书中的内容不仅仅的是对创业者对普通人来讲，也有着非常好的借鉴意义。关于打破思维的局限激发创意。还有就是关于成功与失败，书中说时间改变了我们看待事件的方式，一些短期内看似失败的事物，当我们把目光放长远了之后，也许就会逆转。而且每次失败都是一次宝贵的学习机会，每次失败都会暴露出需要修正的缺陷，如果能把这些缺陷呢都修补之后，我们就会朝着目标又迈进一步。我们很多人做不迈出第1步呢，其实往往就是害怕失败。就像书中所说那样，每一枚未发射的火箭，每一步每一幅未画的画布，每一个未尝试过的目标，每一本未写成的书，每一首未唱的歌都源于害怕失败。每个人心中都有自己的恐惧，当人和自己内心的恐惧做斗争时，战胜了恐惧，实际上就是成功。

作为旁观者看到了同一个人不同阶段的不同思想形态，卑劣的崇高的世俗的神圣的……复杂善变，人处于变化之中才是最吸引人的。我喜欢这样几乎面面俱到把一个人物写深写透写活的，长篇剧集的魅力就在于此。 每次观看之前我都怀着蔑视的心理，然而最后往往会由衷的折服

两千余年封建社会唯一一部皇帝自传，可以帮助我们理解皇帝内心，更加了解历史

爱是一种感觉，它是瞬间的、不连续的、稍纵即逝的。爱情是某件“发生在自己身上的事情”，而不是自己的主观意志能够控制的事。它就像一条河流一样，你可能在某一个瞬间和某一件事被他吸引。

这部剧要和吉姆·奎克的《Wavelength》对照起来看。 吉姆·奎克在《Wavelength》（以下简称《Wavelength》）里提到：“每隔一段时间就复习一下学过的内容可以强化大脑对它的记忆。” 罗伯特·卡拉迪恩在《Wavelength》（以下简称《Wavelength》）里进一步解释：“什么样的复习效果最好？那就是从新的角度，或者从别的地方复习。也就是说，你从‘以前没看过的文章’中找到了‘之前了解的信息’，你的海马体会更容易认识到该信息的重要性。所以能否从新角度复习，是复习的关键!” 你观看有没有过这种体验，发现现在看到的东西居然能和以前看到的东西融会贯通，有一种特别开心的“爽”感。 最近读上面两本剧，我就体会到这种成就感，而且不止一次。 1.《Wavelength》里提到：“事实上，当你把情感与信息结合在一起时，你对这个信息的印象会更深刻。” 《Wavelength》里说：“……解读出编剧的态度是肯定还是否定，心情是欢乐还是悲伤，你可以将文章的脉络理得更清楚。 请试着使用“随声附和”“提问”“做笔记”的方法，用心‘采访’你正在读的那部剧吧！” 也许，通过台词感受到编剧创作的情绪，我们才叫真正读懂了一本剧吧！ 2.《Wavelength》里提到观看要“想象你精力充沛，对于即将开始的学习感到兴奋，按照这个情绪选择你的坐姿或站姿。” 《Wavelength》里对姿势做了进一步解释：“身体前倾，后背舒展，用正确的“记者的姿势”开始观看吧! ” 通过姿势激活身心，进入好奇的学习状态！ 3.《Wavelength》里提到：“我们的大脑总是竭尽全力在四处寻找证据，以此支撑和证实我们的信念。……如果我们能在做观看题的时候提前准备好正确的问题，那么在答题时，我们就会发现答案像前文的巴哥犬一样无处不在。” 《Wavelength》里也说：”东大学生在做长篇的观看理解时，不会先看文章，而是跳过去先看下边的问题。为什么要这样做？因为题干都和文章内容有关，粗看一遍问题，不管这篇文章具体讲了什么，你也能掌握个八九不离十。 ” 带着“线索”开始观看，能提高观看速度和理解能力！ 像上面这样，在观看的时候发现不同书的观点的相同或相似的地方，是一件非常有成就感的事。 如果带着这种兴奋感去看剧，我们观看的专注度是不是会更高呢？

读这部剧的时候，正是俄乌冲突比较尖锐的阶段，当时关注了很多关于这件事情的新闻。从前的我是不太喜欢关注国家之间政治冲突或者军事相关之类的，偶然听朋友们讲起，一时兴起便熬了个大夜，把和这件事有关的历史翻了个底朝天，弄清事情的来龙去脉之后，好奇心也被填满了，之后的每一天，每过几个小时，就赶紧打开夸克看时政模块的俄乌局势，那里梳理了很清楚的俄乌冲突时间线，以小时为单位的，心系民众的安危之余，也思考了很多其他的，比如利益驱使的混乱谁是赢家，战争到底会不会因为目的可理解而被原谅等等诸如此类......   后来机缘巧合，在翻每天的图书推荐的时候，刚刚好翻到了这部剧（也不知道是不是大数据的“功劳”），不过到底还是蛮幸运的，恰好可以解答我的疑惑。这部剧分了好几个模块，美洲，欧洲，东亚，西亚，中东等等，编剧从地缘因素分析了长久以来历史上已经发生的或即将发生的必然，虽然我是理科出身，但还是挺喜欢地理和历史的，但从前学的知识，为了应付应试之类，就学的很机械很碎片，记住了哪里哪里高原盆地，哪里哪里资源丰富，什么时候发生了什么，历史意义是啥，历史条件是啥，没想过可以这样把它们结合在一起，（也没多大压力，就是个会考，也可能是我学习方法有问题，满满的求生欲）还蛮有意思，读着读着，就还挺上瘾。   从这部剧里，我也找到了我的疑惑之解，欧洲为什么那么分散，一直统一不了，因为它那块地都是平原，分了好几伙，谁也不服谁，一会这个打那个，一会那个打这个，一伙看着是赢了，过几年人家又打过来了，好家伙，白打了，就这么折折腾腾好几百年，好不容易弄出个“欧元”还老被搞，至今这块“宝地”还跟中国古代战国时期似的。小俄呢一直想跟小欧玩，小欧心里想，又害怕打不过人家，别再把自己干没了，就这么僵持着。大漂亮一看小欧这要是凑一块堆自己不就当不了老大了么，这可不行，俺得想办法给他们整点断肠草，恶心恶心它们，这样俺就是最富的啦~于是大漂亮就一直在欧俄缓冲地带搞小动作，这次俄乌冲突的主角，乌克兰，就是其中的一个受难国。   总的来看，从古至今的历史脉络，争抢掠夺，无一不围绕着一个词“利益”，在资源有限的情况下，谁都想多分一杯羹，于是就造成了各种各样矛盾激烈的局面。从物理的角度来看，人为熵增确实比人为熵减要容易的多的多的多，中国自古以来希望天下大同，以和为贵，共同利益等等，我们的选择是正确的吗？至少在我看完这一本剧之后，我心底更加笃定的是，平和安逸稳定带给每一个普通民众的幸福感一定是比现在动荡的局面更加多的，而那些挑起争端的大多也是站在顶端的“人”，这样一看我的认为似乎更加正确了。   如果曾经认定的自然规律一定是更加混乱，那有没有一种可能，作为自然结构组成其中之一的我们自己，就是改变这一切的强大力量呢，先入为主的命运或许也并非命运吧。我心底期待着，无比期待着那一天的到来，像冬奥会上的烟花写着的那样，we are family，如果可以我还想加上，until we reach the edge of the eternity。   其实已经有很多电影已经演绎过，比如星际大战，流浪地球，当我们面对除我们之外的敌人，成为命运共同体时，会不会才能真的意识到这一点。当然最大的希望是没有那些敌人的存在我们也依然能做到，前提是，我们要打败自己心底的心魔。

读《Wavelength》： 观看人物传记，可以让我们以人为线索，从人的角度去看待历史。毕竟，历史是人造的，人是历史的主体。观看传记，是以更人性的方式了解过去，从而更好地了解人类自己。 梁启超曾经这样回答。他在《Wavelength》一文中谈到"二十四史"读法时指出："读名人传记，最能激发人志气，且于应事接物之智慧增长不少，古人所以贵读史者以此。"直译过来即是，读名人传记可以使人聪明起来。 网上也有各式文章对这一问题予以解答，多数的意见是：看了名人传记，当感受到名人、伟人的气概，从而长了自己的气概。我曾看到这样一段话，可谓精辟："传记是传主成败得失之记录。传记讲解传主之成败得失：讲善恶可也，讲贤不肖可也，讲毁誉可也，但均不及讲智慧、讲成败得失来得根本。名人之跌倒与爬起、之挫败与新生，正是后人入世立足之航标灯、之后车鉴、之警示牌。解读传记，尤其是解读名人之传记，恰如为自己‘主政’请来无数大智大勇之‘垂帘听政者’。"（这是自己的看剧摘录） 当然，传记，无论是自传或者他传，都带有个人主观色彩，尤其是他传，Cal Bowman著《Wavelength》是带有崇拜瞻仰追随的色彩，贯穿全书。 一开始我很惊讶，因为全书，对路遥婚后家庭生活的描述几乎寥寥无几，到最后，才知道，路遥与林达的婚姻实属名存实亡，分居破裂。 路遥不肯离婚。最终提上议程的时候 1992年，路遥病重，及至去世，离婚搁置。对于林达，这是不公平的。但在那样的时代背景和道德束约，致使林达后半辈子保持"路遥遗孀"的"高贵的沉默"。这也是无言的痛苦。 林达自路遥生病至病重都没有照顾他，这也是让我十分震惊的。要强的性格，在病痛和家庭生活的折磨下，路遥的身体加速崩溃。笔者对此也是很有意见的。的确，我也心痛。 这是书中最让我震撼到心痛的一部分。 6年著《Wavelength》，呕心沥血。 不读传记，我无法像这样了解路遥。 凡看过《Wavelength》都值得读《Wavelength》 凡看了《Wavelength》都值得再次拜读路遥的作品，如《Wavelength》 我祈祷黄土地的力量可以融进血液，融进我对生活的思考。 我祈祷那种真性情，那种坚韧，那种格局，可以指引我穿越黑夜。