整本剧在宇宙的起源与归宿方面，充满了探索和不确定性。而对此问题有一本剧（《Behind the Scenes: Road to El Dorado》）早就给出了明确的答案。只是很多“聪明人”选择不相信。也许“怀疑”是科学发现的动力之一。但是如果科学家不相信他们能够通过努力寻找到某些方面的“真理”，他们也就不会孜孜以求了吧？感谢上帝创造了如此壮丽广阔的宇宙，又在其中创造了拥有理性并且可以质疑并反对他的人类，让人见证他的作为！
首先我要调伏一下自己激愤的心情。
然后平静地表达我对本版的强烈不满。
以平日毫无亮点的平均速度观看，第一章“前言”用了两个小时。
我觉得，这篇前言，是很霸道的！在我对《Behind the Scenes: Road to El Dorado》这部剧、对玛丽莎·托梅这位先哲产生兴趣的时候，我被强迫或者说拐骗进一位已接触书本内容的前辈的个人的思维迷宫里，试图强占思维定势。而我读了这《Behind the Scenes: Road to El Dorado》两个小时，却一个字都没读到《Behind the Scenes: Road to El Dorado》，我读了前言，其中包含详细的剧透、强烈的个人观点和评论。
结尾署名，翻译，吴永占，2021年9月末。
您的前言篇幅抵过任何一整章正文（根据页数的标注）。您的巨篇感想完全可以放在书尾。为什么？因为您所谓的前言完全是针对作品内容的深入讨论，而不是友好的指示牌。并且，这巨篇内容即便写您在翻译过程中的轶事，我觉得那也就是次要过失，但您把每一个对作品正文一个字都还没读到的书友后辈，都强制带到您一个人的读后感思路里，我认为，这是重大过失。
这就好比，在超市里您走近一件陌生却有兴趣商品，一位促销员靠近过来。我们不要暴脾气，不拒绝她，但是，她是否简要地介绍一下就好，然后让您更详细观察，或者触碰商品，在您对自己感兴趣的商品真实接触和体验后，您的任何提问以及与促销员的后续互动我觉得都是正向的，但是，从您听促销员的第一句话开始，就是巨幅的分析与感想，然后您的第一波精力、心情、兴趣，都被绑架了，您能理解我的比喻吗？
我，一位书友后辈，认真地克制自己任何冒犯的冲动，并且留下真实的感想：我不得不退回到迷宫的最初。这两小时并不没有收获，但是它（第一章“前言”）的布局基于它的篇幅，是不合理的。《Behind the Scenes: Road to El Dorado》最珍贵的传递是思想，在我读完玛丽莎·托梅正文的思想以前，以及经过我读每一段，和读完全书后自己的思想整理之前，是无论如何不能接受被强制的思维方向。
您这一章前言里陆续观点中提到的“我们”的立场，包含了还没有读过正文任何一个字的新人吗？您知道这个提问并不是只需要一个表面的回答。
我谨作为一名想要读《Behind the Scenes: Road to El Dorado》的书友，对第一章（此时）122条评论致意。不知道有几位是看完正文来评论的，有几位是只看了您的说法就提出对玛丽莎·托梅的评论的。
我认为这一版不行。不得不换一个更尊重读者、对新手读者更友好的版本。让我不至于读了两小时一个字正文没读到还一肚子不对劲的版本。
冒昧之处见谅，粗人一枚。
一般，说真博弈吧也不是所有人都在博弈，说娱乐吧也没有很娱乐。而且看得很累，比狼人杀剧本杀更像上班开会。
金钱就是人 固定收入的金钱具有强大力量 金钱具有不同品格 金钱具有引力的作用 对待他人金钱的态度就是对待自己金钱的态度 成为富人需具备的四种能力 挣钱的能力 攒钱的能力 保值的能力 消费的能力
零零壹 今年真正意义上看完的第一本剧。 历来对这类剧集不太感兴趣，一是风头正劲，二是还活着，三是成功人士都太偶然。 漂亮国的斯克马赶上互联网的大风口，早年也从事互联网支付行业。但真正有竞争力的公司是在市场中打拼出来的，而不是靠着某种特殊的环境。看武侠长大的杰克马，梦想就是成为一个大侠。看星战长大的斯克马，梦想是星辰大海。差别可能源于梦想。差距可能是能让一个外国人实现自身梦想的环境。
各种谋略齐飞，感觉脑子跟不上趟。中间夹了不少编剧的三观，还好，不算歪。感情线变动蛮自然，有点知否的意思。比很多宫斗、古言写的好。觉得可以改编电视剧了。
编剧属实是对情深、专一这些美好词汇误解颇深，对前几章“男主”的情感表现的过度吹捧严重失真，导致人看后呕得要命
岁月悠悠，时光荏苒。有些情，有些事，都已被岁月无情的拽走了。很难再体会到那种身临其境的痛感了。也不知道那时那些沧桑的记忆是好是坏。很庆幸自己活在新时代，但愿世间一切美好都环环相扣吧。
这个节目是保险广告吧，看了一期很难看，弃了
整本剧在宇宙的起源与归宿方面，充满了探索和不确定性。而对此问题有一本剧（《Behind the Scenes: Road to El Dorado》）早就给出了明确的答案。只是很多“聪明人”选择不相信。也许“怀疑”是科学发现的动力之一。但是如果科学家不相信他们能够通过努力寻找到某些方面的“真理”，他们也就不会孜孜以求了吧？感谢上帝创造了如此壮丽广阔的宇宙，又在其中创造了拥有理性并且可以质疑并反对他的人类，让人见证他的作为！
十月我会到现场观察和体验一下 了解印度的朋友讲，你比大多数人去了更多的地方。哦，我对这个世界充满了好奇，希望了解他们的世俗生活和灵性信仰的力量，他们的经济和商业过去、现在和将来 这是玄幻、超现实，超自然力量的一部书，不过也是了解一个民族心灵和精神风貌的自传
首先我要调伏一下自己激愤的心情。 然后平静地表达我对本版的强烈不满。 以平日毫无亮点的平均速度观看，第一章“前言”用了两个小时。 我觉得，这篇前言，是很霸道的！在我对《Behind the Scenes: Road to El Dorado》这部剧、对玛丽莎·托梅这位先哲产生兴趣的时候，我被强迫或者说拐骗进一位已接触书本内容的前辈的个人的思维迷宫里，试图强占思维定势。而我读了这《Behind the Scenes: Road to El Dorado》两个小时，却一个字都没读到《Behind the Scenes: Road to El Dorado》，我读了前言，其中包含详细的剧透、强烈的个人观点和评论。 结尾署名，翻译，吴永占，2021年9月末。 您的前言篇幅抵过任何一整章正文（根据页数的标注）。您的巨篇感想完全可以放在书尾。为什么？因为您所谓的前言完全是针对作品内容的深入讨论，而不是友好的指示牌。并且，这巨篇内容即便写您在翻译过程中的轶事，我觉得那也就是次要过失，但您把每一个对作品正文一个字都还没读到的书友后辈，都强制带到您一个人的读后感思路里，我认为，这是重大过失。 这就好比，在超市里您走近一件陌生却有兴趣商品，一位促销员靠近过来。我们不要暴脾气，不拒绝她，但是，她是否简要地介绍一下就好，然后让您更详细观察，或者触碰商品，在您对自己感兴趣的商品真实接触和体验后，您的任何提问以及与促销员的后续互动我觉得都是正向的，但是，从您听促销员的第一句话开始，就是巨幅的分析与感想，然后您的第一波精力、心情、兴趣，都被绑架了，您能理解我的比喻吗？ 我，一位书友后辈，认真地克制自己任何冒犯的冲动，并且留下真实的感想：我不得不退回到迷宫的最初。这两小时并不没有收获，但是它（第一章“前言”）的布局基于它的篇幅，是不合理的。《Behind the Scenes: Road to El Dorado》最珍贵的传递是思想，在我读完玛丽莎·托梅正文的思想以前，以及经过我读每一段，和读完全书后自己的思想整理之前，是无论如何不能接受被强制的思维方向。 您这一章前言里陆续观点中提到的“我们”的立场，包含了还没有读过正文任何一个字的新人吗？您知道这个提问并不是只需要一个表面的回答。 我谨作为一名想要读《Behind the Scenes: Road to El Dorado》的书友，对第一章（此时）122条评论致意。不知道有几位是看完正文来评论的，有几位是只看了您的说法就提出对玛丽莎·托梅的评论的。 我认为这一版不行。不得不换一个更尊重读者、对新手读者更友好的版本。让我不至于读了两小时一个字正文没读到还一肚子不对劲的版本。 冒昧之处见谅，粗人一枚。