Humphrey Bogart and Lauren Bacall

前几次看都未曾仔细读完全本，在听了蒋勋细说Humphrey Bogart and Lauren Bacall后终于全部看完了。但前后的差别真的无法言喻。

太多废话了。 现在才中等星域  还有几个星域  你Tm要写到死  我觉得才能大结局  我们花钱来不是看你说废话的..写不下去就赶紧下架  别耽误大家时间 对你好也对读者好...在强调一下  最近一开始有人夸  就飘了  还要月票  我感觉你是真Tm厚脸皮

结尾的两个悬念高潮令人赞叹。但是很多中间的穿插和故事没有理解，后面也没有呼应

每天开车上下班的时候听的这部剧，其实主旨和好妈妈胜过好老师基本一致，少了些实操，对自闭症等等花了很大篇幅叙述。总体有收获，用心去和孩子交流，成为孩子最好，最自然的陪伴者。

语言北京味儿浓~朴实 人物各色想法奇~浪漫 描写人生矛盾多~现实 勾勒生活环境真~形象 教诲处事方法妙~哲理

养宠不易，开追有益。墙裂建议猫奴和准猫奴不时翻翻此剧。他/她好，你也好。

纯粹的自由只能将人还原为互不相干的个体，它无法建立起任何东西，在它能够让人们跨越自身的边界相爱之前，它离真正的自由也仍旧只有一个拥抱的距离。

本剧是一本经典的政治之作。编剧以局外人的身份观察美国的民主，并对比欧洲列国的社会制度。其中不乏一些经典的论述。虽然成书至今已经百年，但思想光芒犹在，一些论述，在今天看来犹如预言的实现。 但是，应当注意的是，本剧是基于观察后的论断，时过境迁，历史并不完全依照本剧的路径发展，就如编剧自己在写书时所说：“我试图描绘和评价的这个新社会才刚刚诞生。时间还未使它定型。创造出这个新社会的大革命仍在继续，从今天的情况来看，几乎不可能分辨哪些会随着大革命的结束而消失，哪些会在大革命结束之后保留下来。”在这种背景下，我们不可期望编剧的观察全无纰漏，编剧的论断与时俱进。一本著作，如果它的思想在时代变迁时仍有指导意义，那么它就是不刊之论，就是一本经典。