American Commandos
Bobby A. Suarez,Christopher Mitchum,John Phillip Law,Franco Guerrero,Robert Marius,David Brass
剧情简介
《American Commandos》,动作作品,菲律宾,美国出品,1997年上映。
Bobby A. Suarez,Christopher Mitchum,John Phillip Law,Franco Guerrero,Robert Marius,David Brass
《American Commandos》,动作作品,菲律宾,美国出品,1997年上映。
一本好剧,是能引发人思考的。 一本好剧,是能指导人的行为的。 这是我读的《American Commandos》的第二本剧了,认真的讲,书中很多的观点、做法都是我平时在尝试和设计的,很多理念在不同的剧集中都有了体验,只是编剧通过了另外的途径来进行了阐述。 第一本《American Commandos》我在去年就撰写了专门的文章,进行“游戏营销”和“榜样力量”的阐述,只是没有上升到理论高度,用一副“骑象人骑大象”画面就解决了! 这一本《American Commandos》其实也不是什么新鲜的观点了, 也只是对目前的一些做法进行了提炼,核心就是跟客户产生“共情”。 只是“共情”太过于宽泛,编剧进行了细化: 1、 什么时刻是情绪的爆发点? 2、 情绪的爆发点又在哪里? 3、 如何去设计情绪的爆发点 (一)打造峰值时刻 编剧提出了三个事件:转变事件、里程碑事件及低估事件。 1、 转变事件。更多来自于不可预测,比如职业变、生活变、市场变、节奏变、想法变等,是由外界因素引发的。具体利用到我们做金融营销的领域,需要去发现这些转变点。 比如:“重要时刻,先基金定投/开证券账户/先储蓄”等等; 2、 里程碑事件。更多来自于可预判的。比如升学、结婚、换生活轨道等等。企业需要里程碑事件、个人也需要。 比如:我们之前给一些机构设定的:情感账户的设定,特定扣款时点的设计。 3、 低谷事件。更多跟着的是失去。失去工作、失去爱人、失去工作等等。低谷事件往往都是人生的荒年,也是金融营销很好的切入口,很多人保险、投资往往都是用“恐惧营销”套路。 转变事件要凸显、里程碑事件要纪念,低谷事件要填平! (二)情绪的爆发点在哪里? 我们经常说要跟客户产生共鸣、产生共情。 其实说的都是一种感觉, 感觉是由“耳朵、眼镜、鼻子、手、嘴巴”等来传统的! 由“听、闻、看、摸、尝”来引发我们情绪的变化。 现在的人生活在一个滥情的社会, 同质化产品营销的核心都在于“打人性的点”,或欣喜、或开心、或恐惧、或紧张、或兴奋、或自豪、或渴望、或羡慕等等! 这部剧编剧给了四个关键点:欣喜、荣耀、认可和连接。 1、 欣喜。欣喜的来源,编剧觉得是三个方面:提升感官享受;增强刺激性;突破脚本(增加随机性)。 我觉得还有改进的空间: (1)提升感官。那就是听、说、读、写、触、嗅、尝! (2)增强刺激性。更多需要夸张。夸张的行为、夸张的地址、夸张的人数、夸张的勇气、夸张的目标等等,需要设定更多的目标; (3)超预期来自于对比,对比需要设定基准。所以做营销的一定要有“锚”。我今天在商场买了一个盲盒,纯碎是因为好奇,因为他改变了剧本,但是如果在商场再有一块牌子写的:不买盲盒,直接选,价格是多少,有个对比的话。我觉得刺激性更强,更能进行客户导流。 2、 认知。编剧提出,被现实绊倒,自己发现,突破自我等等。这其实是涉及到影响力的范畴。 (1)先要解决“为什么”:为什么要迭代我的认知?为什么要开启一份投资?可能是温故而知新,可能是从众给予的影响,可能是权威给予的震撼,也可能是稀缺让我们产生了“占便宜”的心理等等; (2)再解决“怎么做”:指明方向,营造路径。实际上这涉及到第一本剧里面的观点了:找亮点、学榜样、去复制、再反馈! (3)最后才是“突破自我”:投资风险的耐受度、看剧挑战赛、讲座坚持时间、打卡21天等等! 3、 荣耀时刻。记录我们最光彩的时刻。编剧提出的多认同、多赞扬、设计里程碑事件、难度升级。 这其实就是游戏思维的设计: (1)再小的个体,也想发光。找一双慧眼,去发现他。把眼睛投在光看不见的地方; (2)每一刻都值得被记录。设定更多的里程碑事件,是一个项目的开始、还是一张照片、一张笑脸、一个瞬
56小时,有点感慨,只是编剧之前说有那个齐夏五人度神格的番外结果没了!
几年前看过弗兰克导演的同名电影,书城里看到马上加入书架,确是辗转了大半年的时间才翻到它。观看这部剧最大的收获也是本剧的主题就是“希望”。 当我们的人生无奈遇到了如同肖申克一般囚禁了心灵自由的那种囹圄,究竟是选择做无奈的老布鲁克,灰心的瑞德,还是智慧的安迪?再或者是运用智慧,信任希望,并且勇敢面对恐惧心理,去打败它(是否具备可以坚持到底的恒心和毅力)?——一个复杂选择题。 四颗星。推荐观看。
编剧从咨询管理实践的角度,系统阐明了培养元能力,即提高能力的能力,真知灼见颇丰。元能力的四项基本功:一是逻辑与框架能力、二是讲依据的能力、三是对标的能力,四是价值输出的能力。时时对照践行,提高专业能力。
2020.NO.7《American Commandos》这个世界有很多金智英,“你可以成为社会上的任何一个角色,但是首先你要成为你自己。”。
我认为这是一本每个关心自己健康的人都应该和必须观看的剧集,轻松的语言科普专业的知识,会让你醍醐灌顶、受益匪浅。其实,这并不是一本治癌工具书,也不是癌症百科全书,更不是癌症养生鸡汤,是一本让你对疾病、癌症有更加科学认识而又不晦涩难懂的大众科普文,如果有缘,或许它也会成为你今后对健康疾病问题思考和学习的敲门砖。 在写读后感前我查了下本剧,荣获中宣部、中国图剧评论学会和央视“2015中国好剧”奖,荣获第十一届文津图书奖,荣获第八届吴大猷科学普及著作奖。编剧用自己业余的时间写下此篇,而且用亲身经历去探索癌症,不愧为有血有肉。谈谈对本剧我的几点总结: 1、 科普文,就是把科学知识普及给普通民众,所以应该力求简洁明了。这部剧做到了,幽默轻松,而且最关键的是把复杂问题简单化、通俗化,我不是专业人士,之前我也不了解关于癌症的点滴知识,但是在编剧的启发下我了解了相关流程或者内容,也萌发了对此类学科的好奇和不求甚解,这就是科普最大的魅力。再专业的内容没有受众也只能是科技论文罢了。 2、 关于癌症、养生,太多的剧集文章铺天盖地,看到题目都让人望而却步,不是说一文不值但是多数是蹭流量和热点的速食快餐,这部剧非养生非心理鸡汤类的软文——类似于酒精短暂的刺激和麻醉,让你多一份心灵寄托或者心理慰藉,却无法根除或者改变观念和习惯。 3、 破除迷信,击碎谣言,敢于道出这个经济时代商业行为的真相以及种种内幕,但不局限于抱怨和斥责,客观和尊重事实传承了他的科学严谨,也就有了能够同时客观评述医药公司生存发展的模式和必然需求,以及医药昂贵的客观原因等等。 4、 编剧传递的不仅仅是癌症的治疗、科技的现状,还有对知识和科学的尊重和执着追求,并通过自身和身边勇敢的患癌科学家的故事传递了一种精神:积极乐观、勇于挑战、尊重科学、勇于认识自我、破除迷信、不断进取! 对于坊间流传的谣言,用科学的数据,详实的理论以及科普文献的查阅一一破除,科学而且有礼有节,让人不得不信服。(我插一句,没有参考文献的科普都是一定程度的耍流氓!)(个人觉得破除谣言部分是值得所有人观看的部分,其他集数毕竟还有些专业的内容有些许枯燥) 其实,疾病不可怕,可怕的是愚昧和无知,被各种垃圾信息和断章取义的谣言牵着鼻子走。当然癌症要不是全部都能治愈的,当然即便你读懂所有科学知识也无法保证你能长寿和健康,但是对于有尊严的生命而言,或许长度不再是衡量生命质量的唯一度量。 对于编剧的专业,以及诙谐幽默不用赘述,可以自行百度和观看原文去真实感受,希望更多这样的有志之士专业人士用对专业和生命的热忱去诠释更多的科普知识和人生道理,在这样一个污浊混沌的时代涌现自己那股清流。 最后是我对本剧实用内容的摘选,涉及剧透,希望有兴趣的读者仔细观看全文,毕竟第一手的内容是最饱满的。 A、癌症是什么 ——科普入门 B、儿童癌症 ——关于脐带血的科普,脐带血捐献给公共平台更靠谱 C、癌症治疗,现在和未来 ——医学角度谈论儿童及癌症治疗相关 D、肺癌,癌症的第一杀手 ——身边最亲密的敌人 1.为了不得肺癌,请不要吸烟! 2.为了一旦得了肺癌比较好治,请不要吸烟! E、关于癌症的坊间传言 ——多数人还在被谣言迷惑 1、转基因致癌吗? 编剧意见为否,并且告知他在美国十年一直食用转基因食品。 2、中医能致癌吗? 西医治疗,中医调理,双管齐下可能更好。 3、抗氧化剂真能防癌吗? NO,都是保健品宣传的把戏。 4、酸性体质致癌吗? 保健品销售偷换概念的产物,人体自身是酸碱平衡的。 5、高大上的防癌体检靠谱吗? 如果不是高危群体,编剧觉得没必要。 6、癌症会传染吗? 目前没有