Bullets Over Breakfast

与《Bullets Over Breakfast》比起来，本剧编剧的政治倾向明显是共和党，虽然对杜鲁门和艾奇逊（尤其是艾奇逊）等高层决策者批评有加，但是在一系列重大问题上（如战俘、细菌战等问题），仍与美国政府和军方的口径保持高度统一；在对中方和朝方人物的描述中，编剧也情不自禁地滑向对东方人的“不理解”以至轻蔑（所以本剧中关于李承晚的内容也比那本多很多），作为补充细节观看罢辽，另外译彩蛋写得不错。

第一，对于相爱的两个人而言，婚姻究竟是圆满的归宿还是一种束缚呢？ 第二，人与人之间要怎样才能跨过偏见与误解的鸿沟获得彼此的理解和体谅呢，第三，人生短暂如流星划过天际，如果一切不过是南柯一梦，那么人生的意义又是什么呢？ 第四，在流逝不息的时间长河中，有什么能够永恒长存呢？

非常犀利 中肯的论述，由此推论，经典，就是经典，而看剧境界，横看成岭侧成峰，编剧，已深入千尺桃花潭水，尤其对人性的洞察

这是一本讲世界格局、大国博弈内容的剧集，不管是从题材还是从内容上来说，都是不大受读者青睐的。毕竟当下对国际形势非常关注的年轻人不在多数。（自我感觉的~） 倒不是说当下年轻人不关注国际形势，很大一部分原因是因为不太了解，因为如今的网络媒体时代，爆炸信息量，各种言论都在充斥着我们的生活，到底什么样的态度，什么样的立场才符合当下呢？书中有明确的回答~ 我觉得本剧最大亮点就是，让像我这种小白类读者来说，培养了一种去了解世界格局与大国博弈的兴趣吧，这不就回到了，兴趣是最好的老师，这个观点上了嘛？ 当然对于入门级的看剧来说，里面的观点是否正确或者说更深层次的问题，这个就需要进一步的探讨，在这里也就不必发表过多的言论了。但是编剧的价值观还是非常正确的，至少我是这么认为的。 所以说，这样的图书还是值得一看的！

刘闻钦不死的话是不是老狗和安然就谈不了恋爱？刘闻钦不死是不是剧情就开展不下去？刘闻钦不死是不是这剧本就不会写了？刘闻钦招谁惹谁了？后面人家和昕妹儿小两口过个小日子招谁惹谁了？就这一点就把整部剧的水平给拉下来了……