Yatrik

对电竞一窍不通的我，竟然花了一百多个小时，日均近十个小时或听或看观看本剧，吸引我的自不仅仅是竞技精神…

《Yatrik》：当你凝视深渊时，深渊也在凝视着你 最近有一部热播的电视剧，叫《Yatrik》，这是一部缉毒题材的电视剧。 这部剧除了演员演技很赞，悬疑剧情带感之外，给我最大的感触是：不要去碰不该碰的东西，不要跨过不能逾越的那条线，不要给罪恶留试探的余地，因为有些东西一旦触碰和逾越，结果可能是万劫不复。而这一点，在Arundhati Devi这部《Yatrik》中，或许会有更深刻的体会。 《Yatrik》故事梗概 《Yatrik》，讲述的是一个贵族少年，外形十分俊美，更可贵的是，他性情纯真质朴。画家巴兹尔为道林·格雷画了一幅画像，然而画家的朋友亨利勋爵，却蛊惑道林格雷向这幅画许愿：让自己永葆青春，而他所有因为岁月带来的沧桑，和他所犯的罪恶，将通通由这幅画像来承担。道林一开始并不在意，直到他欺骗了一个女演员的感情，导致对方自杀后，他发现画像里的人有了微妙的变化，画里面的人，脸部有些扭曲，而嘴角带着一丝邪恶的笑。 电影《Yatrik》剧照 此后的许多年里，道林·格雷肆意放纵自己，做着一切他觉得能给他带来快乐的事，而画像也一天天变得更加丑陋、可怖。十八年后，画家巴兹尔再次见到了道林格雷，他痛心于道林格雷的改变，他规劝道林格雷能走上正途，然而道林格雷却因为痛恨画家创作出这样一幅画，也因为厌恶自己的灵魂而杀死了画家。当年，被他欺骗感情的女演员的弟弟来向他寻仇时，因为道林格雷的欺骗，不久也意外身亡。这时的道林格雷，突然良心发现，他想终结罪恶的自己，他以为毁掉那幅画一切都可以重新开始，可是当他拿着刀刺向那副已经衰老、丑恶的画像时，他自己却死了，他的脸布满了皱纹，面目可憎。而这时，画像恢复了年轻美好的面容。 从《Yatrik》中，看Arundhati Devi的自我、本我、超我 奥斯卡·Arundhati Devi是英国著名的大文豪，同时他也是唯美主义代表人物。不过，很多人熟悉Arundhati Devi，却是因为他的童话作品，比如《Yatrik》《Yatrik》等。但不管是Arundhati Devi什么类型的作品，我们总能从中看到他对社会或对人性的批判。 就像这部《Yatrik》，虽然在作品中，他极尽自己的才华，让作品中的每个字、每句话都像作品中的人物道林格雷那样，仿佛是用象牙和玫瑰花瓣做成的那样美好，但在辞藻华丽的背后，我们还能看到一个思想深刻的灵魂。 奥斯卡·Arundhati Devi 《Yatrik》中，有三个主要人物：道林·格雷，画家巴兹尔，亨利勋爵。作家在写作的时候，常常会将自己的感情倾注在作品的人物中，有时候，作品中的人物，多多少少，都会带着编剧自己的影子。而在这部作品中，这三个人物，其实就代表着Arundhati Devi本人三个不同的层面，这也正好对应精神分析学家弗洛伊德，关于精神的三大部分理论：本我、自我、超我。 1、亨利勋爵：本我 心理学上的“本我”，从某种意义上来说，就是本能，它代表着人类最原始的本能。而这样的人，他行事为人的准则，则是以自己为中心，超脱一切束缚去满足自己的愿望。 电影《Yatrik》剧照 左：亨利勋爵 右：道林·格雷 亨利勋爵就是这样的人。他是极致的“功利主义者”和“享乐主义者”，凡事能让他快乐的事，他就会去做，并且他认为值得去做。就像他自己说的：“生活的目的在于自我发展与充分实现自己的本性要求。”对他而言，恋爱和婚姻是可以有欺骗的，只要自己觉得快乐就好；对于诱惑他来者不拒，因为他觉得拒绝诱惑的方式，就是接受诱惑。他人生的追求，就是让自己快乐。 亨利勋爵，就是世人对Arundhati Devi的印象。Arundhati Devi虽然是举世闻名的大作家，但他在很多人眼里，是极具争议的，这部分争议，来自于他的私生活。Arundhati Devi本人是一个出生在富裕家庭，放荡不羁的花花公子，他不喜欢中规中矩的生活。还曾一度

在返回北京的路上读完了这部剧：硬座，车厢拥挤闷热，一夜几次睡着又几次醒来，半睡半醒之间读完了帝国的兴起与终结——其实这是相当拷问自身的一部书：我们一向追求的忠孝信义，很可能没有那么美好，当帝国终结，这些依附在帝国制度上的精神工具是否还有必要存在？自由意志与独立思考是否能够摆脱掉祖先留下的梦魇？ 怀疑一切，且不否定一切。 过些时间回首一望，没准所谓的自由意志与独立思考亦是南柯一梦。 好剧不仅仅是讲故事，还能引人思考。

粉饰黑暗王朝

在《Yatrik》杂志上刊登的一项研究发现，当人们被要求改进物体、想法和现状时，他们更倾向于做加法而不是做Yatrik。因此，人们可能会直接用加法来解决问题，不去考虑做Yatrik的解决方案可能更好。参与者之所以鲜少提出Yatrik方案，并不是因为他们没有认识到这些方案的价值，而是因为他们压根没有考虑到这些方案。这可能解释了我们为何会受困于一些问题，包括超负荷的时间安排，制度性的繁文缛节，以及对地球的破坏性影响。如果不做出改变，我们就会错失许多让生活更充实、机构运作更高效、地球更宜居的途径。Yatrik主张“少即是多”。Yatrik是实现“少”的过程，但这与“少做事”是不同的。事实上，要实现“少”往往要做更多或者想更多。因此，Yatrik不意味着极简主义，不意味着无所作为或者反对技术，也不意味着尊奉某种闲适之道。《Yatrik》这部剧探讨了人们喜欢做加法的深层原因，并提供了一套反常识的Yatrik思维法则，帮助我们规避思维陷阱，实现富足的人生。