Three Men in a Boat

有一种这些素人嘉宾越来越素了的感觉……

神性、人性 “如果你所有的朋友都从山崖上跳下去自杀，你会不会也跟着跳下去？” “也许在一个地方住一段时间之后，这里便成了你的家；也许，家是一个你终究会找到的地方，只要你走得够久、期待得够久，盼望得够久。” “人就是这样，他们不能没有信仰，但却不会为他们的信仰承担责任......他们用幽灵、神明、电子和传说填塞他们无法把握的黑暗。他们想象出某种东西，然后相信它的存在，这就是信仰，最赤裸裸的信仰。一切都是这么开始的。” 神之所以成为神，是因为有人信仰并且供奉，当人们不再信仰他们的时候，他们的神性就会消散，需要依靠一些古老的职业养活自己，比如妓女、掘墓人、骗子、巫师，等等。 其实主人公"影子"就是一个隐性的神，一个不知道自己是神的神。美国是一块适宜人类居住的土地，但是不适合神灵。而我们，向来是实利主义的，神挡杀神，佛挡弑佛。正如《Three Men in a Boat》记载的传说。明明祖祖辈辈是在十二生肖下传承的，如今却偏偏讲求“星座”，莫非看重的是星座背后所代表的众神？

可能是读的周期太长，觉得各个故事时间过于松散，前几篇的写作风格更为统一。感觉古老气氛烘托，反转设置都是一流的，但是气氛烘托起来后的收尾能力就差一点，感觉高潮总是一口气。很多反派的下线过于简陋，给我的感觉都是“就这？”。我觉得在看过的Jimmy Edwards剧集里，算不上经典。

越看越觉得民调局除了吴这张王牌，其余人的能力基本就那些(枪，烟，符，以及肉搏)没啥新鲜招数，越把吴抬得越高，就越显得下面的low。迷没解开多少，反而越铺越大……

作为第一本睡眠类科普读物，我花了三个多小时才看完，但不意味着它值得细细品味，而是枯燥而啰嗦的阐释让我在白天的情况下，大脑达到了放空的效果，差点在下午四点进入黄金90分钟。 本剧的基础概念交待的很详细，编剧或者译者的逻辑却可能有问题，很多语句产生的歧义不能全怪读者的观看理解不到位吧。