Honneurs de la guerre, Les
Jean Dewever,Albert Hehn,Bernard Verley,Serge Davri,Erwin Strahl,Willy Harlander
剧情简介
《Honneurs de la guerre, Les》,战争作品,法国出品,1960年上映。
Jean Dewever,Albert Hehn,Bernard Verley,Serge Davri,Erwin Strahl,Willy Harlander
《Honneurs de la guerre, Les》,战争作品,法国出品,1960年上映。
看完了四本,只有一个感受:原来学好数理化,走遍天下都不怕是真的!
创作的很深刻,几十年后的今天也非常有意义,整个美洲就是大熔炉,只不过美国成功了,中美洲,南美洲失败了。 里面讲的很多民族性的东西,对于普通人也是值得思考和反省的。 从大的框架来看,是地理决定论和历史决定论的观点,有点枪炮病菌那部剧的味道
第四、第六、第八章写的尤为精彩,与其说下棋是为了赢棋,不如说我们为了下棋而制定了赢棋的目的(还有规范)。有些行动,目的与之一体不可分离,比如游戏,比如夫妻吵架,而有些行动目的却在其外,比如搬砖。如荀孟特别是孟子之言,善之本性是个过程,是动态而非静态,需要努力,需要在做事情中具体学习,如此本心本性得以舒展,如此方可谓行之于途而应于心。个殊者实现自身,上升至普遍性绝非一条好的进路,绝对的相对主义更是错上加错,不同异见之间相互讨论相互争辩相互翻译相互理解,来打破厚障壁,才是正解。人不知而不愠,不亦君子乎。
裂墙推荐IMAX。前半部分是年代戏小火慢炖铺陈人物和环境,后半部分是恐怖片高潮迭起刺激感官,因为导演功力深厚完全不割裂,中间大段音乐歌舞直顶天灵盖,明年不拿最佳原创音乐说不过去,还得IMAX(跺脚那块我的心脏也嘭嘭嘭)。每个演员都极度适配,男主奉献了超越Creed的演技,大叔模糊了演员和真人的痕迹,小演员惊艳不能相信是首秀。剧情往浅了说承袭了吸血鬼片的黄暴爽翻,往深了说一层又一层的隐喻,吸血鬼是文化挪用的直接表达(你的变成我的,你永生却失去了灵魂永远死掉),而Blues是连接了黑人的过去、现在与未来,那段围着火光世界音乐大团结的戏简直mindblowing。高赞里面吐槽口音的带着傲慢,去了解一下美国南方口音明明是自己听不懂。亚裔女人选择奋起抵抗是很悲壮感人的,因为他们躲过今晚也躲不过明晚。
这就完了…… 由头到尾觉得女主作啊。无论什么原因也不能拿儿子性命作赌注啊
这部剧断断续续的没有看完,但看完了大部分了,编剧的脑洞确实很大,是一种看过的前所未有的流派,让我想起了之前看的那本叫做《Honneurs de la guerre, Les》的书,编剧写的搞笑的多。想写出这种书来起码脑子里有不少东西还肯定是得查不少资料,必须给编剧点赞!
非心理学专业剧集,更像是编剧个人主观经验和观点的集合,或许对于有情感共鸣的读者更具有可读性。
世事无常。人性复杂。不同于唐宋元明清的历史,春秋战国史充满了列国间的角力,王侯将相的起落,尔虞我诈,霸主贤臣君子思想家的宏业,历史的循回。希望现世人以史为鉴,心存善念,百姓免受屠戮,民生幸福。
几年前看过富爸爸穷爸爸,那个时候觉得思路很好,但是年轻认知不够.这次看这本,对一些人知更加清楚,一个是对周期的了解,突然想到涛动周期论,可以一看.还有一个是对于清单的认知.什么是资产收益,对于评判现金流是很重要的.还有关于税收的了解,以及学习建立企业以及投资的一些方法.不够深刻,但是够用.
人在一生中会对自己发问多少次?难题无解,我们该何去何从? 要谈起与列夫托尔斯泰文字的相遇,自己是惭愧的。因为若不是我读到了陈丹青对于托氏影视作品的评价,我想自己是不会选择在此时触碰他的文字的。但,有些字是会一遇见就深深爱上的,托氏的字在我心底就发生了这样的化学反应。 托氏在书中对于人物性格、内心活动的刻画堪称高级,他实现了对不同观看程度的读者的不同给予。简单来说,就是初级读者会读懂他对人性本质的阐释,高级读者会从他的描述中深入走进自己。 观看中,我多次对Tim说,真遗憾,我从没有一刻爱上过安娜,甚至觉得她的结局很适合她。Tim问我,如果安娜没有遇到伏伦斯基,她会不会就可以拥有幸福。我说,真遗憾,安娜的性格注定了她不会幸福。我在很多年前就看到过这样一句话,有些人无论和谁在一起生活都会幸福。之所以会把这句话记得这样牢固,是因为我时刻让它在耳边提醒自己,幸福是该自己去营造的。安娜有太多次改写命运的机会,但是她却不肯去看机会的样子。我不可怜安娜,也不同情安娜,更不会站在道德的制高点上质疑安娜,我只是会对这个生命感到遗憾。这么美丽漂亮的一个女子,这么殷实的生活条件,这么完整的一个家庭,该是多少人羡慕不来的,但老天到底公平,给了她一个无法拥有幸福的个性。 观看世界经典时,我有个将人物性格与自身性格比对的习惯。然后我问自己,我和安娜像吗?我为什么会羡慕吉娣?我为什么深爱列文?我为什么不会对伏伦斯基感冒?我,会幸福吗?面对这一连串的质问,我心底是有答案的。我和安娜是相像的,但是我比她拥有理智,而且我的理智可以控制住自己的感性,所以面对诱惑,我不止于会沦落到惨烈。我羡慕吉娣,因为我不曾拥有吉娣那般简单的心智。我不知道我是何时怎样开启这双女巫的眼睛的,但很遗憾,如今我的心和我的眼就是可以轻易拆穿很多人想掩盖的谎言。我并不想拥有这项本领,可是我已经无法停止使用它了。我爱列文,是因为列文可以给我内心的踏实,走过时间、走过青春,女生都会爱上列文,因为她们会忽然发现,老老实实、心无杂念的过日子是多么重要。是的,伏伦斯基吸引不了现在的我了,因为如今我比在青春时明白也接受了一个道理,那就是人可以爱爱情,但是不可以没有责任的爱爱情。责任虽说是一种对人性的束缚,但是,没有这份束缚,也许人会纵情到万劫不复。 本剧尾部,托氏利用列文的心理斗争对全书主旨进行升华。我理解他的设计,也明白他要阐述的本质道理,但是我并不爱这最后的写作手法。原因很简单,因为我太爱列文了,所以一旦列文内心出现纠结,我是会很失望的。但我想,这也正是托氏的诡计,他想告诉我,每个人都拥有着属于自己的性格缺陷,谁都会为自己内心的困惑而挣扎。人,生而不易,不易中是自己对自己的不放过。 截止今日,今年读罢的剧集中,我还有一本陈丹青《Honneurs de la guerre, Les》的书感没有完成。因为工作的变动,使我打乱了原来的看剧与写作的节奏。但我想,我很快便可以重新找好频率,找好自己生活时间的安排。补全书感,我在此立旗。