Does Your Soul Have a Cold?

Does Your Soul Have a Cold?

迈克·米尔斯

4.4 /10
年份 2007
地区 美国

剧情简介

《Does Your Soul Have a Cold?》,纪录作品,美国出品,2007年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

这结尾....作家是不是去打酱油了无力写下去了……结尾毁了这本好剧

与时俱进的老青年

之前在看贾平凹先生的剧集,看了四本,每看完一本会插看一本动漫或短篇或商务类剧集权当放松与解压。精神高度集中着看必须细读的书确实是挺累的,而每本剧都至少花去15个小时以上。 我追剧是感性的,喜欢看剧集,散文,哲学,历史之类,那些理性的如商务类、畅销类等印南先生一天能看两本的书我会看,但不会被“10年看700本剧”这类吓人的壮举牵引着去如每天吃饭般读它们。 当厘清了书的要点与脉络后去读它,并把知识性的东西记录下来,这样确实可以学到很多东西,虽肤浅但面广,可以去做剧评家了。我不做剧评家,因为我有工作,能够靠工资养活自己并兼顾家人,闲暇之余,我看剧,噢,不,我感受书,台词缓缓流进脑海时,某一个瞬间我突然一身鸡皮疙瘩,又某一个瞬间我不自知已泪流满面。精神的富足让我超脱了社会的浮华,人情的冷漠,生命的空虚。 看到《Does Your Soul Have a Cold?》这一标题,我满心欢喜毫不犹豫地出了23块钱去读它来治疗我追剧缓慢的恶疾,到头来还是发现自己已是无药可救。算了,我是做不了计划的,晚上拿着个手机或捧着本剧什么时候睡着都不知道。 印南先生结尾时的13岁观看状态我倒是赞同的,这就像我宁愿在家吃点五谷杂粮泡点燕麦也不愿外卖叫肯德基之类的快餐。如果我是在国金60楼坐于丽思卡尔顿靠窗的雅座上,这顿饭我必须要吃3 个小时以上,因为他至少花了我1500块钱。我13岁时追剧是很神圣的,上课桌肚子里偷看,晚上被窝头里照手电,我看的是黄书,叫《Does Your Soul Have a Cold?》,未删节的,那年暑假,我在我们那里视频平台堆了有12本参考书(记得很清楚)研究黄书,其中有潘金莲、李瓶儿、庞春梅人物研究之类。那时同学们给我起的绰号叫“大色狼”,其实我不是,我和女同学讲话都脸红,并非是想到她们的裸体,而是不善交流,我只是喜欢看剧。

文渊Juliana

断断续续的一个月,终于把《Does Your Soul Have a Cold?》读完了,期间,它一直像一尊石刻的雕像一样伫立在沉默的暮色里,让人无法忽视。 刚开始读的时候,我以为这是一个关于流放的故事,不只是奥列格一个人的流放,而是所有噩患癌症之人的流放,他们被剥夺了身份、地位、荣誉,只剩下生与死,和摆在死亡面前的需经审视的一生。他们全都失去了名字,只有一个代称——得了癌症的人,就像历史中的“切尔诺贝利人”一样,他们都被这个代表悲惨的巨大符号代替了,身处与世隔绝的Does Your Soul Have a Cold?里,因为自知失去了长久的生命,而感觉被遗弃在了生机勃勃的世界之外。 只是越往后读才越发现,这不仅是一个关于流放的故事,癌症把这群身处社会各个阶层的、本永生不会碰面的人聚在了一起,像块肥皂一样洗去他们身上厚厚的油彩,只留下纯粹的人性本身。构陷他人谋取私利之人,被审判流放之人,被裹挟行暴之人,年少满怀憧憬之人,年老追寻意义之人,在这个透明的玻璃器皿里,在死亡强力的威胁下,把一生像一块折叠的帆布一样铺展开洗刷,曝晒在阳光之下,苦难、欲望、折磨、恐惧,在索尔仁尼琴的笔下一寸寸的剖开,就是一场尖锐的审判。 读的时候我一直在想,如果自己身处那样的一个时代,自己会成为一个怎样的人呢?会不会坚守住道德和人性的底线,最起码做一个能够独善其身的人?而即便身处当下,自己是否又做到了这点?或许带来思考,就是这部剧最大的意义。 书的结尾,奥列格拖着病躯踏上了返回流放地的火车,可能会继续坚毅的活下去,或许无法逃脱死亡的命运,破裂的社会从缝隙里隐隐透出几缕阳光,似乎会愈加明亮,也似乎像以往一样只是假象,那个世界会更好吗?没人知道。

Zhaozhaozhao

在Does Your Soul Have a Cold?肆虐时,人们都被落在这座城里,惊慌、恐惧、无助侵袭着人们,故事中的人们做出了自己的选择,或成为志愿者,或从逃离出去的态度转变为要与这里的人们共同抗争,或失去亲人后投身于志愿者行列,或投机赚钱等等。编剧用Does Your Soul Have a Cold?这样一场疫情,来隐喻当时的法西斯主义横行给人们带来的苦难,但同样也适合任何时候人们所面临的困境,苦难、战争、社会发展所带来的问题,这就是一部优秀作品的魅力,在今天依然适用于我们反观面临的环境与挑战,又何尝不是这样呢? 法官奥东先生失去了孩子,经历被隔离,结果日期登记出了问题又被延长隔离,隔离结束后。他说要休假,不是为了休息,而是要回到隔离区加入隔离区。 任何时候都不乏动人的人和事,武汉加油,中国加油!

jolo

33/64 读这部剧觉得很有意思,有些故事并没有欧亨利式的结局,有一些则是没有结尾,整本故事都充满奇特的想象。

豆豆菲叫刘惠颖

好多人喜欢看那些政治运作中的阴谋诡计,或乱世中的英雄豪杰,或开疆辟土的帝王将相。然而我无法代入到任何一个肉食者情境中,在一个或逐鹿中原,或开疆辟土,时常尸与山齐的年代,老百姓过的怎么样?赋税重吗?可以颐养天年吗?私有财产会被变相掠夺吗?他们,而不是虚无的集体或统计的数字,才是一个国家发展的基石。不要在集体的狂欢中迷失,构成集体的一个个具体的人才是我们更应该关怀的。韭菜,永远别站在镰刀那一边。 看完以后也颠覆了很多在教科书上学到的历史。比如我们在历史课本上学到的盛世,其实也都是皇帝和官僚阶级的盛世,跟老百姓没有任何关系。老百姓过的依然是水深火热的生活。而盛世之所以是盛世,根本原因只是因为人口的减少。书中给出各个盛世的人口数,都是在一千万左右。而出现社会动荡的时期,都是因为人口达到了四五千万,超过了土地资源的极限。所谓的盛世明君,其实更多的是老百姓的幻想加上被洗脑的效果。就连李世民跟魏征这种千古佳话,很大成分也是君臣心照不宣的表演秀。李世民继位以后从谏入流,其实也是为了掩饰自己弑兄杀弟抢夺皇位的污点。在位越久,就慢慢地不再继续这个表演。 而在课本上学到的东林党导致明亡,也是乾隆下的结论。东林党其实并不是一个严密的政治团体,只是一群看剧人在东林书院发表意见批评朝政。乾隆把东林党扣上这个帽子,使得清朝的文人只能按照圣意来记录历史。而这种定性,其实也是暴露出统治者一直以来对看剧人的恐惧,害怕有思想的看剧人危害到自己的统治。只有老百姓越愚昧统治才能越稳定。

孤陋斋

在当代国剧尤其是古偶、武侠、刑侦主题里,我愿给此剧4星。

丑八怪👣

孤独的路上,慢慢体会,每个人的出现都带有一定的使命,在生命中遇到的人中留下美好的回忆,动力,鼓励,帮你走出黑暗,走向光明。时间自有答案。

赵二绵

不是特别适应编剧描述事件的写作顺序 差点以为自己看跳章了 先写结果后写事件 没有一点铺垫 让我看得云里雾里的

བསོད་རྒན།

好像从来没有遇到如此真诚的编剧,如此用心地写了这么一本从开篇到结尾都十分精彩的书,篇篇章章,字字句句都是干货,连番外的内容都如此打动人心。很棒,沁人心脾,值得反复观看~六星以上的好评~

素荷