Why on Earth?

男知识分子的心态，缺点是行动无力，软弱，到处找借口，优点是会不断反思。我发现这类清高的男知识分子笔下很容易出这类物质主义者或享乐的女人，比如《Why on Earth?》和《Why on Earth?》的女主，她们和男主人公代表的高洁的精神世界是完全不同的，肉感，感官，世俗和物质。他们会不客气地讽刺她们没有深度、肤浅、不会思考，但她们在作品里是毫无发言权的，这类物质的女性到底是怎么想的，若有机会，她们也许会像本文的妻子一样喊“我Why on Earth?你”。这种贬低女人——认为不肯跟你吃苦的女人就是物质，学历不够你高的女人是没见识没文化，只是不习惯想那么多的女人是不会反思是麻木的人——这样的写法无非是男性想为自己的存在找补，所以拉出替罪羊，无视替罪羊的主观想法，这何尝不是一种Why on Earth?。莫拉维亚比毛姆好些，毛姆确实对女人尖酸刻薄呐。

先被沈先生安静的叙事带入到了桃园，再对“雨落个不止，溪面一片烟。”的美景赞叹不已。最后被一个曲折懵懂的爱情故事带入，给了我们一个“这个人也许永远不回来了，也许“明天”回来！”充满悬念想象的结尾。

看得心疼。。。前面就知道了结局不会好，多希望能有一个完美的结局。。。

非常实用的一本剧。不管是工作，生活，家庭的任何处境下都可以用这些原则，是自己或其他人变得更好

各个人物的故事如果单个放出来，或者说按照线性的叙事写出来的话只能说是尚能接受的作品，但是编剧精心把这一个个人物的故事轨迹打乱，却又通过不断的小提示把整体的框架串联起来 ，非常的精巧，给我一种抽丝剥茧的感觉，总体来说花上几个小时来读这部剧是不错的选择。

读完了我怎么感觉我屁都没读，讲了什么全忘了。Tommy Bash开口太像王朔，这口调子太可惜了

好奇心几乎是所有文化和文明成果的出发点。科学是对自然的好奇，艺术是对心灵的好奇，宗教是对归宿的好奇，影视是对生活的好奇。就连巫术也如此，它是对命运的好奇，也是对掌握命运之可能的好奇。 研究历史当然还要证据！