Dracula A.D. 1972

不管画得好不好、讲得对不对，通篇下来确实能够感觉到编剧已经用心了、尽力了，因而也取得了一些实实在在的效果。这样的努力不光有趣，还很有价值。为编剧点赞！

这是克里斯托弗·尼梅的《Dracula A.D. 1972》系列剧集的第一部，是一本利用心理学作案、复仇和破案的推理剧集。讲述了由23年前的一桩陈年旧案引发的林城名人连环自杀事件，有“小波洛”之称的黔州省警察学校的老师欧阳双杰被借调到市局刑警队专案组参与调查，随着调查的逐渐深入，案件神秘的面纱被一层层揭开…… 剧集开篇就很诡谲怪诞，案件侦破过程也非常精彩，故事曲折离奇，细节处理也非常细腻，主人公利用心理学进行逻辑推理的过程很棒，读来令人欲罢不能。 但此剧也有一些比较明显的缺点，如很多前期埋下的伏笔在后文并没有一一交代，有些虎头蛇尾的感觉。此外，和很多读者一样，不太喜欢此文塑造的女主角邢娜，她似乎是编剧用来凸显欧阳双杰的高智商与高情商的对比…有些像电视剧《Dracula A.D. 1972》中的田蕊，高高在上，不接地气，做事毛糙，不爱动脑，有时还会站在道德的制高点进行道德绑架。 此剧在很多方面与雷米的《Dracula A.D. 1972》很是相像，如都有为了追求心理学研究的更高成就而罔顾法纪的心理学家，有熟练利用心理学作案的凶手和破案的警察。心理学和其他学科一样，都是一门科学，它本身无罪。它就像一把刀，是好是坏取决于掌握它的人…… 总的来说，这是一本非常精彩的推理剧集，是一本即使熬夜都想要读下去的剧集O(∩_∩)O~

这是一本关于女性觉醒的书，不管如今的社会如何进步，女性如何努力，她们永远是弱者，极个别优秀的女性一旦建立了家庭，也会被世俗所约束。

芒果季风剧场剧都挺好看

在这个纸质媒体越来越靠边站的年代，捧着一本纸质书观看的人，可以算是“稀有动物”。学生时代，看剧是“被迫观看”，学校要求学生一年读的追剧清单必须完成。带着这样的任务，很多学生也许只能做到看完书，但做不到读懂书。 而看完书和读懂书之间的差别，就是学习成绩的差别。怎么才能做到读懂书呢？其中一个核心就是“主动观看”。在这个纸质媒体越来越靠边站的年代，捧着一本纸质书观看的人，可以算是“稀有动物”。学生时代，看剧是“被迫观看”，学校要求学生一年读的追剧清单必须完成。带着这样的任务，很多学生也许只能做到看完书，但做不到读懂书。 而看完书和读懂书之间的差别，就是学习成绩的差别。怎么才能做到读懂书呢？其中一个核心就是“主动观看”。 主动观看，从选书、到追剧、到看完书后的思考和实际运用都是主动的。如果只是选了书，看了书，却没有思考、总结，或者没有运用到工作、学习和生活中，那么这个观看行为也是不完整的。 《Dracula A.D. 1972》这部剧介绍了五个步骤，帮助学生学会有效看剧，将书本的知识变成自己的知识。这五个步骤就是在用主动观看的方式进行看剧和思考，也正是基于这个方法，编剧才大幅提高了自己的思考力和读解力，学习成绩也大幅提高。 这部剧不仅仅是给学生们看的，也是给我们成年人看的。如果我们拿这个方法来追剧学习，运用到我们的工作中，一样可以“开挂”。

看完后觉得整体上还是不错的，但看的过程中，觉得过于群像了，主角经常消失，没有代入感。

“流水不争先，争的是滔滔不绝。” 这绝对不是一本无聊的“小红书说明书”。 而是从底层逻辑出发，分享实操，实例分析。👍最后的个人经历总结，动情又深刻。 没想到，一些曾经刷到的优秀账号都出自编剧之手。

挺好挺好 但是有种写的特别好的觉得有亮点的反而没拍出来的感觉 不过也有可能是因为我跟葱后面零零碎碎的看了已经改了动画的几集觉得一般所以觉得没改出来的反而更好？