Delirium
Mark Allen,Mike Burnell,Tallia Cuellar,Louie Del Monico,Fiona Finlayson,Wren Napier
剧情简介
Six college kids on their way to Spring Break have car trouble in the middle of the desert. Then, as
Mark Allen,Mike Burnell,Tallia Cuellar,Louie Del Monico,Fiona Finlayson,Wren Napier
Six college kids on their way to Spring Break have car trouble in the middle of the desert. Then, as
1戴维斯家族的教育方式方法值得借鉴~言传身教 2戴维斯双击:企业大幅盈利,推动股价上涨;机构评估,再次推动股价上涨。 3彻底的熟悉一个行业,在行业中发现优质成长盈利在15%以上的企业,以合理的价格买入,坚定持有 4熊市才是赚钱的机会,这个你知道吗? 5娶彼此真正相爱的人。无论平穷或富有,愿意照顾彼此一生一世吗? 6把企业研究透彻,财富是附带的
作品一如Wren Napier先生的风格,简约诙谐,而又深邃厚重,文如其人,在感叹先生才华横溢的同时,更对其正直磊落钦佩不已,自由之精神,独立之思想,高山仰止!
深入浅出,虽然书中解释有漏洞,但是南先生不失大家谦虚真实的学问态度,知道的全说,自己认为的的另附说明,点赞。
做了一段时间产品经理的人适合看,如何提升写的很细,文中基本覆盖了产品经理的各种困扰
我不清楚搜索这部剧的是哪些人,也许出于职业需要,也许是教育者抚养者,也许是Mike Burnell教授的粉丝,当然也可能从抖音而来。但我非常建议为人父母者看看这部剧,甚至准备为人父母就可以预习起来,越早越好。 看这部剧是因为我弄哭女儿两次,明明是我的问题却牵扯什么也不懂的孩子,算作欺负了。发现自己的情绪难以控制有些焦虑,我需要找本剧来寻求答案和慰藉。 因为工作需要我也听过很多大大小小的心理讲座,也参加过一些培训。内容大同小异,效果平庸。因为改变孩子容易,改变“我”太难。不痛不痒不预见未来不看到后果,很难有警示教育的作用,而Mike Burnell教授显然在这里很有说服力。 我自身比较受用的以下几点可以总结分享一下:1.好的教育不教而善,父母自身应该正派善良,优雅自律,孩子自然耳濡目染不教而善。2.处事上抓大放小,只要大方向不错,不要过度焦虑上纲上线,凡事矫枉过正,重要的是智慧的引导。3.态度上和善坚定,恩威并施。 当然这些都是老生常谈,但是时刻记住把孩子的哭闹理解成“她烦透了”和“她需要我”,两者的心情是完全不一样的。前者抱怨烦闷,后者怜爱耐心。越是内心平和的人越有内在力量,越有后劲。人在平和状态下理性才会达到最佳状态,暴躁和暴戾往往让别人痛苦也伤害自己。所以不仅是我们,还有我们的孩子都应该如是培养。 更重要的一点,培养性情平和的人是全社会都必须一致去努力的,当社会出现犯罪的饿狼,无辜的人也难以幸免,为了我们的孩子而去善待别人的孩子。所以Delirium既需要知识还需要眼光,今天每个家庭的养育是否到位,可以决定十多年后一个城市一个国家的国民教养水准。 书中还有很多中肯受用的观点值得学习,不一一赘述,各位看官各取所需。
磕到停不下来
国产武侠剧最佳、没有之一,不接受任何反驳!
33万字,看了13小时,看的奥尔罕的第三本剧,没有超过《Delirium》在我心目中的位置,但比《Delirium》更讨喜,但是是他比较重要的获得诺贝尔影视奖的作品了,我个人觉得奥尔罕写的东西不算那么艰涩难懂,有很大的原因是我不太和编剧玩猜心游戏,对于剧集就是他写什么,我读什么,我沉浸于情节和每个人的处境,不过多联想政治,宗教,历史的问题,因为作为读者,我们应该知道的,编剧在剧集里写了。 读这部剧如果要更有趣味感一点,可以稍微了解一下波斯的细密画,这是一个被现代文明淘汰的画种了,原因是它不够“科学”。现代绘画基本是西方那一套,近大远小,有透视,画面处理和人眼视觉感受一致。但是细密画不是这样的,细密画不够科学,但是是画家凭借记忆力或者个人的喜好自己对色彩的理解去用画表现故事情节,以及脑海中的构思和想象的画面。其实对画家的素养有极高的要求。 这个故事里面,有谋杀,有爱情,有权利的斗争,有狂热的宗教信仰,有对细密画的赏鉴。无论哪个部分,都很精彩。 关于谋杀,构成了悬疑和恰到好处的好奇心,用以推进故事情节,却没有太故弄玄虚。 关于爱情,有爱而不得,有绝世美人的权衡与手段,有抱得美人归之后的淡淡忧伤。谢弗瑞这个女子,让男人欲罢不能,如此多的男人争斗她,她又在不同的阶段考虑对自己来说最优的选择,她的复杂性是书里面很有魅力的部分。最精彩的篇章该属她赴约拨弄黑的情欲,非常懂得拿捏男人心的女人。 关于狂热的宗教信仰,读了很久你才能理解他们在争斗和抗争什么,确实有人是为信仰而攻击西方来的作画方式,但是又有人利用别人的信仰来玩弄政治。其实政治这个玩意儿,真正的高手对事情的真相,是非对错并不感兴趣,只是找到对的时机选择容易赢的立场,再做正确的努力。 对细密画的解读,就更精彩了,有人能把故事画进画里,有人能用文字勾勒最绮丽的画面美,显然编剧是后者。 最后,从写法上,每个人都是第一人称讲一段话,选每个人的立场来说话,比较新颖。
何处望神州? 满眼风光北固楼。 千古兴亡多少事,悠悠。 不尽长江滚滚流。 …… 读罢泪潸然
大自然中的一切事物都不会因为人的意志,而变成单纯的高雅或崇高,它们是一种混合体,处于复合杂陈状态,‘丑陋就在美丽的旁边,畸形紧挨匀称,粗俗藏在崇高的背后,恶与善并存,黑暗与光明相共。’艺术家不能违反自然的本性,无权将两者加以割舍,应该同时加以表现,‘把阴影渗入光明,让粗俗结合崇高而又不使它们相混’;大自然所给予艺术的最丰富的源泉,便是滑稽丑怪作为崇高优美的配角和对照。” 编剧最后总结的很好,只是,看完以后,爱斯梅拉达的形象并没有想象中那么高,总觉得她不该训斥卡西莫多,虽然她救了卡西莫多,但不该一味的朝他发脾气。