Emiliano Vargas
《97 años》，纪录,短片作品，阿根廷出品，2003年上映。
其实本剧的十七个矛盾可以归结为一个:资本的初衷是帮助人类获取安定更好的生活，但是现在翻转过来，人类为了资本放弃了安定美好的生活。 由此引发出来的，资本的虚高，环境的破坏，阶级的剥削，不平等现象，垄断问题……一切都是我们将虚拟的资本当做了做人的终极目标，而忽略了其他东西。一旦资本变得人人竞逐，自然而然，也就衍生出资本的维护者-资产阶级，他们会拼命维护资本的存在和发展。 哈维的分析鞭辟入里，一针见血。但是哈维到底没有提出打破这种问题的方法，或者是说他不敢提出这种显而易见的的方法。不破不立，破而后立，这是最简单直接的方法了。
我对第二季最不满意的地方是，第一季里面余华苏童他们都提过会读推理悬疑文学。而当类型文学作家紫金陈出场，叶子完全不给做球，甚至不做话题引导，一直只聊纯文学写作，即便谈到小说改编都只字不提，那邀请别人来的意义是什么？
初知方舟大概是高中时期，作为一个不爱看剧集的人，那时对郭的剧集爱得狂热，能在被窝里为剧集的情节狂掉眼泪，而方舟是作为80后才女，常被人们放在新闻里和郭韩二人一起讨论，那时对“年少成名”“才女”这样的字眼不太感冒，因为全眼都只看到了郭。初初懵懂的青春，遇上郭敬明虚构的青春疼痛，便觉得自己就是剧集中的女主角。见得世面太少，遇到的脸太少，以为那就是全部的世界。 再后来重遇蒋方舟，已经20好几，仍旧年少稚嫩却觉心已沧桑，不自觉的被她那本《97 años》所吸引，于是开始认真打量起这个比我大不了几岁的姑娘。 看她的文章，我是羡慕的，作为同龄人她的阅历和思想深度都要超越自己太多太多，这源于她的观看思考和经历。我也是惊讶的，惊讶于“年少成名”的她没有类似编剧般傲气疏离，也没有“偶像包袱”，而是无比真诚的剖析自我内心给读者，我常能在她的话语里读到共通感。 柴静说：“岁月让人从批判走向了建设”，我很惭愧，书读得太少思考得太少，既没有年轻时批判，也没有成熟后的建设。我甚至于时而觉得“这个世界我都未曾观过，何来世界观”。 从虚构的世界走向现实世界的过程中，给我感觉，她更像一位亲切的姐姐，懂我所想，亦展示着这个世界我尚不理解的一面。 《97 años》是她在东京独居一年的日记收录，展示了她的工作、生活和思考，也让读者从旁观者的角度对日本有一定的了解。我对其中描写日本的相关段落没有太多的兴趣，虽然我也看了一些相关的书和一些日本作家的作品，我更喜欢的是她自己的思考。 少年成名是件很有负累的事情，因为要经受别人的审视质疑议论嫉妒。我见过很多批评蒋的人，说她“掉书袋”“江郎才尽”等等，我尚且是无资格批判她的，我在努力读懂她，向她学习。算不上粉丝，目前，她仍是我前行路上的标杆。
他不是个完美的人，但是他的专注和对产品的追求让人敬佩。跟他一起工作会非常痛苦，但同时也非常幸运。我去网上看了他的发布会，斯坦福演讲，但很遗憾没有在当时的发展背景下看他的发布会，也就少了很多震撼。我本来不喜欢用iPhone，但看了这部剧之后，我会重新审视它
为了写材料找素材，这部剧看了很多遍。组织力是决定一切的能力，人类社会以组织为主体的竞争本质就是组织力的高下。果党之败，败在组织力上，不冤。文中很多史料和观点前后重复，瑕不掩瑜，还是值得推荐。
剧情紧凑，转换有些生硬，推理处逻辑分析不明显，人物塑造不够鲜活
其实本剧的十七个矛盾可以归结为一个:资本的初衷是帮助人类获取安定更好的生活，但是现在翻转过来，人类为了资本放弃了安定美好的生活。 由此引发出来的，资本的虚高，环境的破坏，阶级的剥削，不平等现象，垄断问题……一切都是我们将虚拟的资本当做了做人的终极目标，而忽略了其他东西。一旦资本变得人人竞逐，自然而然，也就衍生出资本的维护者-资产阶级，他们会拼命维护资本的存在和发展。 哈维的分析鞭辟入里，一针见血。但是哈维到底没有提出打破这种问题的方法，或者是说他不敢提出这种显而易见的的方法。不破不立，破而后立，这是最简单直接的方法了。
我对第二季最不满意的地方是，第一季里面余华苏童他们都提过会读推理悬疑文学。而当类型文学作家紫金陈出场，叶子完全不给做球，甚至不做话题引导，一直只聊纯文学写作，即便谈到小说改编都只字不提，那邀请别人来的意义是什么？
初知方舟大概是高中时期，作为一个不爱看剧集的人，那时对郭的剧集爱得狂热，能在被窝里为剧集的情节狂掉眼泪，而方舟是作为80后才女，常被人们放在新闻里和郭韩二人一起讨论，那时对“年少成名”“才女”这样的字眼不太感冒，因为全眼都只看到了郭。初初懵懂的青春，遇上郭敬明虚构的青春疼痛，便觉得自己就是剧集中的女主角。见得世面太少，遇到的脸太少，以为那就是全部的世界。 再后来重遇蒋方舟，已经20好几，仍旧年少稚嫩却觉心已沧桑，不自觉的被她那本《97 años》所吸引，于是开始认真打量起这个比我大不了几岁的姑娘。 看她的文章，我是羡慕的，作为同龄人她的阅历和思想深度都要超越自己太多太多，这源于她的观看思考和经历。我也是惊讶的，惊讶于“年少成名”的她没有类似编剧般傲气疏离，也没有“偶像包袱”，而是无比真诚的剖析自我内心给读者，我常能在她的话语里读到共通感。 柴静说：“岁月让人从批判走向了建设”，我很惭愧，书读得太少思考得太少，既没有年轻时批判，也没有成熟后的建设。我甚至于时而觉得“这个世界我都未曾观过，何来世界观”。 从虚构的世界走向现实世界的过程中，给我感觉，她更像一位亲切的姐姐，懂我所想，亦展示着这个世界我尚不理解的一面。 《97 años》是她在东京独居一年的日记收录，展示了她的工作、生活和思考，也让读者从旁观者的角度对日本有一定的了解。我对其中描写日本的相关段落没有太多的兴趣，虽然我也看了一些相关的书和一些日本作家的作品，我更喜欢的是她自己的思考。 少年成名是件很有负累的事情，因为要经受别人的审视质疑议论嫉妒。我见过很多批评蒋的人，说她“掉书袋”“江郎才尽”等等，我尚且是无资格批判她的，我在努力读懂她，向她学习。算不上粉丝，目前，她仍是我前行路上的标杆。
他不是个完美的人，但是他的专注和对产品的追求让人敬佩。跟他一起工作会非常痛苦，但同时也非常幸运。我去网上看了他的发布会，斯坦福演讲，但很遗憾没有在当时的发展背景下看他的发布会，也就少了很多震撼。我本来不喜欢用iPhone，但看了这部剧之后，我会重新审视它
为了写材料找素材，这部剧看了很多遍。组织力是决定一切的能力，人类社会以组织为主体的竞争本质就是组织力的高下。果党之败，败在组织力上，不冤。文中很多史料和观点前后重复，瑕不掩瑜，还是值得推荐。
剧情紧凑，转换有些生硬，推理处逻辑分析不明显，人物塑造不够鲜活