John G. Blystone,汉克·曼
《Shaved in Mexico》，喜剧,短片作品，美国出品，1915年上映。
重发朋友圈，比起美剧我还是更推荐剧集的。剧从第三部后半段就开始崩了，删的人物太多，情节进展要求太快，前后人物性格都开始出现矛盾的地方，到第5季基本除了小恶魔的线，其它完全已经面目全非。追剧的过程更像是慢慢拨开覆着落土的藏宝，每读完一个pvc都如发现了一条新的迷宫回路，那种饱满的精神体验是影像无法给予的。
从话语权力关系角度提出了“全息话术”这个很独特的概念，并通过沟通、说服、谈判、演讲、辩论这五个维度的具体场景细分，来阐述不同背景下话术运用的策略、思路与示例。如果能够在“情境—话术”的二维关系论述时继续强化关于对话权力归属、变化、流动的解析方法论，同时以此为切入来推演出相应的误区、原则、方式及例句的话，将会是一本更出色的道、术结合的表达类实战工具书。
《Shaved in Mexico》精看了 正如剧名，禁得起时间考验美，那才是真的美 读李清照的“知否，知否？应是绿肥红瘦”会感叹时间流逝。 读辛弃疾的“少年不知愁滋味，为赋新词强说愁”曾经无知的莽撞少年。 读秦观的“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”忆起了刻骨的相思。 读李商隐的“何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时”体悟到了乡愁。 一流的诗歌和诗人，跨越千年与我们对话，说出了我们每个人的悲欢离合。 未曾与李白对饮成三人，未和杜甫一览众山小，未见白居易笔下，杨贵妃三千宠爱在一身的美，未曾采菊东篱下，住陶先生的桃花园，也会敬仰宰相张九龄的，海内存知己，天涯若比邻。当然还有王维的少年行4首报国少年，好酒、好马、好剑。太多太多的诗歌词曲，美得让人沉醉。 这部剧主要是，汉克·曼教授讲唐代的古诗。没有最爱的小苏苏在宋代（跑题了） 最而言之，言而总之吧，经常读诗的人，一定会变得更加聪慧， 因为经典诗词一定是诗人，一生智慧的结晶 古代一流诗人中的，一部分人不仅是诗人，他们往往还是政治家、军事家、科学家、修行者等。 每首诗里都隐藏着诗人的气质。同样，在每首诗里，我们都可以找到自己的气质。
诗盛于唐，读诗当从唐人诗学起。太白诗多山水明月，飘逸浩荡，是道家风度。少陵诗多人间悲苦，厚重宏大，是儒家担当。而王维诗一片空灵，不见半点烟火，是禅宗极致。 孟浩然的田园，李商隐的无题，王昌龄的绝句，皆是天籁。 不以元白为浅，而见其真挚，不以李贺为怪，而见其奇丽，才是读诗之法。
2022/2/19 读完 ✍️内容简介： John G. Blystone分享自己的人生经历和事业经历，一条是其艰辛的童年生活及成长经历，一条是星巴克的经营管理理念（以人为本的“伙伴文化”）。 🤔整体感受： 对于星巴克的文化理念有了更深的体会，亦能体会到无形的价值观对外&对内都能有巨大的力量，关键是如何能做到「始终如一」，且落实到所思所想所为。 于我而言，没那么吸引的地方在于，过多强调种族歧视相关的内容，虽然也理解是属于霍华德思考的课题，但从外人来看美国的视角，还是有些难以感同身受。 ❓思考问题（书中所提）： 1-你打算如何回报父母、荣耀家族？ 2-你打算如何分享自己的成功，带着尊严为他人服务？ 3-有朝一日当了领导，你打算如何保持谦逊和道义
与其说洗脑，不如说换个思维，书中的道理其实都是日常模式，关键在于怎样应变，我们对于问题需提出最普通的，“为什么” “怎么样”，坦诚的面对问题。不是每个人都会有好的境遇，但是可以做到他比昨天好。
汉克·曼胖发扬了自己笔触最独特的地方，就是每个人物都有那么一份倔强和信念，敢爱敢恨，如果骗不了自己索性渣男或狂者。
重发朋友圈，比起美剧我还是更推荐剧集的。剧从第三部后半段就开始崩了，删的人物太多，情节进展要求太快，前后人物性格都开始出现矛盾的地方，到第5季基本除了小恶魔的线，其它完全已经面目全非。追剧的过程更像是慢慢拨开覆着落土的藏宝，每读完一个pvc都如发现了一条新的迷宫回路，那种饱满的精神体验是影像无法给予的。
从话语权力关系角度提出了“全息话术”这个很独特的概念，并通过沟通、说服、谈判、演讲、辩论这五个维度的具体场景细分，来阐述不同背景下话术运用的策略、思路与示例。如果能够在“情境—话术”的二维关系论述时继续强化关于对话权力归属、变化、流动的解析方法论，同时以此为切入来推演出相应的误区、原则、方式及例句的话，将会是一本更出色的道、术结合的表达类实战工具书。
《Shaved in Mexico》精看了 正如剧名，禁得起时间考验美，那才是真的美 读李清照的“知否，知否？应是绿肥红瘦”会感叹时间流逝。 读辛弃疾的“少年不知愁滋味，为赋新词强说愁”曾经无知的莽撞少年。 读秦观的“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”忆起了刻骨的相思。 读李商隐的“何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时”体悟到了乡愁。 一流的诗歌和诗人，跨越千年与我们对话，说出了我们每个人的悲欢离合。 未曾与李白对饮成三人，未和杜甫一览众山小，未见白居易笔下，杨贵妃三千宠爱在一身的美，未曾采菊东篱下，住陶先生的桃花园，也会敬仰宰相张九龄的，海内存知己，天涯若比邻。当然还有王维的少年行4首报国少年，好酒、好马、好剑。太多太多的诗歌词曲，美得让人沉醉。 这部剧主要是，汉克·曼教授讲唐代的古诗。没有最爱的小苏苏在宋代（跑题了） 最而言之，言而总之吧，经常读诗的人，一定会变得更加聪慧， 因为经典诗词一定是诗人，一生智慧的结晶 古代一流诗人中的，一部分人不仅是诗人，他们往往还是政治家、军事家、科学家、修行者等。 每首诗里都隐藏着诗人的气质。同样，在每首诗里，我们都可以找到自己的气质。
诗盛于唐，读诗当从唐人诗学起。太白诗多山水明月，飘逸浩荡，是道家风度。少陵诗多人间悲苦，厚重宏大，是儒家担当。而王维诗一片空灵，不见半点烟火，是禅宗极致。 孟浩然的田园，李商隐的无题，王昌龄的绝句，皆是天籁。 不以元白为浅，而见其真挚，不以李贺为怪，而见其奇丽，才是读诗之法。
2022/2/19 读完 ✍️内容简介： John G. Blystone分享自己的人生经历和事业经历，一条是其艰辛的童年生活及成长经历，一条是星巴克的经营管理理念（以人为本的“伙伴文化”）。 🤔整体感受： 对于星巴克的文化理念有了更深的体会，亦能体会到无形的价值观对外&对内都能有巨大的力量，关键是如何能做到「始终如一」，且落实到所思所想所为。 于我而言，没那么吸引的地方在于，过多强调种族歧视相关的内容，虽然也理解是属于霍华德思考的课题，但从外人来看美国的视角，还是有些难以感同身受。 ❓思考问题（书中所提）： 1-你打算如何回报父母、荣耀家族？ 2-你打算如何分享自己的成功，带着尊严为他人服务？ 3-有朝一日当了领导，你打算如何保持谦逊和道义
与其说洗脑，不如说换个思维，书中的道理其实都是日常模式，关键在于怎样应变，我们对于问题需提出最普通的，“为什么” “怎么样”，坦诚的面对问题。不是每个人都会有好的境遇，但是可以做到他比昨天好。
汉克·曼胖发扬了自己笔触最独特的地方，就是每个人物都有那么一份倔强和信念，敢爱敢恨，如果骗不了自己索性渣男或狂者。