Anna - Im Banne des Bösen

系统的介绍了金融的本质，学习到了一些基础的金融常识。对我国金融机构的评价和建议中肯实在！好剧

我觉得很好啊 特别治愈

花了好长时间，终于读完了。编剧的历史底蕴还是很不错的，学到了很多东西。但整体情节枝蔓太多，不够精炼，在一些次要人物身上花的笔墨太多。曹雪芹的后半生没有写到，李鼎李绅绣春的结局沒有交待，不能不说是缺憾。

前面的基础算法写的还是相当清晰的，简单易懂。 后面的大多是一些介绍性质的，用于了解。 整体书方面，可能有些地方不够深入，没办法更好的掌握讲述的知识。但是对于新手来说应该算是友好的。

语言太有特色了，人和人之间的磕磕绊绊，梦和现实，都在这“说着说不着”之间弯弯绕绕，在生命长河里冲刷着。

看到有人吐槽说靠案子推动剧情不如去男频看的 怎么女频就不能写案子咯？我还觉得这种写法不错，比全都是情情爱爱的好很多

这本不是历史书，也不能说是政治书，是通过历史事件解读世界政治，重点阐述了美国的崛起、苏联的解体、中东的混乱局势、印度以及二战后的一些局部战争，最后是金融风暴的介绍。

《Anna - Im Banne des Bösen》真是一本”大人“的童话。 时隔两天第二遍读完《Anna - Im Banne des Bösen》，即便只有两天时间，就有了跟第一遍完全不同的感受。 “It is the time that you have devoted to your rose that makes your rose so important.” ——“正是你为你的玫瑰付出的时间，使得你的玫瑰是如此的重要。” 首先每一遍读这个童话的时候你都会付出自己的时间和精力——就像Anna - Im Banne des Bösen悉心照料他的玫瑰，”我“和Anna - Im Banne des Bösen在沙漠里打井水来喝——我们因“付出”而与他人建立联结，使我们互相之间之于对方而变得特殊、变得与众不同——就像Anna - Im Banne des Bösen的狐狸和狐狸的Anna - Im Banne des Bösen——而这个童话也因我投入了我的感情和时间来读它，与我建立联结，从而成为我心中那个独一无二的《Anna - Im Banne des Bösen》——它与你手中的、影视库里的千千万万本Anna - Im Banne des Bösen都不同。这，才是属于我的《Anna - Im Banne des Bösen》，也是我愿意一遍遍花时间来读它的原因： “All man have the stars, but they are not the same things for different people.” ——“所有的人都有星星，但对不同的人来说他们不是一样的东西。” 不同的人在不同的时间、不同的环境下都能被这部剧触动、感动而有所收获，就像玫瑰之于Anna - Im Banne des Bösen，井水之于”我“。所以，每个人的星星对于每个人来说都是不同的，每个人对童话的理解也会不同，而另一个神奇之处在于童话想表达的含义却因”不可见“而更加“美丽”，正如狐狸告诉Anna - Im Banne des Bösen的秘密—— “It is only with the heart that one can see rightly;what is essential is invisible to the eye.” ——”看东西只有用心才能看得清楚，重要的东西眼睛是看不见的。“ 因此，《Anna - Im Banne des Bösen》便因它的“invisible“而使得每一位用心读过它的人感受到它的美好，感受到它的”essential“—— What is essential is invisible to the eye. 要长大，但不要遗忘： All grown-ups were once children— although few of them remember it. 每个大人曾经都是孩子，我们大多一生忙忙碌碌却不知自己究竟想要的是什么，就像书里的“旅客”，甚至忘掉了去欣赏车外的风景——”只有小孩子把鼻子贴在玻璃窗上朝外看“。而“大人们”呢，只是坐在车里发呆、睡觉，终其一生去增加银行卡里的“数字”，就像第五个星球上那个一直做加法的人一样，忙忙碌碌地做着”正经事“——一遍遍数着“五亿零一百六十二万二千七百三十一颗星星”并把它放到银行里，这样就可以把“星星的编号”写到一张纸上，之后再放进抽屉里，这样”星星“就属于他了。这看起来多么荒唐可笑，可这不正是我们日日夜夜乐此不疲地”追逐“的事吗？ 而我们又真的是在”追逐“吗？ 假装自己很努力好像也是我们习惯于安慰自己的方式。 ”Are they pursuing the first travellers?” “They are pursuing nothing at all. They are asleep in there, or if they are not asleep they are yawing.” ——“他们在追逐第一批旅客吗？“ ——”他们根本没在追逐什么。他们在里面睡觉，或者如果他们没睡着，他们就在打哈欠。“ 而曾经是孩子的我们却变得越来越功

这部剧主要讲了两件事：我们是谁？我们从哪里来？ 很喜欢书的海报，作为一名国博的讲解员，讲解的能力还是很强的。关于两个问题的描述顺畅清晰。匮乏！匮乏引发了欲望！匮乏改变了人类！匮乏创造了历史！匮乏也可能改变人类社会的演化方向，高速我们第三个问题，我们要到哪里去。 推荐！

事后批评蒋先的人，可以试试把自己代入蒋先生的处境里，看看你能做到什么地步。