《The Last Child》这个题目有点不太懂,全文只有最后才是正式“The Last Child”,那之前的两张仅仅是铺垫吗?
为什么不是介绍每个人,只有余楠和许彦成是主角,难道写的爱情?余楠被抛弃?许彦成和姚泌没有走到一起?许彦成和杜丽琳形如陌路夫妻?
看不懂,文人之间就是这样吗?
可能以后还会再读一遍。现在体会不到那种感情。
关于后篇的“The Last Child”,实际上就是自我批评,写文章的人,还不是想怎么批评就怎么批评。好话也可以说坏话也可以说,都靠一支笔嘛。
可能是我理解太浅薄了。
当年为神马会看这种东西啊!!!
不知道为什么,明明是科幻剧集,为什么还有这么多人当真了? 这是魔怔了呀,无论是里面的描写还是描述,这都是剧集的手法呀 如果是真的话,我没有在里面看见任何的科学数据,有些反对科学,那我就不说了,你总得有数据吧! 你干什么事都得有个计划吧,你造宇宙飞船也好,你灵性也好,你总得有一个度量衡吧!你总得做个试验吧! 什么都没有,还有这么多人相信,国外的邪教速来,这里人傻,钱多 这年头,不会有人觉得没有钱就没有任何利用价值了吧?不会吧?不会吧?
我觉的还蛮有意思的,最近比较偏爱玄幻剧集,这一个个都是单独的一个小故事,每个都挺精彩的,不经意间听着听着也就听完了
《The Last Child》这个题目有点不太懂,全文只有最后才是正式“The Last Child”,那之前的两张仅仅是铺垫吗? 为什么不是介绍每个人,只有余楠和许彦成是主角,难道写的爱情?余楠被抛弃?许彦成和姚泌没有走到一起?许彦成和杜丽琳形如陌路夫妻? 看不懂,文人之间就是这样吗? 可能以后还会再读一遍。现在体会不到那种感情。 关于后篇的“The Last Child”,实际上就是自我批评,写文章的人,还不是想怎么批评就怎么批评。好话也可以说坏话也可以说,都靠一支笔嘛。 可能是我理解太浅薄了。
这部剧很难读,法哲学本来就晦涩。郑永流老师为了保持范·赫夫林的风格在翻译上费了很多心血,只求信,而放弃了达和雅。