Stoney Curtis,Keeani Lei,Kelly Wells,Havana Ginger,Jamie Elle,Liv Wylder
《Anal Cumsumption 4》,其他作品,美国出品,2005年上映。
之前看过电影,追剧时会常常想起电影中的某些片段,令人震撼……狗吃人的片段简直不敢想象,太可怕了……
文笔很好,逻辑性跟专业度也高等等,诸如此类的好评应该大有之,想法很多,我也不多说了,毕竟自我评定水平却有限,不敢妄自菲薄,我却点唯有初心难寻,人心定,意志坚,择一而终之,这终也是始。遇文幸。
好剧,难读,翻译有非常难理解的地方,也有扣人心弦的描写和精美的词藻。
迟来的剧评~ Sexuality 本剧几乎囊括了全性的所有方面,包括性观念,性欲,性技巧,婚外情,一夜情,找小姐,还包括了14-17岁少年的性行为,甚至还包括了多元性别和同性恋等情况。 文中编剧对婚前同居,婚外性行为,一夜情等尚持接纳的态度。总有一些人选择另外的生活方式,比如二奶,小姐等,而且逐渐年轻化。究竟应该如何看待这样的群体?这牵扯到我们的视角,如果站在她们的角度和立场,这是那些缺乏技能缺乏就业机会的女孩子们的一个生活的选择而已。在城市没有人脉没有关系,她们只是做了一个适合她们生存的选择。 虽然大量的数据让这部剧越看觉得越枯燥,但是所有的数据都是经过真正的实地调查,复杂的数据统计和分析,最后剖析现象形成的原因,还从性文化的高度进行了深入的阐述,所以我们应该尊重这些数据,这些数据也值得被尊重,毕竟这是潘绥铭教授及其他调查者和一万多名被调查者共同的努力,甚至带着团队亲自踏入中国的13个红灯区接触小姐,妈咪等边缘人物,了解她们的生存情况,感受她们的欢乐与无聊。 如今,虽然人们谈性不再色变,至少不像以前那么明显。时代的发展,一方面,性暗示无处不在,性获取越来越方便;另一方面,无性者的数据也在上升,这不是矛盾而是两极分化,还是那句总有一些人选择另外的生活方式。 全性的发展趋势,女性地位的渐渐提高,关乎女性的经济基础,精神生活,受教育程度等。真正抑制,减少甚至消灭性产业的是性解放。当性的关系相对自如以后,用商品化的方式获取的机会就会减少,有此种需求的人也会随之减少。这是全世界一个普遍规律。
很好看,觉得每个人都可以读一读。如果是单身,可以推荐给闺蜜一起读一起探讨;如果是热恋期或已婚阶段,可以分享给另一半,让TA帮你分析其中的利害关系。 婚姻是一段漫长的旅途,我以前一直觉得选择进入一段婚姻,是对将来的50年甚至更久负责,对己和对他是同等责任的。读了这部剧之后我也有了新的认识,婚姻当中除了责任感,更要有呵护、关爱,就比如大家常要求的安全感,我们不光要做一个渴求安全感的伴侣,更要成为一个能给予安全感的另一半,这才是更加健康和长久的亲密关系。 然而,现实中可能更多地展现出“博弈”成分,双方都想占据主导地位,先发制人、把控全局…在任何关系中好像都是这样,似乎强势的那一方总被误认为一定能占上风,更别说换位思考、低个头、认个错这些看似掉面子的事情了。但是,任何会出现矛盾的地方,它都是转机的突破口啊。 这部剧,一开始看起来真的是刷新了个人认知,对我而言反正都是知识盲区啦。不得不说初看起来真的会让人感觉到婚姻关系中诸多的不美好,毕竟这是离婚官司律师出的书,相当专业、以及抓住问题症结。但是,笔者的意图是好的,作为处理婚姻官司的律师,他也将自己在工作中运用到的、涉及到的亲密关系处理方法实践在自己的婚姻生活上,给妻子一份安全感和平等关系。 最让我诧异的是,男律师的书,竟然大部分是从女性角度来维护利益的,其中有说到女性总体来说是在一个弱势地位上,无论是事业路线、家庭付出、社会关系上都是这样。其他的,都是具体问题具体分析啦,了解了解即可,总体上这部剧还是很实用的。 最后,作为一个成年人,这部剧给我带来的最大感受就是,没事儿的时候了解一下《Anal Cumsumption 4》还是很有必要的。😋
之前看过电影,追剧时会常常想起电影中的某些片段,令人震撼……狗吃人的片段简直不敢想象,太可怕了……
文笔很好,逻辑性跟专业度也高等等,诸如此类的好评应该大有之,想法很多,我也不多说了,毕竟自我评定水平却有限,不敢妄自菲薄,我却点唯有初心难寻,人心定,意志坚,择一而终之,这终也是始。遇文幸。
好剧,难读,翻译有非常难理解的地方,也有扣人心弦的描写和精美的词藻。
迟来的剧评~ Sexuality 本剧几乎囊括了全性的所有方面,包括性观念,性欲,性技巧,婚外情,一夜情,找小姐,还包括了14-17岁少年的性行为,甚至还包括了多元性别和同性恋等情况。 文中编剧对婚前同居,婚外性行为,一夜情等尚持接纳的态度。总有一些人选择另外的生活方式,比如二奶,小姐等,而且逐渐年轻化。究竟应该如何看待这样的群体?这牵扯到我们的视角,如果站在她们的角度和立场,这是那些缺乏技能缺乏就业机会的女孩子们的一个生活的选择而已。在城市没有人脉没有关系,她们只是做了一个适合她们生存的选择。 虽然大量的数据让这部剧越看觉得越枯燥,但是所有的数据都是经过真正的实地调查,复杂的数据统计和分析,最后剖析现象形成的原因,还从性文化的高度进行了深入的阐述,所以我们应该尊重这些数据,这些数据也值得被尊重,毕竟这是潘绥铭教授及其他调查者和一万多名被调查者共同的努力,甚至带着团队亲自踏入中国的13个红灯区接触小姐,妈咪等边缘人物,了解她们的生存情况,感受她们的欢乐与无聊。 如今,虽然人们谈性不再色变,至少不像以前那么明显。时代的发展,一方面,性暗示无处不在,性获取越来越方便;另一方面,无性者的数据也在上升,这不是矛盾而是两极分化,还是那句总有一些人选择另外的生活方式。 全性的发展趋势,女性地位的渐渐提高,关乎女性的经济基础,精神生活,受教育程度等。真正抑制,减少甚至消灭性产业的是性解放。当性的关系相对自如以后,用商品化的方式获取的机会就会减少,有此种需求的人也会随之减少。这是全世界一个普遍规律。
很好看,觉得每个人都可以读一读。如果是单身,可以推荐给闺蜜一起读一起探讨;如果是热恋期或已婚阶段,可以分享给另一半,让TA帮你分析其中的利害关系。 婚姻是一段漫长的旅途,我以前一直觉得选择进入一段婚姻,是对将来的50年甚至更久负责,对己和对他是同等责任的。读了这部剧之后我也有了新的认识,婚姻当中除了责任感,更要有呵护、关爱,就比如大家常要求的安全感,我们不光要做一个渴求安全感的伴侣,更要成为一个能给予安全感的另一半,这才是更加健康和长久的亲密关系。 然而,现实中可能更多地展现出“博弈”成分,双方都想占据主导地位,先发制人、把控全局…在任何关系中好像都是这样,似乎强势的那一方总被误认为一定能占上风,更别说换位思考、低个头、认个错这些看似掉面子的事情了。但是,任何会出现矛盾的地方,它都是转机的突破口啊。 这部剧,一开始看起来真的是刷新了个人认知,对我而言反正都是知识盲区啦。不得不说初看起来真的会让人感觉到婚姻关系中诸多的不美好,毕竟这是离婚官司律师出的书,相当专业、以及抓住问题症结。但是,笔者的意图是好的,作为处理婚姻官司的律师,他也将自己在工作中运用到的、涉及到的亲密关系处理方法实践在自己的婚姻生活上,给妻子一份安全感和平等关系。 最让我诧异的是,男律师的书,竟然大部分是从女性角度来维护利益的,其中有说到女性总体来说是在一个弱势地位上,无论是事业路线、家庭付出、社会关系上都是这样。其他的,都是具体问题具体分析啦,了解了解即可,总体上这部剧还是很实用的。 最后,作为一个成年人,这部剧给我带来的最大感受就是,没事儿的时候了解一下《Anal Cumsumption 4》还是很有必要的。😋