Susie Steps Out
Reginald Le Borg,David Bruce,Cleatus Caldwell,Howard Freeman,Grady Sutton,Margaret Dumont
剧情简介
《Susie Steps Out》,经典作品,美国出品,1946年上映。
Reginald Le Borg,David Bruce,Cleatus Caldwell,Howard Freeman,Grady Sutton,Margaret Dumont
《Susie Steps Out》,经典作品,美国出品,1946年上映。
好剧,对我来说还是太难了,我就是单纯被海报大字《Susie Steps Out》吸引的
没事找虐我也是不懂我自己了,等我有空也来虚构一本剧,保证也能虐死狗
废寝忘食 爱不释卷 乐此不疲 描述的就是我读这部剧时的状态了
原来给四星,结束好久以后,改五星。还是喜欢书胜过剧,但可以接受剧里是另一个小世界,让我可以远远地羡慕那些人的青春
第一个故事看完大哭了一场,猴哥伸手拉小猪的时候,我的眼泪一下子夺眶而出,好像多年的老友再相见,童年里那些安静的夏日午后,那些蝉鸣,草香,土地,玩伴,一下子回到了我身边。
非常棒的一本剧,值得推荐的五星好剧,适合精读与多度几遍,分享自己的收获与书友共勉: 本剧通过以终为始、思行合一、高度透明、多点支撑这四个理念以及基于这些理念所开展的实践阐述如何经营人生。以终为始,是指做任何决定都可以站在未来看今天,把未来看清楚,今天就不会纠结。思行合一,是指我们要发现支配自己行为的理念,并将其明确化,每日生活就是去践行这些理念。一旦理念与现实发生了重大冲突,那就去迭代理念,直到它能解决生活中的问题。如果只是涉及选择问题,那就按照理念去做抉择,而不要被短期利益所支配。高度透明,是指我们要经常谈失败、谈焦虑、谈坎坷,只有这样,才能时刻与外界交换“能量”,从而提高自己。多点支撑,是指在追求财务自由和精神自由的路上,单靠单点支撑是不稳定的,要再寻找其他的支点,多点支撑才会使人生的道路越走越踏实,越走越宽阔。 1、把自己视为一家公司,个人也需要有愿景、战略、价值观、商业模式、竞争策略,并致力于打造自己的“护城河”。“人生商业模式”决定人生终局。可分为四种:第一,无杠杆卖时间,即单位时间只能卖一次,且只能卖给一个人(皮包公司);第二,有杠杆卖时间,即单位时间可以卖多次,且可以卖给多人;第三,花钱买时间,真正的企业家属于这一类,他们获利的秘密在于“他人的时间和他人的金钱”;第四,花钱买“厉害的人”的时间。 2、从不必要的竞争中摆脱出来,这里有三种方法供参考。回归初心。一定要问自己为什么做这件事情。围绕优势。着眼长期。终身成长最重要。重要的基本指标至少有三项:见识、能力和收入。对见识、能力和收入三要素的选择和阶段性取舍,就是你的人生战略,它能反映出你的格局,也决定了你的未来之路。 3、人生定位。你一定要知道自己想要什么。最有效的信息来源依次是:①亲身体验;②和优秀的人交流;③看经典图书;④网媒。终局思考力,找到属于自己的真正优势。自己的优势:第一是你擅长的;第二是有需求的;第三是能长期经营的。永远要“以我为主”。问题1:为什么我们要思考未来30年的事情?问题2:有什么样的事情你可以做30年?问题3:决定未来30年成败的关键是什么? 4、要想获得真正意义上的成功,就必须培养自己真正着眼长期的能力。 三种收入才稳固。价值投资。跳上合适的平台,获得溢价。选择能让自己延迟满足的工作。开辟“第二收入”。始终要保持做事的心态,不要推诿扯皮,该扛的风险要扛,该让的功劳要让。 5、永远能放下虚名,回到自己的本源;永远有好奇心,关心问题的本质;永远真诚,不势利。总结成一句:无论出发多久,都知道自己为何出发。要求真、向上、存善。永远不要用自己的原则去换利益。追求被领导同事尊敬。定位要鲜明,能力要突出,能做到“你可以不喜欢我,但你得用我,因为我无可替代,我值这份薪水。 6、从年薪思维、月薪思维,逐步调整到时薪思维。理想工作必须具备三个特征:第一,做有潜力的事情。 第二,与自己佩服的人一起做。第三,充分发挥自己的优势。做有未来的事情,跟厉害的人,有足够的个人回报预期。加强和领导的沟通;围绕核心优势打造护城河。稳扎稳打,求深而非广。眼光高远,超越“竞争”。 7、不断在工作中提高认知能力。(1)上手体验产品、服务和情境。(2)找客户沟通。(3)找厉害的人沟通。(4)读好剧。(5)不断地提问。(6)不断地收敛。(7)学习框架,运用框架,建立框架。职场的核心技能——预期管理。每个人都要能被替代,金钱永不眠。 8、活出真我。第三空间:让心成长。特定时段能让自己独处的时空即第三空间。重新与世界建立连接,创造一个独立于我们所在的象牙塔之外的平行世界,发现真正的自我。我们的人生在一个
《Susie Steps Out》 听着,这可不是一本单纯的励志书,ta没那么简单,读着读着不怎么爱做笔记了,读着读着会让人后怕,怕啥呢?自我主义、集体主义、利他主义、利己主义、创造、二手货等等!小孩子们懵懵懂懂的读吧,ta像一道光,在未来的路上总会照进你的现实;大孩子们跌跌撞撞的读吧,ta像个伙伴,对于有一定阅历的你和我,ta既是现在也是未来! 我们总是以读者的视角去猜想编剧在赞美谁,在鞭笞谁,莫不知何为赞美,何为鞭笞,谁值得赞美,谁应该被鞭笞,又去哪能寻求到定论的依据呢? 现实生活中的哲学总是自然而然的展现!因为某人的观点而纠结时,旁人告诉我“不要钻牛角尖”;因为某件事而惶恐时,旁人告诉我“走自己的路吧”;当我面对事业低谷时,旁人告诉我“苦难是财富”;当我不得不倾其所有时,旁人告诉我“留得青山在不怕没柴烧”......慢慢的,我开始没了执着,没了信念,没了激情,我找不到内心本我的存在。我开始人云亦云的妥协将就,我找不奋斗的动力和坚持的希冀,找不到创造的本能也寻不到灵魂的Susie Steps Out了! 这书不太像是剧集,更像是对“个人主义”哲学的阐述,和对先驱者们的致敬。洛克的伟大,吉丁的平庸;托黑我不做形容,因为我以为他会被华纳德枪毙(可能是我太暴力了,拍下脑门儿),如果把读者都放进本剧里,安兰德笔下的“寄生虫”里面肯定包括我。我肯定是受益于先驱者们的创造而得以立足,算了,我还是坦坦荡荡地做寄生虫吧。我想做的事情,不是从别人那里听来的,也不是为了让别人艳羡才做的,是我自己选择的。我想要钱就拼命的赚钱,我想要名望就努力的出名,当哪一天,我想要作死我TMD就使劲的作死到作死为止。 不将自我的流失视为成熟,也不将“踏上正规”视为美德。即使做不了先驱,也不应忘记人类第一次在蓝天翱翔的那种勇敢。人类文明发展本就是自我主义+集体主义,本就是利己+利他,本就是创造+二手货,才得以通过制衡来使历史和未来的车轮平稳的前进!而我,只想要自己的小四轮平稳的前进在我的人生之路上。我个人不随大流,我的工作不当二手货,我时而利他、时而利己,我时而严重个人主义,时而又遵从集体主义,时而是必须的时刻,而这一切,又有什么关系呢? 摘抄被触动的语录:据说,一个人能够对一个男人所做的最坏的事情是毁掉他的自尊,这不对。自尊是不能被毁掉的,最坏的是毁掉一个人的自负。 无物可求,无望可待。无所傍依。 人们愚蠢地说,自我牺牲就是我们最高的美德。让我们停下来略作思考。牺牲是一种美德吗?一个人能牺牲他的正直吗?难道我们还不应该停止宣扬那些危险邪恶的胡说八道吗?自我牺牲?可是从严格意义上来讲,不可能牺牲、也绝不能牺牲掉的正是那个自我。尊重人,首先就是要尊重不可牺牲的自我。 好的解释从来都不是最真实的。
文章短小精悍,描写了我一点也不熟悉的昆曲。文章中有很多诗词戏曲的引用,感觉自己像个文盲。我还是比较关注男女主的感情发展的,像江南烟雨一样润物细无声,淡淡的,不是很浓烈,但也有别样的吸引力。
好看到炸裂的网剧,每集长度都像一部电影,不论是拍摄、剪辑,还是剧本、演员,都无可挑剔!有生之年,还能看到续集吗?