Neco Çelik,Idil Üner,Sofia Bavas,Felix Kasper Kalypso,Kida Ramadan
《Urban Guerillas》,喜剧作品,德国出品,2004年上映。
前面几个“学员”安排见面搞那种low到爆的手势舞就已经定了这个节目是什么样的了,真的,浙江卫视的综艺真的各种low,太难看了,什么东西上不了台面就越要搞什么,然后还要用曹西平大哥的话顺便吐槽一句“现在娱乐圈都不把关的哦”…
真的相当还原了。可惜没有后续的版权。
从国境以南太阳以西再到Urban Guerillas,村上的文字真的值得一读再读,一品再品。每次读都能有不一样的心境,不同的感受。一直觉得茨威格的心理描写很精致,直到读到村上,才发现我看来他对人物的心理描写,对周遭事物的描写也是那么的细致。
4.5 只看一集就笑到不停的 披着异世界皮的精良喜剧🙉 不单单反-异世界,整个形式都不同于常规的日本动画,非常新颖的风格。感觉每个场景都(真实到/实际到/实用到)可以探索,很有游戏感。喜剧编剧的功力也很深,故事弥漫着神经质的氛围,没心没肺到微妙的蛇精病男女主都有着强大的笑力。
书非常好读,这一周都在读。 当皇帝的,你是不是符合那个一以贯之的历史标准?这是正统理论。 当臣子的,你是不是彻底的,无保留地忠于皇帝?这是忠君思想。 每一个普通人,你是不是按照严格的道德标准度过一生?这是名节观念。 这些原则,我们今天听起来,肯定不喜欢,不舒服,甚至觉得很腐朽。但是,后面一千年,中国文化的这些基本原则,就是从欧阳修这儿明确起来的。至少他是一个很重要的人物。 就拿忠君思想来说,宋代之前的儒家,多多少少还认为,忠君,不是一个绝对的道德要求。你忠君的同时,皇帝也得是那么回事才行。皇帝太不像话,上天是要换人当皇帝的。从汉朝到五代十国,换皇帝的戏码反复上演,背后其实是有这么个理论在支撑的。 但是,到了欧阳修这里,忠君就变成了无条件的了。确实,宋代以后,中国的内部果然就没有成功篡位的臣子了。思想转弯就是从欧阳修这里开始的。 正统、忠君、名节,这些词在我们这代人听起来非常迂腐。那欧阳修是个迂腐的人吗?还真不是。在欧阳修那里,这一套观念系统,其实是一个根本性的解决方案。解决什么?解决五代十国那样的乱世。 在北宋那一代知识分子看来,五代十国时期,虽然只有短短几十年,但是皇帝换了一大把。那个时代君不君、臣不臣、父不父、子不子。部下杀皇帝就像杀猪一样稀松平常。这样的世道谁愿意在里面待着,不但皇帝的宝座保不住,老百姓也会生灵涂炭民不聊生。 那怎么办呢?宋代开国皇帝赵匡胤搞杯酒释兵权,是一个权宜之计,但这不是长久的办法。要想社会彻底转型,从乱世变成一个稳定的社会,最终还得在思想上转弯子。所以你就明白了,为什么宋代的儒家,最终搞出了全套的理学体系,这是最大的政治背景。而欧阳修,就是这个思想转型的始作俑者。更准确地说,正统理论、忠君思想、名节观念,这不是欧阳修一个人的发明,这是儒家思想演化到宋代这个时期,出现的一个共识。欧阳修只是系统地、准确地、持之以恒地把它表达了而已。 这个观念系统就很有意思了,普通人被私德约束,士大夫被名节约束,大臣被忠君思想约束,君主被正统约束。这套东西,最终为每一个中国人,尤其是上层士大夫,确立了一套环环相扣的行为准则。道德,不再是私德,每个人的道德和一个更大、更宏观、更超越时空的价值联系起来了。
虽然没有太多让我动情的集数,但是文笔细腻,环环相扣,唯一的就是美男太多,让我觉得这个时代都没有长相一般的人了。
用深入浅出的方法给出现代物理的整体框架介绍,是一本不可多得的科普剧集。每一个有高中阅力的人都应该看看,没必要纠结是否100%看懂
艺术直达内心,让人获得力量感和信念感,悲愤或热情的感染和倾注,才让艺术作品有了生命力。看艺术史,总在感慨,还好还有艺术,要不人生真的艰难啊
俗话说:有多少的希望就会有相同的失望。买纸质版的这部剧的时候很期待,看了以后却很无奈。给我的感觉是编剧不但不是很了解宗教,表达用词都不是很严谨,跟大嘴巴子似的侃侃而谈,很明显的有政治目的。
前面几个“学员”安排见面搞那种low到爆的手势舞就已经定了这个节目是什么样的了,真的,浙江卫视的综艺真的各种low,太难看了,什么东西上不了台面就越要搞什么,然后还要用曹西平大哥的话顺便吐槽一句“现在娱乐圈都不把关的哦”…
真的相当还原了。可惜没有后续的版权。
从国境以南太阳以西再到Urban Guerillas,村上的文字真的值得一读再读,一品再品。每次读都能有不一样的心境,不同的感受。一直觉得茨威格的心理描写很精致,直到读到村上,才发现我看来他对人物的心理描写,对周遭事物的描写也是那么的细致。
4.5 只看一集就笑到不停的 披着异世界皮的精良喜剧🙉 不单单反-异世界,整个形式都不同于常规的日本动画,非常新颖的风格。感觉每个场景都(真实到/实际到/实用到)可以探索,很有游戏感。喜剧编剧的功力也很深,故事弥漫着神经质的氛围,没心没肺到微妙的蛇精病男女主都有着强大的笑力。
书非常好读,这一周都在读。 当皇帝的,你是不是符合那个一以贯之的历史标准?这是正统理论。 当臣子的,你是不是彻底的,无保留地忠于皇帝?这是忠君思想。 每一个普通人,你是不是按照严格的道德标准度过一生?这是名节观念。 这些原则,我们今天听起来,肯定不喜欢,不舒服,甚至觉得很腐朽。但是,后面一千年,中国文化的这些基本原则,就是从欧阳修这儿明确起来的。至少他是一个很重要的人物。 就拿忠君思想来说,宋代之前的儒家,多多少少还认为,忠君,不是一个绝对的道德要求。你忠君的同时,皇帝也得是那么回事才行。皇帝太不像话,上天是要换人当皇帝的。从汉朝到五代十国,换皇帝的戏码反复上演,背后其实是有这么个理论在支撑的。 但是,到了欧阳修这里,忠君就变成了无条件的了。确实,宋代以后,中国的内部果然就没有成功篡位的臣子了。思想转弯就是从欧阳修这里开始的。 正统、忠君、名节,这些词在我们这代人听起来非常迂腐。那欧阳修是个迂腐的人吗?还真不是。在欧阳修那里,这一套观念系统,其实是一个根本性的解决方案。解决什么?解决五代十国那样的乱世。 在北宋那一代知识分子看来,五代十国时期,虽然只有短短几十年,但是皇帝换了一大把。那个时代君不君、臣不臣、父不父、子不子。部下杀皇帝就像杀猪一样稀松平常。这样的世道谁愿意在里面待着,不但皇帝的宝座保不住,老百姓也会生灵涂炭民不聊生。 那怎么办呢?宋代开国皇帝赵匡胤搞杯酒释兵权,是一个权宜之计,但这不是长久的办法。要想社会彻底转型,从乱世变成一个稳定的社会,最终还得在思想上转弯子。所以你就明白了,为什么宋代的儒家,最终搞出了全套的理学体系,这是最大的政治背景。而欧阳修,就是这个思想转型的始作俑者。更准确地说,正统理论、忠君思想、名节观念,这不是欧阳修一个人的发明,这是儒家思想演化到宋代这个时期,出现的一个共识。欧阳修只是系统地、准确地、持之以恒地把它表达了而已。 这个观念系统就很有意思了,普通人被私德约束,士大夫被名节约束,大臣被忠君思想约束,君主被正统约束。这套东西,最终为每一个中国人,尤其是上层士大夫,确立了一套环环相扣的行为准则。道德,不再是私德,每个人的道德和一个更大、更宏观、更超越时空的价值联系起来了。
虽然没有太多让我动情的集数,但是文笔细腻,环环相扣,唯一的就是美男太多,让我觉得这个时代都没有长相一般的人了。
用深入浅出的方法给出现代物理的整体框架介绍,是一本不可多得的科普剧集。每一个有高中阅力的人都应该看看,没必要纠结是否100%看懂
艺术直达内心,让人获得力量感和信念感,悲愤或热情的感染和倾注,才让艺术作品有了生命力。看艺术史,总在感慨,还好还有艺术,要不人生真的艰难啊
俗话说:有多少的希望就会有相同的失望。买纸质版的这部剧的时候很期待,看了以后却很无奈。给我的感觉是编剧不但不是很了解宗教,表达用词都不是很严谨,跟大嘴巴子似的侃侃而谈,很明显的有政治目的。