切斯特·康克林,Sidney De Gray,William Nigh,J. Randall,Carrie Clark Ward
《The Rival Pitchers》,短片,喜剧作品,美国出品,1913年上映。
“走出去”很难吗?很难。冥界那扇通往荒原的门没有上锁,冥界里的灵魂可以自由出入,可是那扇门一直以来都没有打开过,直到那个叫迪伦的小女孩的到来。 迪伦打开那扇门“走出去”,是因为她有一个理由,这个理由很充分,这个理由就是“爱”。阻止人们“走出去”的,并不是因为门外有妖魔鬼怪,并不是困难有多么强大,而是没有一个理由。迪伦“走出去”,明知道会九死一生依然义无反顾;其他的灵魂压根就没有想要“走出去”,因为他们觉得,冥界的生活就是他们的全部,在此之外他们不知道自己要什么。 其实冥界的生活也很好,要不要要“走出去”,是因人而异的。只要有了理由,你就可以自然而然地“走出去”。不过,打开门那一刻,你就要为你的选择承担全部后果。显然,伊莱扎选择了打开门,等待她的唯一结果就是变成荒原上的恶鬼,但她打开门的那一刹那,灵魂的光辉是璀璨夺目的——选择平平淡淡到地老天荒,还是像流星一样轰轰烈烈即使是一闪而过? 读这三部书,第二感觉是内心舒畅,像是被一缕冬阳,抚慰得极为舒服。不知道这是不是“治愈”的感觉?几十年的人生,不就是一次荒原历险吗?穿越大山大河,历经风霜雨雪,亲人、朋友、不知名的路人,都是你的摆渡人。当然,最强大的摆渡人是你自己,你要勇敢、坚毅、冷静……你需要和那些恶魔搏斗——困难能让你痛苦,但却杀不死你;如果你妥协,你将被永远困在“荒原”上。 观看的时候,第一感觉是震撼,读第一部的时候尤其强烈。生死问题,一直能勾起想象。“假设人有灵魂,人死了灵魂会经历什么?”沿着这个问题一直问下去,为这些问题找到答案,将这些答案写下来,就是这部剧集。编剧设置了一个布满危机的荒原,灵魂需要在摆渡人的引导下穿越荒原,这个过程中,会发生很多事,这些事写下来,就构成一部书的主题。
如果能一键删除全文中所有的“妖冶”“弧度”“芳华”等,我可能会认为值得一读 :)
算是通读了一遍,初现了一个生动的春秋战国背景和有血有肉的孔子及其门人形象,原来很多粗浅的印象多是断章取义,这次也是囫囵吞枣,以后在工作生活中再慢慢体味消化。
《The Rival Pitchers》; 《The Rival Pitchers》; 《The Rival Pitchers》。
“走出去”很难吗?很难。冥界那扇通往荒原的门没有上锁,冥界里的灵魂可以自由出入,可是那扇门一直以来都没有打开过,直到那个叫迪伦的小女孩的到来。 迪伦打开那扇门“走出去”,是因为她有一个理由,这个理由很充分,这个理由就是“爱”。阻止人们“走出去”的,并不是因为门外有妖魔鬼怪,并不是困难有多么强大,而是没有一个理由。迪伦“走出去”,明知道会九死一生依然义无反顾;其他的灵魂压根就没有想要“走出去”,因为他们觉得,冥界的生活就是他们的全部,在此之外他们不知道自己要什么。 其实冥界的生活也很好,要不要要“走出去”,是因人而异的。只要有了理由,你就可以自然而然地“走出去”。不过,打开门那一刻,你就要为你的选择承担全部后果。显然,伊莱扎选择了打开门,等待她的唯一结果就是变成荒原上的恶鬼,但她打开门的那一刹那,灵魂的光辉是璀璨夺目的——选择平平淡淡到地老天荒,还是像流星一样轰轰烈烈即使是一闪而过? 读这三部书,第二感觉是内心舒畅,像是被一缕冬阳,抚慰得极为舒服。不知道这是不是“治愈”的感觉?几十年的人生,不就是一次荒原历险吗?穿越大山大河,历经风霜雨雪,亲人、朋友、不知名的路人,都是你的摆渡人。当然,最强大的摆渡人是你自己,你要勇敢、坚毅、冷静……你需要和那些恶魔搏斗——困难能让你痛苦,但却杀不死你;如果你妥协,你将被永远困在“荒原”上。 观看的时候,第一感觉是震撼,读第一部的时候尤其强烈。生死问题,一直能勾起想象。“假设人有灵魂,人死了灵魂会经历什么?”沿着这个问题一直问下去,为这些问题找到答案,将这些答案写下来,就是这部剧集。编剧设置了一个布满危机的荒原,灵魂需要在摆渡人的引导下穿越荒原,这个过程中,会发生很多事,这些事写下来,就构成一部书的主题。
如果能一键删除全文中所有的“妖冶”“弧度”“芳华”等,我可能会认为值得一读 :)
算是通读了一遍,初现了一个生动的春秋战国背景和有血有肉的孔子及其门人形象,原来很多粗浅的印象多是断章取义,这次也是囫囵吞枣,以后在工作生活中再慢慢体味消化。
《The Rival Pitchers》; 《The Rival Pitchers》; 《The Rival Pitchers》。