Nada en la nevera
Álvaro Fernández Arm,玛利亚·艾丝蒂芙,Coque Malla,Roberto Álvarez,Laura Aparicio,Paul Zubillaga
剧情简介
《Nada en la nevera》,喜剧作品,西班牙出品,1998年上映。
Álvaro Fernández Arm,玛利亚·艾丝蒂芙,Coque Malla,Roberto Álvarez,Laura Aparicio,Paul Zubillaga
《Nada en la nevera》,喜剧作品,西班牙出品,1998年上映。
古代百科全书,有些术法偏方挺有意思的。 居然还有驱除蚊子、赌骰子的咒语。
以心理学图解婚姻,不是好剧集,可以算通俗的心理学读物。不如《Nada en la nevera》《Nada en la nevera》。
最初只是被剧名吸引。看着看着,觉得用基因来寻找人类的足迹是一个非常有道理的分析,以此打破血统论、优劣等民族的反科学说法也特别犀利。 由此领悟,要避免塔岛效应就需要开放包容的心态。想想闭关锁国的满清,的确如此。结合目前的疫情,线上的各类演出的确有助于打开封闭的心房。天下一家。 有趣的一本剧,值得一读。
读历史或历史剧集需得像老牛吃干草般先一鼓作气吞下肚子,融会贯通之后,再慢慢回味咀嚼才是极好的。我初读《Nada en la nevera》时,开篇就被黄巾起义张角张宝的那段描述搞得稀里糊涂,又是什么书符念咒,又能什么呼风唤雨的,想着这哪是Nada en la nevera,倒像是封神演义了,由此停读搁浅了好长一段时间,直到后来跳过那段,学着不太在意一些细枝末节,类似于不求甚解,便越看越有意思越看越停不下来。其实再好的书也始终是一件工具,它就放在桌子上,是冰冷的呆板的,而里面所衍生出的价值,蕴含的智慧,无穷的魅力等等全在于那个一屁股坐到桌旁的椅子上,那个伸手翻开一页页散发着油墨香味的纸张,用发光的眼睛掠过一行又一行精彩的文字,内心或喜悦或急切又或不住叹息的人如何去挖掘,去思考。也因读者的思想情志不同而收获各异,喜好政治的会可能会关注书中的谋略,喜好军事的可能会关注书中的排兵布阵,喜好影视的关注到形形色色鲜明的人物形象的描述以及故事叙述的方法,领导读到驭人之术,下属读到安身智慧,销售读到如何说服他人.....而所有的这一切的先决条件是要将书读完的,书只要能先读完便是首要目的,又或是首功一件。 这次是我第二遍读完《Nada en la nevera》,真就一鼓作气用了十来天时间,先且不说我读到了什么,单单读时那种自然顺畅,酣畅淋漓,妙不可言的感觉就令人激动不已。那段时间我独自一个人在家,早起早睡,买菜做饭,看剧写作,爬山锻炼等过着规律又单调的生活,正是书中一个又一个精彩动人的故事丰富着我的内心,也让我长久地坚持下去。然而当我翻过《Nada en la nevera》的最后一页,却只是不住的叹息,所思所想全是开篇的那首《Nada en la nevera》,又不由得背诵起来 “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。 白发渔樵江渚上,惯看秋月春风,一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中。 ”是啊,帝王将相文臣武将经浪花与时间的淘洗,就跟读完追完合书之后一样全是一场空,似道家的那种如梦境般的空灵,我也已经记不清这次为何要重读三国,好像是随手拿起书架的书翻了翻就开始读了。过了好几天我才又恢复对这部剧的些许思考,这次读完较之读第一遍其实有很大的差别,初读时是不求甚解,只读故事,当时觉得曹操是最厉害的,有智谋,会用人,还有文采,尤其是曹操大宴铜雀台观各武官比试弓箭那一节的描写真是看呆了。第二遍其实很少关注文中大量描述事情,而是对编剧三言两笔带过的一些话语情形产生了探索的兴趣。这才发现曹操比刘备的起点高的太多了,当时何进掌权时曹操可以在他身边提建议,董卓掌权已经极力拉拢曹操,而刘备那会只是一个小小县尉,还被督邮索要贿赂,一气之下辞官不干了。再说之后曹操起家是直接创业的,当时来投奔合伙的大将至少有一半都是曹氏宗族的,而刘备却是各处投奔寄人篱下给人打工,母亲给他留下的只有织席贩履的技术,后来闲暇织起草鞋来还被诸葛亮训斥了一顿,家族给他留下一个空头的皇叔名号却也没多大用,最后硬是凭着他不屈不挠的意志,识人用人的智慧等等在一次又一次的失败后终于三分天下有其一,而此时手下五虎上将没有一个是姓刘的。当然还有很多小细节值得思考探究就不一一细说。 总归来说书多读几遍还是好的。
不是针对剧组,就是说,能不能稍微掂量掂量自己到底有几斤几两?
如果说上一本是理论,那么这一本就是实操。 补充了上一本并没有完全讲透的点,给了许多实操的方法,非常有用。
要想救一个人只需要一个简简单单的、实在的理由; 要想杀害、陷害一个人则需要无数个无关紧要的理由交织在一起共同构成一个看似举足轻重的理由,用那无数个无关紧要的理由反驳那一个至关重要的理由。