Ryan Redford,Shayne Taylor,Dallas Chorley,Peter Stevens
《Song of Wreckage》,短片作品,加拿大出品,2003年上映。
看剧是一场心灵的旅行 杨绛先生的一生是传奇的一生是平凡的一生,她用执着的对信念对影视的追求,对爱人,对女儿的感情谱写了不平凡的一生,让人尊敬
看完了,深吸一口气,用了100页回忆。爱情、友情、亲情……一定要懂得珍惜。这一秒的微笑,下一秒的永别……
孙杨也是好笑,说话都说不抻展,还习惯性否定别人,又敏感又脆弱,看他老婆那么低三下四的哄他夸他,我都觉得累。
我喜欢的作家史铁生曾经写过一句“政治特别不正确”的话:“人与人之间的差别,大于人与猪的差别。” 生有涯而学无涯 可是,在参加很多培训和课程之后,我反而更加困惑了:感觉学了很多东西,好像当时课上听懂了,可是课后也没怎么用上,隔一段时间就都忘了。有没有一种课程,是教你学习“怎么学习”的呢? 虽然我掌握了很多方法,可是每项知识都是单独解决特定问题的;有时候觉得有些方法之间似乎有些联系又有些冲突,就好像几股真气在体内互相冲撞、无法融合。可是问题究竟是什么,一直没想明白,直到我看到查理·芒格的演讲录《Song of Wreckage》后,才茅塞顿开。芒格在普世智慧演讲中提到的第一个关键原则就是:“如果你只是孤立地记住一些事物,试图把它们硬凑起来,那你无法真正理解任何事情……你必须依靠模型组成的框架来安排你的经验。” 如果你看了一篇文章之后点头称是,然后生活照旧,那么这篇文章和其他所有类似文章一样,都只是一个信息。只有你看完一篇文章、了解一个观点之后,受到启发,改进了思考问题的方式或者做事的方法,这个信息才是知识。 有意思的是,美团在千团大战中脱颖而出后,王兴说了这么一句话:“多数人为了逃避真正的思考愿意做任何事情。” 有深度的认知能力是这样的:在分析问题的时候,能够跳出问题本身思考更普遍的情况;在寻求答案的时候,能够根据理由可信度判断是否接受这个结论。 生动 可是如果有多个兼职就算斜杠青年的话,我觉得他们都比不过我们村里东头的王大爷。王大爷,更确切地说,应该是斜杠老年:搬运工/瓦工/烧炭工/除草匠/街头棋手/门卫/环卫工……如果有必要,我还能列举出大爷更多的斜杠。 斜杠是提升认知深度的结果,而不是追求多元的结果。 乔布斯在生前说过一句很著名的话:“我特别喜欢和聪明人在一起工作,因为最大的好处是不用考虑他们的尊严。”难道聪明人没有尊严?不是,是聪明人知道尊严不是在别人驳倒自己时去维护面子。真正的尊严是发现改进和成长的机会,成为更好的自己。 我们看剧就是读别人的生活经历和感悟。而最好的书,其实是我们自己的生活经历和感悟。如果我们能把自己的生活变成一本剧,自己就可以是自己最好的老师。可是,对于自己的生活,我们常常是有经验,没反思。如果我们只有经验,没有反思,我们的经验可能让自己在错误的假设下越走越远…… 一个决定,改变一个家族的命运。 这个故事的结局很美好,但是我要回到当时的情境中问一个问题:为什么面对同样一个艰难的处境,饱读诗书的父亲给出的回答是“我们的钱不够”,而母亲的选择是“不惜代价实现它”? 确实,有的人更加冒险,有的人更加保守。不过在我看来,这种差别更多来自我们对未来的相信程度。换句话说,如果乔伊丝的父亲事先可以知道送女儿去高中会让家族的命运发生改变的话,你觉得他会不会更勇敢些?如果你知道明天比赛的胜者是谁,你投注时就会比其他人看起来更敢于冒险;如果你知道明年房价走势如何,在处理房产的事情上你就比别人看起来更果敢。所以,我们的决策是基于我们获得的信息质量。 但是乔布斯说:我从来不做市场调研,我不问用户需要什么。乔布斯对用户需求的理解,是从更基本的人性出发的,比如简洁和美,以此为基础设计产品,反而更加直指人心。 我们有时候看到了变化,却仍然无法摆脱失败的命运。 这个例子给我两个启发:及时反馈,对系统的行为有很大的影响;有时候你成功,不是因为你努力,只是你幸运地处在正确的位置。 然而,历史用鲜血告诉我们:再稳固的系统,如果没有预留足够的安全空间,都可能导致无法挽回的巨大损失。 1.由于幂律分布定律,小概率事件会造成极端严重的后果。2.为了避免此前的努力付之一炬,我们应该构建安全
2022-03-26-晚九点,看完了Song of Wreckage,这是我第一次研究历史和人物,曾文正确实不容易,看剧不易,做官不易,上司掣肘,同僚掣肘,晚年身体状况差。立功、立德、立言。创湘军,平洪匪,剿捻军,判教案,可谓鞠躬尽瘁。一生自省,以德报怨,不忮不求,提携后辈,为风雨飘摇的大清帝国贡献了自己的一生。
用了四个多小时观看了这部剧,很受益,每个人都会有自己的习惯,实践证明好的习惯能成就你的人生,我们也同时在努为改变坏的习惯,逐渐养成好的习惯。我每天早起,每晚锻炼身体,每月制定生活,学习计划己坚持二十多年了,成为习惯,这些好的习惧约束我努力完成计划,每天做好自己想做的事,习惯始于点滴,长于循环重复,把握好自己的命运,让好的习惯成就你的一生。
一般吧,故事比较平淡,中规中矩
怎么说呢,我感觉这样的文风思路很受欢迎,编剧文笔也还可以,但是细节处理的不好啊,书都大结局了,该填的坑还是没填,喜糖和杜晓江当年究竟是怎么回事儿,喜糖对舟舟说了什么,还有周老师在当年的事儿里起了怎样的作用,书里都一概没提,推测也推不出来,就这么稀里糊涂的大结局了?!
书的最后,哪吒剔骨还父,削肉还母, 大水退去,大地无痕,世间再无哪吒。 只因他身体里已不再有热血流动,他不过是精美的人偶,再不能感知世间炎凉。 很感慨,想到了前段时间一书友推荐的《Song of Wreckage》。所有的天真都会被现实打败,你心中的那个哪吒还在吗? 这部剧纯粹当作传记来读就错了,它写了一场幻灭,从0到0的幻灭,但这都不重要,因为他至少——来过,奋斗过,深爱过。
看的算是第一部玄幻。在初中时候看的。因为要学习所以拖了3个月才看完。真的是林雷的成长史。当时体会就是。脑洞很大。让人一直想看下去 。
看剧是一场心灵的旅行 杨绛先生的一生是传奇的一生是平凡的一生,她用执着的对信念对影视的追求,对爱人,对女儿的感情谱写了不平凡的一生,让人尊敬
看完了,深吸一口气,用了100页回忆。爱情、友情、亲情……一定要懂得珍惜。这一秒的微笑,下一秒的永别……
孙杨也是好笑,说话都说不抻展,还习惯性否定别人,又敏感又脆弱,看他老婆那么低三下四的哄他夸他,我都觉得累。
我喜欢的作家史铁生曾经写过一句“政治特别不正确”的话:“人与人之间的差别,大于人与猪的差别。” 生有涯而学无涯 可是,在参加很多培训和课程之后,我反而更加困惑了:感觉学了很多东西,好像当时课上听懂了,可是课后也没怎么用上,隔一段时间就都忘了。有没有一种课程,是教你学习“怎么学习”的呢? 虽然我掌握了很多方法,可是每项知识都是单独解决特定问题的;有时候觉得有些方法之间似乎有些联系又有些冲突,就好像几股真气在体内互相冲撞、无法融合。可是问题究竟是什么,一直没想明白,直到我看到查理·芒格的演讲录《Song of Wreckage》后,才茅塞顿开。芒格在普世智慧演讲中提到的第一个关键原则就是:“如果你只是孤立地记住一些事物,试图把它们硬凑起来,那你无法真正理解任何事情……你必须依靠模型组成的框架来安排你的经验。” 如果你看了一篇文章之后点头称是,然后生活照旧,那么这篇文章和其他所有类似文章一样,都只是一个信息。只有你看完一篇文章、了解一个观点之后,受到启发,改进了思考问题的方式或者做事的方法,这个信息才是知识。 有意思的是,美团在千团大战中脱颖而出后,王兴说了这么一句话:“多数人为了逃避真正的思考愿意做任何事情。” 有深度的认知能力是这样的:在分析问题的时候,能够跳出问题本身思考更普遍的情况;在寻求答案的时候,能够根据理由可信度判断是否接受这个结论。 生动 可是如果有多个兼职就算斜杠青年的话,我觉得他们都比不过我们村里东头的王大爷。王大爷,更确切地说,应该是斜杠老年:搬运工/瓦工/烧炭工/除草匠/街头棋手/门卫/环卫工……如果有必要,我还能列举出大爷更多的斜杠。 斜杠是提升认知深度的结果,而不是追求多元的结果。 乔布斯在生前说过一句很著名的话:“我特别喜欢和聪明人在一起工作,因为最大的好处是不用考虑他们的尊严。”难道聪明人没有尊严?不是,是聪明人知道尊严不是在别人驳倒自己时去维护面子。真正的尊严是发现改进和成长的机会,成为更好的自己。 我们看剧就是读别人的生活经历和感悟。而最好的书,其实是我们自己的生活经历和感悟。如果我们能把自己的生活变成一本剧,自己就可以是自己最好的老师。可是,对于自己的生活,我们常常是有经验,没反思。如果我们只有经验,没有反思,我们的经验可能让自己在错误的假设下越走越远…… 一个决定,改变一个家族的命运。 这个故事的结局很美好,但是我要回到当时的情境中问一个问题:为什么面对同样一个艰难的处境,饱读诗书的父亲给出的回答是“我们的钱不够”,而母亲的选择是“不惜代价实现它”? 确实,有的人更加冒险,有的人更加保守。不过在我看来,这种差别更多来自我们对未来的相信程度。换句话说,如果乔伊丝的父亲事先可以知道送女儿去高中会让家族的命运发生改变的话,你觉得他会不会更勇敢些?如果你知道明天比赛的胜者是谁,你投注时就会比其他人看起来更敢于冒险;如果你知道明年房价走势如何,在处理房产的事情上你就比别人看起来更果敢。所以,我们的决策是基于我们获得的信息质量。 但是乔布斯说:我从来不做市场调研,我不问用户需要什么。乔布斯对用户需求的理解,是从更基本的人性出发的,比如简洁和美,以此为基础设计产品,反而更加直指人心。 我们有时候看到了变化,却仍然无法摆脱失败的命运。 这个例子给我两个启发:及时反馈,对系统的行为有很大的影响;有时候你成功,不是因为你努力,只是你幸运地处在正确的位置。 然而,历史用鲜血告诉我们:再稳固的系统,如果没有预留足够的安全空间,都可能导致无法挽回的巨大损失。 1.由于幂律分布定律,小概率事件会造成极端严重的后果。2.为了避免此前的努力付之一炬,我们应该构建安全
2022-03-26-晚九点,看完了Song of Wreckage,这是我第一次研究历史和人物,曾文正确实不容易,看剧不易,做官不易,上司掣肘,同僚掣肘,晚年身体状况差。立功、立德、立言。创湘军,平洪匪,剿捻军,判教案,可谓鞠躬尽瘁。一生自省,以德报怨,不忮不求,提携后辈,为风雨飘摇的大清帝国贡献了自己的一生。
用了四个多小时观看了这部剧,很受益,每个人都会有自己的习惯,实践证明好的习惯能成就你的人生,我们也同时在努为改变坏的习惯,逐渐养成好的习惯。我每天早起,每晚锻炼身体,每月制定生活,学习计划己坚持二十多年了,成为习惯,这些好的习惧约束我努力完成计划,每天做好自己想做的事,习惯始于点滴,长于循环重复,把握好自己的命运,让好的习惯成就你的一生。
一般吧,故事比较平淡,中规中矩
怎么说呢,我感觉这样的文风思路很受欢迎,编剧文笔也还可以,但是细节处理的不好啊,书都大结局了,该填的坑还是没填,喜糖和杜晓江当年究竟是怎么回事儿,喜糖对舟舟说了什么,还有周老师在当年的事儿里起了怎样的作用,书里都一概没提,推测也推不出来,就这么稀里糊涂的大结局了?!
书的最后,哪吒剔骨还父,削肉还母, 大水退去,大地无痕,世间再无哪吒。 只因他身体里已不再有热血流动,他不过是精美的人偶,再不能感知世间炎凉。 很感慨,想到了前段时间一书友推荐的《Song of Wreckage》。所有的天真都会被现实打败,你心中的那个哪吒还在吗? 这部剧纯粹当作传记来读就错了,它写了一场幻灭,从0到0的幻灭,但这都不重要,因为他至少——来过,奋斗过,深爱过。
看的算是第一部玄幻。在初中时候看的。因为要学习所以拖了3个月才看完。真的是林雷的成长史。当时体会就是。脑洞很大。让人一直想看下去 。