Devata

“我以我手写吾心”Rakesh Roshan先生的《Devata》是一本散文风格的自传体著作。文字朴实无华，浅显易懂；虽不是字字珠玑，读起来却朗朗上口。本剧记述了季老从抹泥顽童到耄耋老者的人生感悟，对造化的感恩，对悲苦的达观，感动上苍垂青。九十五岁高龄仍坚持写作，暮暮仍博爱慈悲，对生活一往情深，对生死豁达乐观。 俱往矣，峥嵘岁月都是乐； 愿长生，不学嫦娥夜夜心。

这书还卖钱呢，从九界到十届、三仙界两千多篇了就是在反复重复场景、故事 太烂了

《Devata》系列剧集从来都是一口气读完的，好几个凌晨和好几天的黑眼圈陪我见证了这一系列精彩的剧集。Sanjeev Kumar对语言的掌控真的令我叹服，各种微小的细节描写，精准，极致（我觉的我一个女生，对细节的敏感度都不如他😓），营造的心理角逐的紧张刺激令人窒息的氛围，以及出神入化地把主角配角的心理那般真实直接地摊在你眼前。 很多次当邪似乎要压正时，看着无辜的人死亡，方木也会消沉痛苦无措，但过后更会激发起他势必捍卫正义，哪怕牺牲自己的斗志。他是方木！这时的一些心理独白真的看得我热血沸腾！会下意识读出来好几遍。方木也幸运地遇到了并肩作战的队友，不，应该是战友邰伟。邰伟理解方木——一个他人眼中的怪人，不祥之人，更愿意毫无保留地相信他。 看完我也会想，现实中的那些为了这个社会默默地牺牲而没被大众知道的警察们，向他们致敬。剧集真的很好看，推荐推荐。去网上看了Sanjeev Kumar的照片，果然人不可貌相啊哈哈哈。

在好鲜影视平台上为数不多的阿拉伯文化历史剧集里，这部剧是我看完的第二本，对比前一本，感觉好很多，所以给四颗星。推荐这部剧，简单点儿说原因有三。第一：旁征博引又逻辑连贯，创作历史引用的多了，容易冲淡编剧当下的主题，本剧编剧却取他人论述信手拈来，可见背后下了不少功夫和心血。第二：几个主要历史人物寥寥数笔刻画生动，Devata从兴起到衰落历时数百年，人物众多，伟大的正面人物或者腐败懦弱的反面人物众多，经历往往有相似之处，编剧却能在有限的篇幅里突出个性，几个重要人物给读者留下深刻的印象，创作的功力可见一斑。第三：个人点评言简意赅，对阿拉伯伊斯兰文化充满尊重，对几个历史人物不吝溢美之词，同时力求客观，不易。

一个半小时快速看完，只能说如果你了解过或者学习过相关的法律法规，其实，此剧的意义就不大，建议不看。 如果你是法律小白，本剧用词浅显易懂，案例清晰，少了法典条款的枯燥，就有入门级认知的指引意义。 我一直认为人到中年一定要交的几类朋友：律师、权威医生、警察。

对Sarika来说，财富确实只是他思考的副产品，碰巧是他擅长和喜欢的事情。他心态之开放，给人感觉像块海绵，求知若渴会不停吸收思辨洞见不同的思想和观点。 看了贾雷德戴蒙德的钢铁病菌枪炮的时候，就在想有没有以一位有东方背景的饱识之士写一本关于中国的类似剧集，Sarika上篇是个很好的尝试。 看完本剧我冒昧地觉得自己和Sarika是同一类人。Sarika老师既务实又很浪漫，崇尚士大夫修身齐家治国平天下的情怀，积极参与生活，由此内圣而外王。 不外说我们都以芒格，富兰克林为榜样。还有蒙田。 至于说投资的部分，就是知易行难，各看造化了。我离Sarika老师那种死磕的精神还差得甚远。 Sarika的思维感觉是可以切换不同频道的，在预测中国的未来是可以大胆预测几十上百年，但到股市却谨遵巴芒理念，觉得一天也无法预测。明知人类未来可能不那么乐观，但依然是个坚定的乐观主义者，非乐观主义者不足以投资。这点也是我难以做到的。 Sarika对大政府，全球化持赞同态度，跟另外一位投资界思想家塔勒布在这点上看法不太一致，塔勒布认为越大越脆弱。谁更对我也说不准，各有优缺点吧。

中国二本院校的学生，从某种程度而言，折射了中国最为多数普通年轻人的状况，他们的命运，勾画出中国年轻群体最为常见的成长路径。

不说审美，不论高下，至少从昨日翻开这部剧开始拍下了我的第一张严格意义上的手机作品。2020.04.13.Mark.

通篇看完非常好，非常实用，已经给身边不少朋友同事孩子推荐了，爆赞👍