No Deposit, No Return
Norman Tokar,大卫·尼文,达伦·麦克加文,Don Knotts,Herschel Bernardi,Barbara Feldon
剧情简介
Two would-be safe-crackers 'sort of' kidnap the two grandchildren of millionaire J. W. Osborne. In a
Norman Tokar,大卫·尼文,达伦·麦克加文,Don Knotts,Herschel Bernardi,Barbara Feldon
Two would-be safe-crackers 'sort of' kidnap the two grandchildren of millionaire J. W. Osborne. In a
个人打分4星。 1.全书已鸡汤标题+对应故事穿插的形式来讲述道理。 2.如果对此剧有兴趣的朋友,建议跟着剧集列表去挑自己感兴趣的集数观看,此剧没有全读完的必要性,但只要有其中1处或几处对你有启发或者有帮助,我觉得读此剧的价值就已经体现出来了。 3.超级喜欢本剧名,与Keep的宗旨有异曲同工之妙。
前面还不错,中后期人设有点崩塌,情节设置没有问题,有问题的是做事动机。并且我没记错好像是三个系统来着……也没交代。同时我建议作为编剧写作时表达自己的观点和态度没有问题,但是毕竟是写剧集而不是议论文,故事才是基础。
快餐书虽然营养较少,但也并非乏善可陈,还是有敲黑板的知识点。但是有的地方妄下结论。
依旧是最爱的一版
看了赵思家的推荐我才翻开这部剧。不过有点失望:她说跟《No Deposit, No Return》割韭菜,这部剧科学多了;《No Deposit, No Return》我是好几年前读的,也许那会认识太浅,但就总体印象来说,除了这部剧引用了更多科研和文献,从整体思路和思想上,我没体会到它们有多大差别…… 前几章还挺有意思,越往后看感觉越混乱。不是很能get到编剧的逻辑,在我看来是挺不严密的:编剧把很多不同的事情都归类为精神病态,但是翻来覆去却没能总结出很有说服力的理论体系。列举了不是权威的观点,尤其是平克(这些倒是挺开眼界的),但推理解释有点勉强,行文思路框架也不是很清晰。越往后读越感到糊涂……