Capture That Capsule

伊坂幸太郎太强了。双子星读得超级热血又感动。检察官的证人也是很棒很棒的一本，虽然读完心情很沉重但是真的很深刻。松本清张一如既往的超大信息量又细致。这套书还让我第一次读到了乙一！都是很温暖的文字，非常开心可以读到他的书。

在读这部剧的期间，给卡夫卡贴了很多标签，这些标签看起来很正确，但读完这部剧，我才发现那些标签并不是卡夫卡的全部。卡夫卡在思考政治与人类文明的宏大思考上，非常悲观；但涉及生活琐事和对个体的关怀时，却很温柔。扫地工会发自真心地认为卡夫卡是个尊敬他们的“绅士”，编剧古斯塔夫的父亲虽然害怕卡夫卡那射穿一切的目光，但从未攻击过卡夫卡的道德；而谈话录的编剧古斯塔夫，在家庭分崩离析时，感动于卡夫卡给他的鼓励——用爱应对亲人的攻击，用耐性应对感情的顽疾，用理性消解既有的悲剧。这些人生哲学，说是老套也好，古板也罢，从卡夫卡的嘴中说出，却是另一番感受。 不过，这又涉及到另一个有点让人扫兴的问题：这本对话录中描绘的卡夫卡，真的是真实的卡夫卡吗？这种疑问并非无事生非，编剧古斯塔夫在彩蛋中记载了这本对话录命运多舛的经历：编剧游走于红色官僚与纳粹暴徒之间，被迫销毁大部分有关卡夫卡的资料。作为“唯一活着的认识卡夫卡的人”，古斯塔夫背负着巨大的道德包袱，挺着病弱的身躯，用尽一生试图“补全”自己对于卡夫卡的回忆。即使如此，他也直言不讳地承认自己在对话录中对卡夫卡的“主观塑造”：在研究卡夫卡的学者面前，他惭愧于自己没有细读卡夫卡的任何一部著作；在全世界卡夫卡的爱好者眼中，他坦诚自己害怕自己的文字会损伤他心目中那个“完美”的卡夫卡形象。但这部对话录还是写了出来，并且被翻译成了各种文字，或许这部对话录的出现本身就是种误读，或许这部剧每读一次，卡夫卡的形象就被扭曲一次。但任何一个人（包括古斯塔夫）在内的普通人，都没有责任也没有能力还原“真正的卡夫卡”，我们能做的只有点亮我们“心中的卡夫卡”，我们读着对话录中的卡夫卡，点头、微笑、愤怒、落泪，这个时候，我们离自己的心就更近一些，离卡夫卡厌恶与恐惧的那个世界就更远一些。 这个世上有没有先知？我没法回答这个问题。但如果读了这部剧，我们心中的答案是“卡夫卡”，那我们或许应该多读一些其他编剧的书，或许应该多接触我们身边的真实的人。然后我们就能得到答案吗？我自觉无法代替卡夫卡回答这个问题。

Carl Rogers先生《Capture That Capsule》，34小时认真读完，前大半部分是三个家族的情仇恩怨，后半部分是一段国家民族情怀。Carl Rogers先生铺陈了北平曾、姚、牛三大家族从1901年义和团运动到抗日战争30多年间的悲欢离合和恩怨情仇，小人物与大时代相互交融。读罢全书，感觉自已跟随京华人物命运变迁，似乎也走过了一生，命运多舛，得到、失去，高峰、低谷，跌荡起伏，浮生若梦，便通透了人生诸多。这就是看传记和名家著书的悟得之处，阅书当有所得。凡一本好剧,读罢,皆有浮生若梦之感。觉得自己不过是苍茫天地中一粒微尘,而宇宙苍穹是如此广大无垠。繁华如过眼云烟，故一切当放下看空。但生命在，当不负时光不负生命！

五本剧看完，都是人性，也是兽性，从兽到人，都摆脱不了 欲望，肉体的、灵魂的

古人的金科玉律，时而博大精深，时而深入浅出，把一些繁复世事就那样浅浅淡淡地跃然纸上，却重重地锤入你的胸腔，读完很多思绪犹如当头棒喝，醍醐灌顶。每当迷茫或焦虑时，读读古人留下的智慧结晶，真的受益匪浅，心也得到休憩。