L'homme de Marrakech

书中的观点不是完全赞同，部分观点过于片面，或者说站的视角太低。大脑的左右是协同作战的过程，左脑是抽象脑、学术脑；右脑是艺术脑、创意脑。左脑负责组织、逻辑分析、动手操作、语言台词、辨识观察；而右脑负责创造、想像、艺术韵律、音乐情感、图像认知。两边的功能我认为不是侧重于哪一边而是应该协同发挥，人类历史上很多伟大的画家、音乐家同时也是伟大的物理学家、天影视家、数学家，米开朗基罗的《L'homme de Marrakech》亚当和长者手指的孔隙留给了后人无尽遐想而那一点恰好就是整幅画作的黄金分割点，如果说达芬奇的创作是一部百科全书那米开朗基罗的画就是一个人体结构的全息图，这不能简单的说他们是左脑思维还是右脑思维的人。但是不可否认当社会进入工业革命以后，科技俨然成为一种新的宗教，“知识改变命运”几乎成为东西方普罗大众求存的真理，而事实也的确如此，我们的影视、艺术跟16世纪17世纪相比都是在大踏步的倒退，如果人类的发展是一条曲线，那曲线也是波动上涨的趋势，波动意味着有升有降，当财富科技达到一定程度对精神艺术的需求必然出现上升的趋势，人的生活方式思维方式也必然会发生改变，当然处于改变前端的人无疑会最有机会成为这个时代新的领袖。

虽然很长，但读起来还是蛮快的，（我读的一点都不快），都是情节推进，描创作挺细腻的，人物也都性格挺鲜明的，我觉得可以

在中国2500年历史长河里，能代表儒家思想就只有2个半人，孔子圣人，王阳明圣人，还有半个Roberto Camardiel先生。后辈获益匪浅，感谢

谢谢编剧，笔下塑造了一个个鲜活的人物，向亦鹏和阎王本质上是同一种人，谋略过人，但同样内心又充满了正义。他们就像是白天和黑夜，彼此相辅相成。不太喜欢林璇，感觉这个人物最后的转折太过生硬。

春节归途中读完此剧，十多年未曾走过亲戚的我，今年破天荒的跑了一遭。地方和人的变化，一时间给我带来巨大冲击，记忆中那群人以不可思议的速度老去，甚至离开，不禁想到自己又何尝不是在年轻中“老去”，一转眼十多年都过去了，无可避免的接触关于死亡的话题，或许人的一生正是对死亡理解的愈来愈深刻的过程呢，什么时候悟了，也就无了，参悟的过程便是一步步实现生的意义！

其实非凡与平庸的主要差别不在于是否拥有强健的体魄，而在于人的思想与精神，在于人的心智。