Circostanza, La

很喜欢很喜欢的青春剧，演员挑的特别好，刘昊然谭松韵扑面而来的少年感，余淮真的演出了期待的高中学长的感觉，闲话家常也一点不觉得无聊，剧情很正常温馨不狗血，我的高中欠我一个余淮啊！

我可太期待航天线！！杨洋穿制服简直是完美，他的脸和气质太端正了！

不像

这部剧转述了许多神秘的世界观。相信编剧从内心并不认同这些有着神秘世界观的人是世人口中所指的“精神病”。倘若他们的想法和逻辑可以多一些理论指导、社会支持以及人文关怀，我不认为他们会造成社会危害。 说实话，在观看的时候，我一直是站在称赞的视角观摩是天才的疯子的。在某种程度上他们的思维超脱且深邃，我个人是深深佩服并欣赏这一类人的，她们怀着对这个世界敏感的好奇存在着，实际上是很真实、很有力量的生命，暂不论这力量是痛苦的力量还是生命活力。 人类对世界的认知本身就充满不确定性，因为我们是站在人类视角出发在解读并解释这个世界，而这个世界除了人类，存在更多其他物。 现有的解读可以使人类的生活受益，使人类社会秩序稳定，的确有其必要及裨益。但的确谁也无法因此否认其它解读。这些疯子，只是对世界拥有其它解读、并因为坚持这些解读而被大众排斥、孤立的人罢了。 我不认为他们一定是十分有勇气坚守自我认知的人，但一定是忠于内心的人。 这部剧给我的最大收益是，原来在人类精神意识与生活现实之外，还有这么一个辽阔深邃的宇宙。在它之中，人忍耐着不安与疑惑生存着。尽管对它的解读对正常人的生存并不十分必要，因为无论这个宇宙是什么样子的，人终究要在自己的一亩三分地上活下去，但它始终提醒我们，别居高自傲，人实在渺小，我们实在渺小，我们的解读并不存在定论，我们对异见不能不抱着包容和理解的心态。 另一个疑问，到底什么才叫做活着？是公务员那般勤勤恳恳地打理社会生活、为人类生存作出贡献？还是这些疯子们，与周围环境、与宇宙、与精神、与意识融为一体，感受这一切的疯子们？ 不必说的是，两者都各有满足与痛苦。

我们要好好生活呀，好好感受人生旅途上的愉各种情绪，这是活着的体现。 有的生活也许很难，但你仍然可以选择，接受某一时刻想要放弃的自己，想着我们无时无刻在被好多人用不同的表达方式爱着，一切都有迹可循。 人生的意义总会在某个时刻出现，让你感受到庆幸和幸福，一生也许漫长也有每一刻存在的价值，在生命的尽头闪烁着亮光。

学无止境，学无捷径。 我们要用穿透式的学习方法，把自己的未知变成已知，把已知变成技能，与身边的人和事捆绑起来，用行动和结果说话。 学而时习之，不亦乐乎！光有输入，没有输出，是伪学习。做和教是最好的学。运用张萌的学习五环法：学，思，做，教，赢，就是一套很完善的Circostanza, La方法。 当然编剧给出来的方法也很落地，只不过是说法不同而已。外科手术的先驱威廉·霍尔斯特德曾这样说医生应如何学习做外科手术：“看一场，做一场，教一场。” 在生死疲劳之间，用学习不断的更新自己是最好的系统升级。 工作成果＝工作时间×专注程度×有效工具 编剧最后总结《Circostanza, La》和《Circostanza, La》，就是要告诉我们脚踏实地的读好一本剧，读懂一本剧，读赢一本剧。 好鲜影视里面的关于学习方法类的剧集很多，关键是看我们的目标在哪里，效率在哪里，然后再去择练，建立自己的精读体系，一步步的深耕细作，变成一个卓有成效的人。

哲学家常说：“内因决定外因。”外因太广泛以至于难以掌控，因此人们只有从最容易的入手：了解自己，掌控自己，才易获得人生的幸福。

这是行为经济学流派的经典力作，编剧埃尔玛塔．奥尔米，是历史上第一位得了诺贝尔经济学奖的心理学家。在这部剧里，卡尼曼提出了一个对传统经济学非常有颠覆性的观点，就是在很多情况下，人并不是理性的，偏见是人与生俱来的缺陷。 这部剧把人类的思考模式拆分成快思考和慢思考两个系统。系统1是直觉系统，运行起来速度快，不怎么消耗脑力，不用意识控制，可以称为快思考。系统2是非直觉系统，有意识进行，需要保持足够的专注，主动控制，可以称为慢思考。在人类的决策行为模式中，两个系统都会发挥作用，但是，由于系统2的懒惰，很多时候系统1会占据主导地位，但是系统1的直觉式思考模式又存在种种缺陷，容易导致人类决策中的偏见和失误。我们应该有意识的去弥补这种缺陷，用系统2去弥补系统1，用慢思考去弥补快思考，有利于提高决策质量。 读完这部剧会改变你的思考方式和对工作、世界的看法，我们决策的过程充斥着偏见和谬误，也许只是自欺欺人。其实，理性并不那么可靠。