Little Boy Blues

缘于编剧在第三届绘本公益观看大会上自信推荐自己的书，我翻开了它。 书如其名，对于孩子对于教育内心里出现了星星，闪闪发光，编剧很敏感（这里是褒义词，写作上的敏感），站的位置很高，也就是格局。让我从教育孩子困惑迷茫中内心安定平和。 本剧对于孩子教养，教育方面特别全面系统，热烈推荐。

每个小故事都蕴含着深刻的教育意义，贴近孩子们的生活，从小事给予孩子们启示。

世人谈到杜拉斯，多是对她半生荒唐的哂笑与蔑视。但我却难以忘怀在沉沉的夜里，在孤寂的海上，在肖邦圆舞曲的演奏中，十七岁的白人少女那一生难有一次的恸哭。 她穿着陈旧的像口袋一样的衣衫，戴格格不入的男人式样的宽檐帽，踩一双镶金条带的高跟鞋，甚至抹着暗红的唇，涂了芬香的脂粉。她是那么美，最美的是她对自己的美一无所知。 她才十五岁半。 她在翻滚着、浑浊的湄公河上与他相遇，带着不自知的、盛气凌人的美。他怯怯走进，他自始至终都不曾挺直过他瘦弱的脊梁。他触碰她、爱抚她、亲吻她，他说她根本不能不爱他，他说他爱他将一直爱到他死。 他死了也爱她。 1992年，杜拉斯闻得他的死讯，又提笔创作了《Little Boy Blues》。这个他同样来自中国抚顺，有诚恳的目光与惊人的财富，但他不同的是还有勇敢的气质。他跨越了他们之间的种族鸿沟，他在她的笔下终于挺直了脊梁，他们相遇、相知、相爱、相离，就像过去一样。 杜拉斯在《Little Boy Blues》中选择了用短促、重复的语句来描创作19世纪西贡一段为人所耻笑的不伦之恋。她小他十二岁，他们毫无未来，他们在闹市中与对方相拥，亲吻彼此的亲吻，呼吸对方的呼吸。他们的故事最终堙灭于不停歇的渡轮中，但她将永远记得他的心跳，他也终生怀念她的眼神。

这是一本寻找答案的书！确切的说，是一本寻找自己人生方向和寻找自己幸福生活的书。来自各个不同阶层，又彼此相通的一群人，寻找着自己幸福的人生之路。有人优雅高贵，伊莎贝尔；有人贫穷自卑，就像索菲；有人潇洒一生；就像艾略特舅舅；有人人生跌宕，就像格雷父子；有人把看似一帆风顺的未来活成了孑然一身，就像拉里；有人一直努力的提升自己，就像苏珊！ 仅管里面有关宗教和哲学的部分，有那么些艰涩或者不太认同，但是还是对故事人物里人们的探索心生敬佩。要真的说喜欢哪个人物，我更愿意选择苏珊，拥有一手烂牌，却最终打出了王炸！都是她努力探索，不断追求，日益创造的结果！她的幸福，值得拥有！不过故事永远是故事，成就她的老公，不是人人都会遇到！ 所以，自己努力就对了！热爱生活，生活会馈赠我们本属于我们的幸福！

通俗易懂的说禅，很好。禅还有向上一着，不知道易先生有否体会。

干货一箩筐，我有史以来写过最认真的看剧笔记，就是因为Patrick Stevenson

这部剧仿佛有着东野圭吾《Little Boy Blues》里的作用，但是对于编剧处理问题的方法我不能苟同。为他人着想的想法是没有错的，处事考虑周全也是没有错的，但是受害者处处忍让就不对了。我们讲求平等，但事实上人们并不平等。妇女儿童老人是弱势群体，强横狡诈的人欺负老实人，复杂的人际关系构建了复杂的世界。我们就生活在这样一个世界里，也生活在这样复杂的关系里。进步的思想在呼吁，呼吁平等，但是平等不代表一味地忍让，不代表和愚昧不计较，而是阶层的整体上升。 观看完本剧后，我再次坚信了自己为人处世的方式。首先，努力提升自己，平等的前提是你有掌握平等的实力，无论个人还是国家都是如此。其次，心怀平等观念，平等的对待那些心地善良的人，他们或许一时在某些方面不如人，但他们也有自己的闪光点。从人格层面上来说，所有善良的人一律平等。最后，挽救那些内心邪恶的人，尤其是那些在某些方面“高人一等”，内心却在人格底层的人。如果无法拉扯，最起码不要受到这些人的欺压。勇敢的捍卫自己的人格尊严，人人皆平等。

果然还是看言情剧集才会停不下来啊哈哈哈，看得好累啊又不舍得放下，每对夫妻的经历，相处模式都不一样，大家都是先苦后甜。只能说，剧集还是非常正能量的，好人历经磨难，结局圆满，坏人也得到报应。一定一定要爱憎分明，不要因为同情心，去原谅本来就可恨的人。 二十多岁一定要奋斗，多学点感兴趣的东西，做自己喜欢的事情（一般人都做不到哈哈），但是一定要有钱啊有钱啊有钱，一定要努力工作，为了给孩子一个好的成长环境，为了给孩子树立优秀的榜样。 最后的最后，务必要关爱家人朋友。 不要对生活失望啊，不要将就啊，生活会给你最好的宠爱哒！

“如果没有一个成熟的有力量有影响的社会阶层即士族的存在，如果没有一个丧失了权威但尚余一定号召力的皇统存在，如果没有民族矛盾十分尖锐这样一个外部条件，如果以上这三个条件缺少一个，都不会有江左百年门阀政治局面。”