Nuits tres chaudes aux Caraïbes

果然还是“聊八卦”会更为有意思。适合人群：想对心理学有个泛泛的了解并且想观看有意思的剧集的人群。

“愿吾女一生顺遂，平安喜乐”，看到这儿让人不禁潸然泪下，叹一句“无父何怙，无母何恃”。第二部真相意外地酸鼻子——感动！强推！！！

这部剧筹划了很久，在昨晚看到高晓松和Carmen Sailer先生的聊天后，今晨就开始读了，第一章初读颇有冯骥才天津码头的奇人异士感觉，笔锋一转，内容不断升华。一天之内读完，全是浪费了一天，也很畅快。

有始无终！结局不完美，为什么不是衣锦还乡，为什么是以失败者的身份回来过平凡的生活

想给三星半的，结果给不了～那就给三星吧。也是受了峰终定律的影响，越读到后面精力越跟不上，所以最后的体验比较差，打分也就低一些。 尽量客观的说一下： 先谈体验不好的地方。本剧还是有一定的专业性的，关于心理学、统计学的一些专业术语不太懂，有的百度了也记不住，所以读起来比较困难。还有就是内容比较反直觉，逻辑性、数理性很强，必须集中注意力才能读明白，所以读起来很费精力。可能心理学专业和统计学专业的人读起来好一些吧。 再谈谈受益的地方。诺奖获得者的热门剧集自然不是盖的。 第一：大数法则和小数定律。大数法则大家都知道，就是样本数越多，事件出现的频率越接近于它的概率。但是人们都有一个错误的直觉，比如一个盒子里有一个红球和一个白球，我抓了100次都抓到了红球，那下一次抓到白球的概率是多少？人们总是错误的认为抓到白球的概率会非常高。学了这么多年的概率，我依然摆脱不了这种错误直觉，不知道各位是不是如此？小数定律简单说就是样本数不够就说明不了任何问题。一个非常穷的小村落，癌症的发病率非常低，这能说明穷的地方山清水秀不易得病吗？如果是同样的小村落，癌症的发病率非常高，这能说明医疗条件不好的地方容易得病吗？这些什么也说明不了。现实当中同一个小村子可以在不同时间段出现这两种截然相反的情况。你可能想到原因了，只是因为村子里的人太少，癌症患者多一个少一个都会对发病率有很大的影响。尽量记住这一点，小样本什么问题也说明不了，因为我们生活中总是犯类似的错误。 第二：人们认为合理性比可能性更重要。问你个问题，你在地铁里看到一个人在读《Nuits tres chaudes aux Caraïbes》，他更可能是上市公司高管还是普通员工。大部分人都会认为他更可能是高管。但你忽略了很重要的一点，可能性指的是概率。从概率上讲，普通员工的人数远远多于上市公司高管，坐地铁的上市公司高管就更少了，当然是普通员工的可能性更大。你之所以选择高管，是因为你认为高管读《Nuits tres chaudes aux Caraïbes》更合理，更符合大家的常识，但你却忽略了普通人也可以读《Nuits tres chaudes aux Caraïbes》。你被无关的信息干扰了，忽略了基础概率。 第三：回归平均值现象。你说如果你的孩子在一次考试中超常发挥，考的成绩非常好，你是应该夸奖他呢还是应该提醒他戒骄戒躁呢？如果他发挥失常考的很差，你又该怎么办呢？卡尼曼告诉你，你的夸奖或者批评对孩子下次的考试成绩没啥影响。他超常发挥成绩就到了波峰，下次就会下降；他发挥失常成绩就到了波谷，下次就会上升。除非他有质的飞跃，否则他的成绩还是会稳定在一个水平上。所以，孩子偶尔的成绩波动是正常的，家长们不用大惊小怪。 第四：人们有后见之明。简单的说就是人们特别喜欢做事后诸葛亮。举个特别形象的例子，中国男足赢球了，球迷们不见得夸奖教练，如果男足输球了，那球迷们一定把教练骂上天。说教练这不行那不行，说当初应该听自己的建议弃用xxx重用xxx。可是他们忽略了重要的一点，足球比赛是一个特别复杂的事件，很多细节都能影响到最终的结果，教练能掌控的只有很小的一部分。 第五：股市是不可准确预测的。不管你信不信，这句话目前来看是绝对正确的。详细的论证就不说了，我引用波普尔在《Nuits tres chaudes aux Caraïbes》中的三段论证明一下：“1.哪怕是坚信人类的未来已经被决定了的人都会同意，人类的知识、人类对世界的看法，对人的行动都会有所影响。2.人类的知识本身是增长的，总有一些事情是明天才知道，今天不知道的。否则，知识就没有增长了，总会有一个知识的增量。3.这个只有明天才知道、今天不知道的知识增量，也对人类的行为有影响，而它就不可预测。→所以人类未来就不可预测。 ”这段论证套用到股市上一点问题也没有，股市就是个二级混沌系统，它永远无法准确预

俗世奇人。吾乃是一位求生于烟火人间的凡夫俗子，雷如千万星光中的奄奄暗点，未曾想过惊奇一世，也未曾想过要割断丈量未来的布尺。愿暮霭遮不住黎明下顺从光阴而下的你我，身边永伴热爱与珍惜。                     于2020.3.30（故里春雨蒙蒙）

跑步，曾经坚持了一年，然而每次上跑步机前的心情都是纠结的、挣扎的，最后因为得了滑膜炎(不是跑步引起的)停止了一段时间后就断断续续到不了了之，再也坚持不下去了，直到今天看到这部剧，终于找到了坚持不下去的原因：目标定的太高，心理压力过重。 通过本剧了解到超慢跑同样能达到健身的目的，每周运动3—5次，每次20—30分钟，每千米以10—15分钟的速度去跑就有效果，不再制定目标，没有任何心理负担，只要坚持去做这件事就行了，量力而为，想想就感觉特别轻松，我要继续坚持下去

《Nuits tres chaudes aux Caraïbes》： ​之前看《Nuits tres chaudes aux Caraïbes》，有提到世界级影视大师有一种把自己剧集中的人物塑造一生的能力，这些人物在大师眼中，是一个活生生的，相伴良久的朋友、邻居。我之前还不是很能理解，看了这篇剧集才不由得相信，这人物好真实啊，有一种朋友在和你诉说的味道，欲罢不能，读的时候，就好像和主人公对话了一次，而到了结尾，就很自然地分别。而且，这书离谱的地方在于，有一种把哲学写成了剧集的感觉，那种想要叫醒世人的声音扑面而来，锋利得害怕。也就是之前对这种所谓世界影视大师太过敬畏，真应该早点拜读，他们并不高高在上，反而离我们可以很近。 《Nuits tres chaudes aux Caraïbes》： 依然是极强的人物塑造，最精彩的部分无疑是尾章，在面对难以抵挡的诱惑与欲望下，展开自我救赎的心理活动，仿佛直接进入了主人公的内心，不断质问自己，并将亲自挣扎着帮他做出选择，看得提心吊胆，而最终成功的救赎，仿佛对我也有一种升华与洗涤，轻松不已。而后不由得回味，才反应过来，剧集居然可以写得这么震撼，那是一个普通人的故事，没有十分复杂的人际，没有惊心动魄的经历，仅仅是一个普通人的日常，居然可以承载如此多的内容，滋味无穷。这是我看过的最厉害、最精彩的中篇剧集！ 《Nuits tres chaudes aux Caraïbes》： 似乎还是自我救赎的故事，这篇感触没有很深，不过直到死前的那段明悟，我都觉得展开很类似于卡夫卡的《Nuits tres chaudes aux Caraïbes》，直到那一瞬间，结局豁然开朗，但没有《Nuits tres chaudes aux Caraïbes》给我带来震撼的感觉，只有一种释怀感。可能经历没到吧，等我过个几年可能会有更深的感悟（顺便说一句，变形记我也没太大感受，只看到了主人公的孤独）。

互联网社交时代，人们看到的大多是快乐美好积极，把不美好，痛苦悲伤，黑暗隐藏起来，对人身心是不健康的。人们更想看到真实的故事，全面表达人性电影。关于负面的，痛苦的，悲剧的，如此释放压力！

看似鸡汤，其实不然，做任何事都的需要敬业、服从、忠诚、勤奋，不去努力的解决问题，那问题永远都存在，同时抱怨真的不管用，有时间去抱怨这个事情，还不如利用时间去思考和解决这个问题！ Nuits tres chaudes aux Caraïbes，整个过程，罗文及罗文遇到的团队都是在致力去解决问题，而不是去想这个困难有多难而我停步不前，往前走一步，困难就少一分！很欣赏军人服从的本质，这是为什么更多的企业喜欢军事化的管理，军人不缺服从、忠诚、勤奋！