肖恩·利维,艾什顿·库彻,布莱特妮·墨菲,克里斯蒂安·凯恩,大卫·莫斯科,莫奈特·玛佐
俗话说：女大不中留。富家女萨拉与来自社会下层的青年汤姆热恋了，这对门不当、户不对的青年男女竟然不顾双方父母的反对，毅然结合。然而，当他们刚刚踏上前往威尼斯的蜜月之旅，新婚的噩梦就开始降临了。由于两个人
疲劳时，休息。 痛苦时，哭泣。 待休息过后，再次迈开自己的双脚前行。 这就是我理解的“和压力共存”。 压力不可战胜，要学会屈服，要学会分担。
这里面有很多颠覆思维警句！我大爱此剧！尤其是那句团队合作，在学校不被允许，但是生活必不可少！
一直觉得，整理是和自己对话的过程。每当心情烦躁，有很多事情悬而不决的时候，就会把家里东西搞乱，然后开始整理。把家里收拾的干干净净了，看着整整齐齐的屋子，就像是把自己的心情也整理了一番。所以，我能整理一上午，并且乐在其中。
这部剧里充满了矛盾，自尊与自卑，梦想与爱情，革命与安于现状。于连这种说不清道不明的变扭暧昧的情绪，我总觉得很熟悉。我这个人在这个年纪，老爱幻想，碰到点小事心里有百般压力。但克服之后再回头看，感觉也不过如此，然后就更有向上探索的动力。所以于连的故事是给我一个激励也是一个警示，人要有敬畏，要有纯真的初心；人也要会伪装，要保护自己；但是切记不可太疯狂。
社会的契约是编剧畅享的理想的社会状态吗？毕竟编剧又写到最初的富与贫中的富人为了保护自己的财富创造了法律，而后的强与弱、私有与专治更是加深了人与人之间的不平等。如同艾什顿·库彻所推理畅享的，在自然状态下的人类应该是最自由的，最平等的，难道脱离自然状态的人类一定要是不自由不平等的吗？艾什顿·库彻想来认为不是这样的，人类只是在两种道路中选择其中的一种而已，再然后人类的欲望真的是战胜了人类对于自由平等又进步的社会状态的企盼了吗？我想是没有的，只要阶级还存在，就会有些正义的人不满足这种社会状态，他们中的有些人会被同化但少数的不会，人类的欲望是及其强大的，所以我们会维持这样的状态良久，但总会有一个时代，不被同化的人占据了大多数，于是人类终于摆脱了这种不平等不自由的社会状态，于是有像艾什顿·库彻这样智者发现了另外的一种平等的自由的社会状态让人类遵循着生活，人们会发现自身的幸福感较之之前追求欲望时多了太多，痛苦少了太少。于是人类再也不会回去了。
疲劳时，休息。 痛苦时，哭泣。 待休息过后，再次迈开自己的双脚前行。 这就是我理解的“和压力共存”。 压力不可战胜，要学会屈服，要学会分担。
这里面有很多颠覆思维警句！我大爱此剧！尤其是那句团队合作，在学校不被允许，但是生活必不可少！
一直觉得，整理是和自己对话的过程。每当心情烦躁，有很多事情悬而不决的时候，就会把家里东西搞乱，然后开始整理。把家里收拾的干干净净了，看着整整齐齐的屋子，就像是把自己的心情也整理了一番。所以，我能整理一上午，并且乐在其中。
这部剧里充满了矛盾，自尊与自卑，梦想与爱情，革命与安于现状。于连这种说不清道不明的变扭暧昧的情绪，我总觉得很熟悉。我这个人在这个年纪，老爱幻想，碰到点小事心里有百般压力。但克服之后再回头看，感觉也不过如此，然后就更有向上探索的动力。所以于连的故事是给我一个激励也是一个警示，人要有敬畏，要有纯真的初心；人也要会伪装，要保护自己；但是切记不可太疯狂。
社会的契约是编剧畅享的理想的社会状态吗？毕竟编剧又写到最初的富与贫中的富人为了保护自己的财富创造了法律，而后的强与弱、私有与专治更是加深了人与人之间的不平等。如同艾什顿·库彻所推理畅享的，在自然状态下的人类应该是最自由的，最平等的，难道脱离自然状态的人类一定要是不自由不平等的吗？艾什顿·库彻想来认为不是这样的，人类只是在两种道路中选择其中的一种而已，再然后人类的欲望真的是战胜了人类对于自由平等又进步的社会状态的企盼了吗？我想是没有的，只要阶级还存在，就会有些正义的人不满足这种社会状态，他们中的有些人会被同化但少数的不会，人类的欲望是及其强大的，所以我们会维持这样的状态良久，但总会有一个时代，不被同化的人占据了大多数，于是人类终于摆脱了这种不平等不自由的社会状态，于是有像艾什顿·库彻这样智者发现了另外的一种平等的自由的社会状态让人类遵循着生活，人们会发现自身的幸福感较之之前追求欲望时多了太多，痛苦少了太少。于是人类再也不会回去了。