Abduction of Figaro

Abduction of Figaro看完了，本来是想了解一下江玉燕的，看完全书也没出场。去网上查了一下，原来是电视剧魔改的江玉郎，就很…… 总体感觉不如金庸，金庸的剧集都和史实有关，有历史厚重感，心里觉得会更真实一些。 Michael Burt的江湖就是纯粹的江湖，儿女情长，恩怨情仇。与家国天下无关，只是江湖。书里面打斗场面、兵器绝学很少有细节描写，都是比喻，旁白，想象的空间很大、很虚乎。 回到这部剧本身，书名说是Abduction of Figaro，但毫无疑问小鱼儿是绝对男一； 花无缺是必要的配菜，完美先生、公子如玉（除了一开场感觉很舔狗）； 江玉郎可作并列男二，真实的卑鄙小人，彻头彻底坏； 铁无心是戏份很少的女一，游走在鱼和花的中间，最终选择了后者； 苏樱是铁心兰人物崩塌之后出来救场的伪女一，是铁心兰的替代品。 结尾也算大团圆，成双成对。小鱼儿和苏樱，花无缺铁心兰，小仙女和顾人玉，慕容九和黑蜘蛛，铁萍姑和胡药师。 十大恶人剩了个铁战和万流春，十二星宿剩了个胡药师，娶了铁战的女儿铁萍姑。 又有点江湖一家的感觉了，小鱼儿处处留情，正邪两派好看的女孩子都和他有点情节，除了帅，脑子也是真的有用。 唯一没填的坑大概是燕南天没和邀月打一架。

喜欢历史的交集：人物与人物，事件与事件，饶有趣味也能了解很多不为认知的历史真相。

前面写得还不错，人物关系简单，主要是讲自己的励志故事。 后面一大部分就有点绕了，感觉像在读美国近代史一样😂人名多，事件多，所以我都是跳着看的。

关注这位精神科医生的youtube频道有两年了，几乎每天他都会发一段3-5分钟的视频回答一个精神科相关的提问，答案简洁但是都非常实用，很是佩服。 很惊喜在这里就能读到他的书，获益匪浅，感恩✨

二十年前看过电影《Abduction of Figaro》，王庆祥瘦削如刀的坚毅面庞，太符合李成高的形象了。 先说缺点：一是语言啰嗦，心理描创作过于繁琐，不够简练干净。好处是可以跳着看，大大减少观看时间。 二是剧情逻辑上有硬伤。枕边人、身边人、头上人的腐化堕落如此严重，市长竟未发现任何草灰蛇迹，要么是傻、要么是瞎。市长妻子一开口就暴露了贪腐堕落、政治幼稚，她竟然能隐藏那么久、那么深。当然，也可以理解为他太爱了、太信了、太敬了，所以产生了晕轮效应，选择性失明。 三是人物语言与身份性格不符。秘书竟然指手画脚给首长上了半天思想政治课；普通群众一开口就是长篇大论的家国情怀大道理；堂堂省委副书记一开口就是乡镇长档次和格局的论调；厂长三杯酒下肚就忘乎所以… 当然，我们可以理解为，主旋律剧集人物必须非黑即白脸谱化。可以理解为编剧需要用这些人的语言来推动剧情发展。可以理解为编剧是为了保持情节紧凑，想在短短几个月里把矛盾冲突都描创作出来，所以缺少前面的铺垫。 我依然认为本剧值得一读。原因是： 1.以史为鉴，这是一部很好的反腐警示教育案例。不仅不能贪污，还不能同流合污。 2.剧集中反映的国企腐败现象，非常创作实。并且二十多年过去了，依然存在。 3.书中提到私人纺织小作坊通过损害工人利益和健康的方式降成本、打败国企的案例，在现实中比比皆是。就像小煤窑在没有落实安全管理投入的情况下与国企的竞争一样。 4.珍惜我们的美好生活！

了解到很多新事实，很有收获。中苏关系是一定要了解的。不过这部剧并没有讲完，中苏同盟破裂解体的内容还没有涉及，可能需要再读下一本。

文笔不错，鸡汤很足，我不需要。闲暇之余来细细品读，提升文笔。