The Quack Doctor

没有像评论说的那么多好，还以为又找到了一部好看的。看了前几十章，与反面人物的冲突矛盾且幼稚。虽说是爽文，但也要有基本的逻辑和观点吧。

好看！从媒介的角度讲历史！社交媒体的进化并非是从一对多的大众媒体走向点对点的社交媒体，早在宗教革命时期舆论环境就是更注重公共交流的模式。大众媒体才是历史上另类化的存在。技术扮演的角色是促进信息的快速流通，比如印刷术的发明，比如信息技术让点对点发短信变成了直接发到网上。最后关于社交网站和电子邮件网站的对比最为有意思。如果不是分散存储我们的社交信息的时候，公司的利益和用户的利益永远不是站在一起的，永远可能陷入操控舆论的环境中。很有意思的视角，很值得了解的人与人的“交流”历史。唯一的bug是翻译的大概有点烂....

经历使见识丰满，使人生达到不同的高度；各自人生能抵达的高度，年龄似乎总扮演着重要的作用。 喜爱倾听长者，心灵的深度交谈更是愉悦。不止可以清晰看到自身的渺小短视，更充斥着一种仰望太空的渴望，从而激发自身奋勇向上的内力。修行之路，殊途同归。 你历经了痛苦，The Quack Doctor，可是我明白悲哀并没有侵入你的心

一位站地记者的亲历之作，比起历史学家反而更有真实感，光注释就花了好几天才读完

开始时，我一直以为书中的罗文是通过自己的努力，智慧和人脉，然后一个一个困境找到加西亚的。通读全文后才知道一路都是有人护送的，确实没有达到预期的效果。

心情不好的时候就是想看追剧，转移一下注意力，让自己不再胡思乱想。可是我剧荒啊，想看的书还是在日更中。😭😭😭

编剧确实读了太多书，引经据典的能力很是了得。但引据太多，同时会使其自己的文字相形见绌。整本看下来，评论的部分比较出彩，但叙事就太过平淡了。 没有读过其早期的作品，便不好评论是否江郎才尽了。只是觉得人应该做自己擅长的事，如果硬是为了维持公众眼中自己的水平去迎合自己不擅长的写作领域，任谁都会“才尽”，因为人始终不会满足。 想到梁文道，他也是一个博览群书的学者。其所做的剧评节目令人相见恨晚，但自身独立写作的能力却很平常。但不同的是，他为人十分谦虚，自己能力不足的话常挂在嘴边，也便没那么招黑了。 人最难得的是认识自己。