Speaking Tree

好看的！这本修仙剧集终于不是明里暗里偷偷的贬低女修了，不是说女子天生感性，所以没有什么高阶女修，就是女主一上来，看到她是个女的就先瞧不起她，觉得她是个柔弱弱不禁风的那种。还有之前那个太乙金仙掌门，有点让我意外啊，可能看多剧集没有性别描写默认男了，看完她成就已经脑子里想好是个男的，结果居然用她字形容，让我非常意外，还有一处就是生民六道的，看前面描写我又觉得是男的，结果又是她！没有其他剧集那么封建恶心了，都是脑子里跟不上现代一样，修仙都是一堆刻板印象照搬背景。 剧情也很精彩，世界观很宏大，让我看了心胸开阔。就是看到后面，有点着急，女主拜师好慢，都成长起来了还没有师长，而且还跑到小千世界去，写了一长串，本来她跑去打邪魔就写一长串了，那时候看得就开始着急了，因为我从三十多章就开始攒了，有四百章了，后面剧情就开始变慢，还老是说快了快了，大尊选徒越来越近，时间紧迫什么的，结果看了一百章又一百章，还是在过别的剧情，什么时候是个头啊，只能忍下来继续攒了…

前五集解决的一大难题是：普通人其实很难代入科学家自杀的行为动机，也很难理解那种理想崩溃的、形而上的困境。但借由汪淼的视角，你会很沉浸式地看到一个原本冷静坚毅的科学家，是如何被一步步击溃，被逼进一个赛博朋克式的噩梦。汪淼以自己的痛苦和恐惧，真正演绎了“农场主假说”的内核，张鲁一演活了这位「火鸡科学家」。知识分子的书卷气之外，他身上还有一种疏离的气质，一种接近存在主义的孤独和无意义。当他举着摄影机对准杨冬的时候，你一眼就能看出，他和杨冬是同一类人，他们很有可能走向同一种命运。也正因为此，从看到命运到反抗命运，汪淼身上的这一层人物弧光，才显得尤其动人。

每个人都有自己的使命，只有找到自己的使命，才会迸发出真正的力量，才算开始真正的人生！

很真实，不是毒鸡汤，也许还有很多想要表达的，可能因为播出原因，不能随意表达吧。我觉得这部剧是对自己的总结，也有部分内容是对他人的提醒。

中国的神话人兽同性.本剧要是有图片就好了！有点神很难想象出来！

爱情终是一件肤浅之事 它能够抵达的，孤独也能 它能够销毁的，时间也能

书中用了大量不同的生物为例，大篇幅的数字和细节论证(我基本都跳过了)，可读性挺差的。。。 由小分子的“稳定性生存”，到遗传因子的复制，再到作为生存机器的个体、个体组成的种群间的各种利己利他行为，还加入了一些博弈论的进化论场景应用，提出了文化基因的概念等等。。。 另：当你问出“人生真的没有意义吗？”这个问题时。 从生物学的角度看，意义确实连个概念都不算；但当你回到生活中，意义就成为了一个可以讨论的东西了。 做人还是有好处的。

我有故事，我也有酒，所以我不管你有没有酒。 我的故事很多，但很多都是和一个人有关，以致于最后这些故事成了事故，埋葬了那个曾经的我。 最初看这部剧的时候，看了两个集数便没有看，一是因为给我大冰的感觉，二是因为好多人评论说好假，三是看了之后没有让我产生情感共鸣的地方，于是就一直没有看，当然也没又删掉。后来的某一天，我觉得这么本剧还是要看完，于是继续拾起来看，没想到越看越让我感动，导致我又贡献出好多眼泪。 在这部剧里，感觉北京就是一个江湖。而书里的一些人哪怕没有出现在北京，可他们和那个曾在北京的主角相关，于是也让人看到了他们的传说。就好像曾经有句流行的话”你从没出现在江湖，江湖上却有你的传说。” 书中让我印象最深刻的是“疯子”花婶和视狗如命的狗爷还有编剧的那条“锅巴”。所以我下面要写的也是关于疯子和狗的事情。 我几年前在教育基地上班的时候，认识了一个疯子。她是个比我还大一点的女孩，她叫小芸。她短短的头发从来不梳，身上总是穿着不合时宜的衣服，全身都是脏兮兮的。所以说和干净的花婶比起来，小芸更像是真的疯子。 小芸一出生就不正常，因为她的妈妈在怀她的时候吃药了。随着她的长大，她家人也越来越管不了她，最后索性也不管她了。听说她小时候因为家里太忙，她爸妈会用链子把她锁起来。因为当时我们基地在景区里，她家离景区也不算很远，而且基地接待的都是学生，很热闹，所以她经常跑到那边玩。 每次她来的时候，胆小的女生都怕她，胆大的男生则戏弄她，有的还会往她身上吐口水叫骂她是“疯子”，更有甚者会向她扔小石头。我每次看到都会制止，我不知道为何小芸没有伤害他们，他们却这样对待小芸。可能在正常人的眼里，疯子的存在本身对他们而言就是一种伤害。 小芸的家人不管她，她一般都是早出晚归，到处游荡。有一次我发现她去垃圾桶里捞学生们倒掉的饭菜，捞到就往嘴巴塞。食堂的阿姨看到了呵斥着她离开，我默默去拿了碗筷，盛了些饭菜端给她吃。她用油腻腻的手接过去狼吞虎咽的吃起来。满满的一碗，她很快就吃完了。阿姨说不能给她吃，吃习惯了，她更是天天来。我说，反正那么多，吃不完也是倒掉。给她一点吃吃又没关系。 可能是因为我经常给她饭吃，她对我也有了不同。食堂的员工喜欢逗弄她，让她对谁谁谁飞吻，反正绝不是让她对他们自己飞吻，她心情好了也会配合人们的嘲弄。有一次他们正在说着笑着，我出现了，小芸突然给了我一个飞吻，没人叫她这么做。于是他们都笑着说，你天天给她饭吃，她对你好。几个四五十岁的男女笑得那么大声，好像我和小芸很可笑的样子。我看着小芸，轻轻笑了，因为我觉得她对我的这个飞吻和别人的不同。后来的一点事情的确也证明了我的猜想。 有一次她手里拿了很多报纸，我要了几张过来看。第二天她拿着报纸看到我就给我，我一看日期和昨天给我的不同。我不知道她哪里弄来的这么多报纸。一个后勤老爷爷告诉我说小芸是小偷，喜欢翻窗户进办公室拿报纸。我对着小芸一边摆手一边说，不能偷拿报纸。她看着我，一直摆着她的手。我不知道她是不是懂了我的意思在回应我。我还听说小芸吃过泥土，吃过生的辣椒，但从没有生过病。 我印象最深的是一次看见食堂阿姨拿着火把追她，其他人在嬉笑围观。我问为什么要拿着火把，他们说她最怕火。他们想吓跑她，因为觉得她总是碍事。究竟能碍到他们什么事，我也不清楚。恐怕连他们自己都不清楚。当那个阿姨回来的时候，小芸也回来了。阿姨没力气再追，她递过来火把让我去追。我鬼使神差地接过来就跑，小芸也跑。我跑几步立马折回，把火把弄熄了。 小芸可能想不到我会这样追她吧？我当时拿着火把跑更多的是觉得好玩，有点像奥运火炬手的感觉。但在小芸看来我一定是伤害到她了。因为我

个人能直面自己的欲望并能通过合法的途径去满足欲望是道德是天理，掠夺财富的从来不是智慧不是资本家不是投机者而是权利，没有有效监管的权利，这些没有被监管的权利打着为什么什么服务的旗号抢劫后还要你自己去说这是合法的。

日常生活中的鸡毛蒜皮的小事如何演变成大的矛盾的呢？ 第1步：“滑动门时刻” 婚恋关系中的每一次邀请都会开启我所谓的“滑动门时刻”（sliding door moment）。当一个人表达出联结的需要时，另一个人的反应可以是拉开滑动门并走进去，也可以是关上滑动门并转身离开。 不去理睬那些小要求的确不会把婚恋关系推入深渊。但大量没有任何结果、不愉快的讨论却很危险。经年累月，一方或者双方就会感到奇怪：“我在他心目中是第一位的吗？”“是否有其他人或事排在我前面？”“我的伴侣自私吗？我还能继续信任他吗？” 第2步：遗憾事件 如果“惹事”的一方能够对之前的所作所为道歉并承担应有的责任，这个缺口就会被修补。如果相反，这一方选择逃避并且任由伤害和愤怒发展，就会造成我所说的“遗憾事件”。一次冲突的爆发可能成为两人关系史上不幸的一幕。每一次事件都会蚕食伴侣对彼此的信任。 第3步：蔡格尼克效：我们对那些“未完成事项”的记忆力要比对那些已完成和终止的事件的强约两倍。 第4步：消极诠释 “消极诠释”（Negative Sentiment Override）一词来描述这种现象。在它的作用下，人们倾向于把中性甚至是积极的事件解读出消极含义，这导致他们更频繁地进入糟糕盒子。遭受NSO影响的人们通常会忽略伴侣50%的积极姿态。 第5步：四骑士的报复性破坏 >第一，批评（criticism）。 >第二，蔑视（contempt）。这种言语虐待暗示着你的伴侣低你一等。它包括辱骂、讽刺、嘲笑和贬低。 >第三，防御（defensiveness）。作为言语攻击的受害者，想要保护自己是可以理解的。防御的方式包括正常的愤怒、反击和做无辜状（经常表现为抱怨）。 >第四，筑墙（stonewalling）。当紧张局势最终导致怒不可遏后，生理失控的双方都不再释放倾听的信号（点头、眼神接触、简化音节）。取而代之的是无动于衷，就好像竖起了一堵隔绝信号的墙。我们知道这是为了防止进入怒不可遏状态而做出的努力，但这种筑墙也使解决争端的希望破灭了。 如何挽救 第1步：将你的感觉说出来 第2步：提出开放式问题 >不要问：“今天工作还顺利吧？”而要问：“今天工作怎么样？”不要问：“你喜欢这部电影吗？”而要试着问：“你对这部电影怎么看？”或者：“你觉得这部电影最好看的是哪段？”比起简单地问：“你读的这部新播出的推理剧集怎么样？”还不如问他这部剧集比起编剧之前的作品怎么样。 第3步：加深你们的联系 >你的伴侣回答了一个问题后，用你自己的语言把你刚才听到的话再重复一遍。你的描述不能做到100%准确也没关系，但是不要作假设或者扭曲原意。 第4步：表达你的热情和同情 >现成的建议对有些人来说显得太轻率和无礼。