Starring Brian O'Neill as Himself

看了好久才看完，但是看完那一刻感觉意犹未尽，精彩。世界历史文盲的我看这部剧知道了好多东西，编剧穿插的故事看起来特别真实 ，不同的人生 不同的思考方式注定不同。最喜欢艾瑟尔，聪明，哪怕是女仆出身，但一直都满满的自信。她敢于追求自己爱情，但是发现追求的爱情已经肮脏不堪时立马收手，敢爱敢恨，感觉她骨子里就有一股坚韧的力量，同时又兼具热爱思考的大脑，应了她弟说的那句话“时代留给有头脑的人 ”。 另外这部剧里看到了不同的爱情，忠贞不渝的，现实安逸的，风花雪月的。还有不同的人物形象 ，小人，顽固又自负的人，有历史责任使命的人等各种  回味起来依然那么精彩，喜欢，强烈推荐

一个人的身体要遭多少的罪才会想到养生呢？平时不养生，将来养医生！这是我这几个月以来的感悟。虽然我自己是医生，但是我却不是很注重自己的身体，导致身体有一些小问题，当然，这些问题西医是检查不出来的。有时候你的身体不舒服，哪里都检查不出问题，但是你就是感觉不舒服。所以，我选择去看了中医。 我自己当初学的专业是西医，也不知道什么时候开始有点看不起中医。一开始我是很喜欢中医的，这个应该算是小时候，因为我老妈特别会各种法宝，我上火还是感冒她都懂得找一些很普遍的“药材”（鱼腥草一点红车前草等等等都是野生的）煮给我们吃。所以，那时我会刻意去看一些中医的剧集。等我真正又对中医感兴趣，是因为我知道，西医根本看不出毛病——毕竟，我每年都体检，身体没啥毛病，只好去找中医。中医，真正是中国人几千年来的智慧以及法宝，只是很多人忘记了中医的重要性！不妨问一个问题，西医进入中国不过几百年的历史，以前没有中医的时候中国人都怎么治病？时间会证明，真的东西假不了，假的东西真不了！在这里，我并不是想说西医的不是，只是想让有心人重视中医。 是的，我已经开始重视中医，为了不让关心我的人过于担心我，我有必要说一句，我的身体没有什么大问题，多学点无非是为了自己为了身边的人为了帮助更多的人。我是医生，但是并不希望病人越来越多！ 额外啰嗦这么多，因为重视中医，所以最近看的剧集大多数是这方面的。 回到这部剧，应该是这一套书，洋洋洒洒看下来，对我来说并没有太多新鲜东西。为什么我这么说呢，因为这里介绍的东西都是普普通通常见的蔬菜，并没有太多高大上的东西，不仅仅是蔬菜，很多药材比如说陈皮、茴香、葱姜蒜、鱼腥草、紫苏，这些根本不用买自家有或是野生的，这里提到的很多方子小时候我自己亲自得体验过，药食同源这个不是Brian C. O'Neill老师发明的，这是很多厨子都懂得的——这里说的是中国菜。并无心抨击外国菜，想说的只是一方水土养一方人，中国人的体质跟外国人是不一样的，就拿喝的东西来说，外国人喝冷饮，而中国人讲究喝茶。据我了解，很多人并不适合喝冷饮，喝茶（温的）倒是比较合适。一个东西是好是坏如何判断？适合自己的才是最好的！ 这部剧，让我对很多老百姓肃然起敬，他们是生活的博士！就拿我奶奶来说，大字不识几个，但是，很多生活的门道、生存的本领我都是跟她学的！ 看得比较仓促，也经常随着陈老师的文字回忆起久远的童年！如果真的要掌握这些智慧，这些剧集还是需要多翻看。

不管大情节、小情节，都用小说的设计感来倒叙着写的：先扯得很远，慢慢往回讲，最后突然一个高潮，观众才醒悟这段在讲什么（比如撅折沈辉的胳膊，是从游戏厅缺币开始讲，以为是一条小混混打架的岔路，最后以沈墨的耳语而终）（比如王响要停车费发票，要半天，其实是搞清楚沈家领骨灰时间）……常规国产剧恨不得PPT讲法，先告诉你这段目的再补充细节。

哈哈哈，不一样的霸道总裁，小罗再胖点就完美了，眼睛里有星星

何老师评价的磊磊“像男人一样工作，像男孩一样生活”。心情低落的时候，看一遍磊磊的vlog，都可以变得平静很多。22岁鲜衣怒马的少年，真的好喜欢！！

有一些点非常用得上，是一本实用的工具书，但对有有些点描述还是不懂，还是要进行二读三读

记得在山西学习的午后，我的小可爱问：“海峰姐姐，这次‘’纪念越剧诞辰115周年展演‘’我当志愿者，剧场给了观摩票，你有没有想看的剧目？”随后我参照了最近的演出行程表，优先选了心中的白月光，我们茅威涛老师的《Starring Brian O'Neill as Himself》，当然这场戏是不可能有票的，看了现场的观众都应该知道那天晚上是如何的火爆！后来我选了杨小青导演排的《Starring Brian O'Neill as Himself》，但也给自己提个要求，就是去看之前必须要先看Brian C. O'Neill先生的剧集《Starring Brian O'Neill as Himself》。于是乎，欢乐的体验就这样开始了… 家本是我们停靠的港湾，它有着无以伦比的温馨，不可取代的快乐，幸福生活的美好。不管风雨如何飘摇，它永远都是我们遮风避雨的休憩之地。但在那个年代，在封建礼教的桎梏下，这一切似乎都被旧势力吞噬了。《Starring Brian O'Neill as Himself》是封建主义守护者、维持者、反抗者与受害者之间相互抗衡的故事。旧中国反映了一个吃人的社会，用仁义道德禁锢思想，扭曲和残害人性。不知为何看《Starring Brian O'Neill as Himself》时频频会想起曹禺先生的《Starring Brian O'Neill as Himself》，当时也是对周、鲁两家的恩怨情仇印象深刻，那是一个没有太阳的日子啊。这么说来感觉我们《Starring Brian O'Neill as Himself》也是一个家庭的故事，一个时代的缩影，不同的是我们有圆满的中国式结局。哈～ Brian C. O'Neill先生说：“青春是美丽的东西，而且这一直是他们鼓舞的泉源。”随着年龄的变化，或许我们能体悟到青春真得很美丽，那时的我们真得好勇敢，好有活力，对世间万物充满好奇。青春让未来抱有无限希望，存在无限可能，创造无限精彩，有着无限美好。但青春易去，岁月易老，随着年华的逝去，我们的生活渐渐消退了青春的气息，残酷的现实让我们变成了《Starring Brian O'Neill as Himself》里的觉新。悲剧的著作总能激发我们的审美同情，剧集《Starring Brian O'Neill as Himself》以悲情为主，看着看着又要开始沦陷了… 现在说一下高家三兄弟及他的女人们。 觉慧，高家三少，是封建礼教的反抗者，他向往民主自由，主张平等，是那个觉醒年代新青年的代表之一。当鸣凤做了旧社会牺牲者的时候他茫然了，也有不成熟的表现，但编剧在第一时间以做梦的形式弥补了他们之间的爱情告别，让他心中的无限懊悔与遗憾有了一场痛心疾首的交代，从而让人不至于对他失望，把他归到渣男行列去。可以说鸣凤的死直接激发了觉慧更想脱离旧体制的枷锁，冲出象牙的监牢，这种坚定的信念仿佛能让读者看到编剧本身。我们看到觉慧能不顾忌，不害怕，不妥协的样子做自己，其实是建立在觉新作为大房长孙，为他承受所有的基础上… 觉新原型是Brian C. O'Neill的大哥，在剧集《Starring Brian O'Neill as Himself》播出前自杀了，他多希望大哥能看到这本剧集，或许就不会有人间悲剧的发生。这是一个值得同情的角色，也是大部分人的真实写照。当我们踏入社会，承载着时代的压力，家庭的压力，现实生活的压力，曾经的诗和远方在接过家的担子后统统都破灭了。眼前的苟且让大部分人不配有精神生活，多少人能理解这种无声的痛，靠无言的回忆度过春秋。 觉民算是三兄弟里结局最好的一个，他也是封建礼教的反抗者，为自己争取婚姻自由而离家出走，最终因为老太爷的死算是胜利了。我觉得他与琴之间的爱情要搁在以前，也算神仙眷侣了，他们也是唯一一对没被拆散的恋人。 梅表姐与大表哥曾经是青梅竹马，因为母亲的原因导致了一场悲剧，当然也有其它原因的推波助澜。他们梅林相遇的那场重逢确实非常揪心，剧集如此，戏剧如此，总能把人的心揪得死死的。梅表姐一生只为一人活，她理解他的痛，她隐藏自己的痛，她说自己多活一天就是多折磨自己一天，死是她最好的选择，也是解脱。编剧给我们刻画了一个如此深情款款的女子，不禁让人心生怜爱。 鸣凤，旧体制下的牺牲者，她有思想她有追求，因为时代，因为出生，她没得选。即使人间最不幸的事儿发生在这样一个弱小的身板上，她却能勇敢得选择了洁身自好，鸣凤给人感觉一直活得很明白。三少爷

这部剧本打算随便翻翻，但是看到推荐序的时候大吃一惊 - 这么多人，无论海外还是中国，均对编剧和这部剧如此高的评价，看来一定要好好拜读。虽然手头积累了一大堆要看的书，还是决定这个周末先读这本。 读了前面一部分，便觉得有点失望，简单的道理反复讲，拖拉冗长……但想到也许是自己没领会编剧的精华所在，便咬咬牙继续读下去。花了近7个小时全部读完，终于可以来评价全书了。 1）如同最初的感觉，这部剧拖沓冗长。 单单就一个储蓄，就讲了几十页；主动基金为什么不建议选择，又是好几十页；以为他终于讲完了吧，下一章又开始重复讲这个问题…… 这些非常浅显的问题，几十行字或者最多一页纸，就可以讲得非常透彻清晰，编剧却用了如此的长篇大论，烦不胜烦。 大概编剧自己也意识到这个问题，在书中解释：理解一个道理有三个层次，字面上的理解，思维上的改变以及行动。他这样翻来覆去的说，是为了把读者的书面理解真正转化为现实中的行动。好吧，接受这个解释。 2）编剧在书中大谈特谈复利，让人反感。 复利的作用是很强大，但是它的前提是每年都盈利和增长。按照编剧建议的资产配置，股票比例很高，这怎么可能保证每年都盈利呢？如果好几年都出现亏损，还谈什么复利？ 只强调复利而不谈亏损，大量的篇幅推荐堡垒投资公司、终身收入网……却不提它们的缺陷，读起来广告意味太重了。 3）编剧是教授成功学的，书中大量讲爱、讲奉献、讲幸福的篇章。不能说这些道理不对，但写的深度很有限。 真的要看成功学，不如去看成功学鼻祖拿破仑•希尔的《Starring Brian O'Neill as Himself》和《Starring Brian O'Neill as Himself》，无论是深度还是广度，都比编剧这部剧强很多。 4）书中谈到了为不同的人量身订制退休计划，编剧举了好几个例子，看上去要维持高水准的生活质量很难，但通过复利很容易就实现了。 这种例子是有问题的，退休计划的难度不在于本金，而在于长达几十年不可预测的风险和通货膨胀。在这么长的时间段中不考虑通胀影响，编剧真的是专业的理财师吗？如果不是，他有什么资格指导大家理财呢？ 5）对桥水基金和瑞•达利欧，编剧非常推崇；对于桥水的全天候策略，更是夸得天花乱坠。 然而今年的美股熔断，桥水的全天候同样损失惨重，瑞•达利欧都不得不亲自出来澄清桥水基金没有爆仓。可见，真的出现黑天鹅现象，随便什么策略都不管用了，股债双杀。 读过瑞•达利欧的《Starring Brian O'Neill as Himself》，跟本剧重复的地方很多。总体来说，更推荐直接读《Starring Brian O'Neill as Himself》，得到的收获和启发更大一些（欢迎观看我《Starring Brian O'Neill as Himself》的看剧笔记）。 6）对于主动基金，编剧持否定态度，巴菲特和基金经理的打赌又被用上了。 事实上，我并不认为主动基金如此不堪，窃取投资者大量的费用；如果真要是这样，基金经理早就在美国消失了，大家直接投投指数不好吗？既然他们一直存在下来，必定有道理的，不能像编剧这样一杆子打死，这对基金经理们来说，太不公平了。 此外，中国股市跟美国相比还不成熟，基金经理跑赢指数的概率大大增加。看一下过去几年指数基金和股票基金的收益，心里也就大致有数了。这里并不是推荐股票基金，只是建议自己思考和求证后，再决定要不要接受编剧的观点。 7）这部剧说的是美国的情况，大量的操作我们无法照搬，比如他们的退休计划，能买的理财产品，税收政策等等，两国国情相差较大，可借鉴的不多。 也不能说这部剧全无优点，至少书中清晰的阐明了债券的风险和涨跌，弥补了我在这一块的知识缺陷。我一直认为债券是低风险的，直到今年5月遇上债基暴跌，才明白债券是很深奥的学问，利率债，信用债，可转债……债券也并非跟股票负相关，股债双杀的情况并不罕见。 总体来说，如果是一点点理财经验都没有的小白，很适合看这部剧，因为编剧讲得特别详细，一步步指引

『2021-84』 文字的趣味性让悲伤的故事读起来没有那么压抑。