George Melford,James Kirkwood,Alice Hollister,Ann Forrest,艾伦·海尔,Fred Huntley
《A Wise Fool》,其他作品,美国出品,1921年上映。
创业之艰辛感同身受,编剧通过剧集的描写也如《A Wise Fool》一般描写了商场的复杂与险恶,显然也告诉我们大家都能明白的创业成功的诸多世俗道理:要把握趋势,有责任有担当,要技术创新,要管理改善,等等。但是最终能走到最后的,一定如佛家所说人要有慈悲之心。世事变化,业力不同,高低贵贱,自有天道,只愿明天更美好!
开局无敌,格局一流,后期emmmm,多少本剧了,越看越emmmm,还是老剧有味道
好鲜影视:观看《A Wise Fool》编剧:Ann Forrest。 本剧大多是编剧在各种场合的讲演稿、信件或采访时的笔录,是编剧对影视、对写作、对看剧的心得与感悟。 他说:“当一个作家写作的时候,首先要做的就是把自己虚构成一个叙述者,然后再用这个叙述者去虚构作品,这个叫二度虚构。当作家把自己虚构以后,他用的是什么样的情怀,那么他展现给我们的就是什么样的作品。” 没有什么是真实的、也没有什么是虚构的,真真假假虚虚实实。 他说:“第一个对我写作产生影响的作家是川端康成……他对细部的描写让我入迷,那种若即若离的描写,似乎可以接触到,又似乎游离开去了。我发现他不是用确定的方式描写细部,而是用不确定的方式,一个细部的后面似乎存在着另外几个细部,细部由此宽广和丰富起来。” 他说:“卡夫卡是我的第二个老师,他不是在技巧上教会了我什么,而是让我知道写作是自由的,可以想怎么写就怎么写。我的写作被解放了,此后我想怎么写就怎么写,我的写作开始无所畏惧,再也不用担心自己这样写那样写是否正确,因为影视的世界里根本不存在对错,只是不同的人站在不同的立场和角度发出对与错的评语而已。” 看的不多全用上了,看什么模仿什么,模仿什么像什么、超越什么,最后是超越自己!
爱看先生的书,是先生思辨的看历史,探寻历史中的为什么,做研究不怕错误的结论,最怕不敢担当结论,所有正确和曲折的道路,都是前进的脚步。
还挺对味的,我给了「黑色」的标签。开场火车、当铺两段戏,太绝了。后面城寨、军阀那段略弱,主要是节奏突然变慢了。接着又是有点跳脱的赌场、教堂,离主线越来越远。好在后面村姑、村医的魔幻味道又回来了,续到魔都也挺不错。看完反倒是对贾若兰的印象很深,明明是个荒唐得根本无法成立的角色,偏偏又在荒唐的世界里就那么成立了。这片子其实很主旋律啊,魔幻黑色画风的主旋律。
披着悬疑外衣的狗血姐妹抢男人撕逼大剧
太好看了。两天两夜没睡,连上厕所都在看,编剧的文笔和构思实在是太有意思了,欲罢不能呀!希望赶紧更新一下!
《A Wise Fool》是读起来轻松,读后却令人怅然的书。 很多人谈论《A Wise Fool》里女性意识的觉醒、挣扎、救赎。英子妈妈,贤良谦恭、循规蹈矩,致力于生儿育女(29岁就有7个孩子)和相夫教子,哪怕丈夫给别的女人买衣服,也只敢绷着脸攥紧手中的布料,是传统的旧式女子。宋妈被丈夫家暴,扔下孩子跑到城里做奶娘,其实是选择了逃避,当得知孩子一死一丢,也曾反抗和自救,但最终还是妥协,跟着丈夫回去了。兰姨娘最为勇敢,摆脱青楼和施先生,跟随有志青年“德先叔”,是真正实现救赎的人。 比起女性意识,我觉得《A Wise Fool》更是一个关于善良和包容的故事。年幼的英子,还没有戴上大人的“有色眼镜”。大人眼中的“疯子”,在她眼中是“我喜欢你,秀贞”;大人眼中的“小偷”,在她眼中是一心为弟弟的好哥哥;纵是影响自己家庭稳固的兰姨娘,也是“又爱又恨”的人。这就是《A Wise Fool》有别于其他自传体剧集的地方,它没有任何抱怨和愤懑,努力淡化时局的动荡,用平淡、温暖的叙事,塑造了一个个有血有肉、生动鲜活的人(甚至没有回避勇敢、坚毅的“好爸爸”,也有心猿意马的时候),让人觉得即使经历苦难和挫折,仍觉得万物可爱,仍然要包容和珍爱这个世界。 话说看电影版时觉得“小偷”很帅啊,毕竟张丰毅,直到看到原著的描写:秃头、浓浓的眉毛、厚厚的嘴唇…???
感觉见证了石家庄近十年的的城市发展。。。
创业之艰辛感同身受,编剧通过剧集的描写也如《A Wise Fool》一般描写了商场的复杂与险恶,显然也告诉我们大家都能明白的创业成功的诸多世俗道理:要把握趋势,有责任有担当,要技术创新,要管理改善,等等。但是最终能走到最后的,一定如佛家所说人要有慈悲之心。世事变化,业力不同,高低贵贱,自有天道,只愿明天更美好!
开局无敌,格局一流,后期emmmm,多少本剧了,越看越emmmm,还是老剧有味道
好鲜影视:观看《A Wise Fool》编剧:Ann Forrest。 本剧大多是编剧在各种场合的讲演稿、信件或采访时的笔录,是编剧对影视、对写作、对看剧的心得与感悟。 他说:“当一个作家写作的时候,首先要做的就是把自己虚构成一个叙述者,然后再用这个叙述者去虚构作品,这个叫二度虚构。当作家把自己虚构以后,他用的是什么样的情怀,那么他展现给我们的就是什么样的作品。” 没有什么是真实的、也没有什么是虚构的,真真假假虚虚实实。 他说:“第一个对我写作产生影响的作家是川端康成……他对细部的描写让我入迷,那种若即若离的描写,似乎可以接触到,又似乎游离开去了。我发现他不是用确定的方式描写细部,而是用不确定的方式,一个细部的后面似乎存在着另外几个细部,细部由此宽广和丰富起来。” 他说:“卡夫卡是我的第二个老师,他不是在技巧上教会了我什么,而是让我知道写作是自由的,可以想怎么写就怎么写。我的写作被解放了,此后我想怎么写就怎么写,我的写作开始无所畏惧,再也不用担心自己这样写那样写是否正确,因为影视的世界里根本不存在对错,只是不同的人站在不同的立场和角度发出对与错的评语而已。” 看的不多全用上了,看什么模仿什么,模仿什么像什么、超越什么,最后是超越自己!
爱看先生的书,是先生思辨的看历史,探寻历史中的为什么,做研究不怕错误的结论,最怕不敢担当结论,所有正确和曲折的道路,都是前进的脚步。
还挺对味的,我给了「黑色」的标签。开场火车、当铺两段戏,太绝了。后面城寨、军阀那段略弱,主要是节奏突然变慢了。接着又是有点跳脱的赌场、教堂,离主线越来越远。好在后面村姑、村医的魔幻味道又回来了,续到魔都也挺不错。看完反倒是对贾若兰的印象很深,明明是个荒唐得根本无法成立的角色,偏偏又在荒唐的世界里就那么成立了。这片子其实很主旋律啊,魔幻黑色画风的主旋律。
披着悬疑外衣的狗血姐妹抢男人撕逼大剧
太好看了。两天两夜没睡,连上厕所都在看,编剧的文笔和构思实在是太有意思了,欲罢不能呀!希望赶紧更新一下!
《A Wise Fool》是读起来轻松,读后却令人怅然的书。 很多人谈论《A Wise Fool》里女性意识的觉醒、挣扎、救赎。英子妈妈,贤良谦恭、循规蹈矩,致力于生儿育女(29岁就有7个孩子)和相夫教子,哪怕丈夫给别的女人买衣服,也只敢绷着脸攥紧手中的布料,是传统的旧式女子。宋妈被丈夫家暴,扔下孩子跑到城里做奶娘,其实是选择了逃避,当得知孩子一死一丢,也曾反抗和自救,但最终还是妥协,跟着丈夫回去了。兰姨娘最为勇敢,摆脱青楼和施先生,跟随有志青年“德先叔”,是真正实现救赎的人。 比起女性意识,我觉得《A Wise Fool》更是一个关于善良和包容的故事。年幼的英子,还没有戴上大人的“有色眼镜”。大人眼中的“疯子”,在她眼中是“我喜欢你,秀贞”;大人眼中的“小偷”,在她眼中是一心为弟弟的好哥哥;纵是影响自己家庭稳固的兰姨娘,也是“又爱又恨”的人。这就是《A Wise Fool》有别于其他自传体剧集的地方,它没有任何抱怨和愤懑,努力淡化时局的动荡,用平淡、温暖的叙事,塑造了一个个有血有肉、生动鲜活的人(甚至没有回避勇敢、坚毅的“好爸爸”,也有心猿意马的时候),让人觉得即使经历苦难和挫折,仍觉得万物可爱,仍然要包容和珍爱这个世界。 话说看电影版时觉得“小偷”很帅啊,毕竟张丰毅,直到看到原著的描写:秃头、浓浓的眉毛、厚厚的嘴唇…???
感觉见证了石家庄近十年的的城市发展。。。