Harry and Greta

从各种不同的角度带给人们思考什么是Harry and Greta？ Harry and Greta的起源：“在发现澳大利亚Harry and Greta之前，所有的欧洲人都确信天鹅是白色的。因为这是上千年的认知，是牢不可破的信念一样了。”Harry and Greta事件的意义在于，它说明我们通过观察和经验获得的知识具有局限性和脆弱性。 Harry and Greta事件特点：它具有意外性、它产生重大影响、事后认为可分析。 Harry and Greta存在各个领域，金融市场、国家经济或个人生活。 例子：2001年美国9·11事件，2003年中国非典，2008年全球金融危机……（像这些是能对经济对民生产生重大影响的Harry and Greta事件，影响整个国家） 养殖户出禽流感，家庭中某个人得癌症……（这类事件影响主要是家庭或个体。像比如某一个家庭，两夫妻成婚3年，婚后买了一套房子30年房贷。第3年老婆辞职回家准备生孩子，同一年老公鉴定出癌症，没办法再工作，并且因为治病亲朋好友借了个遍，坚持了一年多最终还是离开了这个世界。这就是属于家庭方面的Harry and Greta，因为对于留下的老婆和孩子，很可能会生活的很卑微……） 像春节时的武汉肺炎事件，它就属于Harry and Greta事件，我现在从事金融投资，略懂皮毛。会读《Harry and Greta》这部剧，也是因为据说这部剧是投资必读。我在2019年10月18日开始读这部剧，武汉肺炎事件我是2020年1月23日才知道，因为这一天整个中国股市大跌。当时我的心情很差，下午在楼下我照常跑步，并且挑战了一次自我的极限25公里，3小时的长跑。跑完我回到家，一边喝可乐一边吃面包，通过百度查阅资料。理性分析这次Harry and Greta事件可能的影响，通过对比2003年非典、2008年金融风暴，还有曾经席卷欧洲的黑死病，我相信“武汉肺炎”在未来某一天也会成为过去，它也许会在短期产生很大影响，但是长期来看只是历史长河中一个稍微大点儿的浪花。 2003年的非典，在一季度还没人重视，股市还涨了不少，第二季度整体大跌。在6月份左右没有研究出疫苗的情况下非典消失了，很多医学家认为可能跟天气炎热有关。到了11月年底经济修复后，股市走牛…… 2007年--2008年全球经济危机，美国股市跌成狗，道琼斯指数都从14000点跌到7000点，跌去了对半。中国上证大盘也从6000点跌到不足2000点，很多人倾家荡产…… 当时人心惶惶，几乎所有人都认为，这次不一样了，经济倒退二十年三十年，消极情绪在人群中蔓延。结果是什么？用了三四年，美国的大盘回到了08年下跌之前的位置，并且来了个长达10年的大牛市。而中国的房价开始了暴涨之路，股市也在2015年再次迎来了大牛市。 而今年的“武汉肺炎事件”，春节期间武汉封城，口罩、粮食、双黄连口服液……相继被哄抢一空，还出现了抵制湖北人，酒店出租房不让湖北人住的情况，人人自危。这和曾经的每一次有什么不一样么？而到了今天，中国疫情基本被控制，虽然全球疫情还在持续爆发。但很多人，是否还记得自己哄抢口罩、大米？ 中国股市在3月因为疫情在国外爆发，跌跌不休，各国股市几次熔断。但通过观看《Harry and Greta》一直认为这是一个天赐良机。危机危机，危中有机；古人也说福兮祸所依，祸兮福所倚。我不否认Harry and Greta会让很多人倾家荡产，但同样也让很多人致富。社会具有守恒定律，破产和致富大体量上是相对的，就像财富的流出，必定有一个接收的渠道。春节期间，因为疫情被重创的餐饮服务业、旅游业、娱乐业、交通……这些行业可谓损失惨重。 可是呢，游戏业、医疗相关产业的收入却创下了新高，这个新高短时间不太可能被超越。而且一旦疫情得到控制，人们又回到了工作岗位，那么前面没聚的会、没喝的酒、没玩的地方，都会出现爆发式的增长。 《Harry and Greta》这部剧的宗旨，其实我们国家2000年前

关于鬼魅魍魉的很是新鲜有趣，阴阳术士发功的场景若是拍成电视剧，会相当精彩。主角配角都性格鲜明灵动可爱，情节也是环环相扣引人入胜。遗憾的是缺少悬念，读到最后似乎是水到渠成理所当然的结局。

很好的政治学科普书，介绍了政治学这个社会学科到底在从事着一种什么样的研究。总的来说，社会科学都会存在不精确，无法找到所有因果关系的问题。大家提出了很多的理论，然后又有人不断地反驳。争论中也就不断塑造着这个学科本身。从早期的政治传统，对意识形态的分类，国家一词的来龙去脉，不同的政治体制，法律制度，人民权利，选举制度，国家治理，经济增长等都有深入浅出的介绍。读完之后应该至少会让读者明白，高中政治和真正的政治学千差万别，现实的政治运作会比单纯的理论预设和推定要复杂的多，也充满了更多的不确定因素。但是政治学还是试图极力靠近现实的情况。像哲学的论文写作，其实本身也需要基于一定的现实考量，不过在真正写论文的时候更多地还是倾向于思辨和论证。

看的出人物描写是用了心的，对于男主这个角色的塑造特别的用心，他的心路历程转变都很清晰，but其他角色就比较随意像是为了烘托李莲花而存在，而且推理就是为了有个推理的标签而存在，别的影评已吐槽过，作为推理剧爱好者，这个剧的推理部分，观众完全没有代入感去破案，就看着主角走来走去最后异想天开讲解。而且讲真这剧的经费都拿来喂演员和后期修图了是吗？拍了四十多集，场景都没有怎么换的，就像个情景喜剧的一成不变的场景，皇宫跟前边的庭院一个样，上朝也就稀稀拉拉几个人可怜的很。

从普通民众的视角看台湾的历年发展，不乏道听途说和传说，简单看看挺好。