H.G. Wells: The Father of Science Fiction

始终认为做新闻是需要饱含热情和理想的。新闻理想在当前流量至上的时代，显得可笑但又极其珍贵。 非常赞同编剧在文中的一段话，新闻的立场和客观并不矛盾，客观是方法并不是原则和目的，在后真相时代，新闻仅仅报道事实是不够的，必须有立场和担当。这句话反观财新近期关于高管性侵养女安的稿件再合适不过了，想要创新文章立意，别出心裁，这无可厚非。但罔顾受害者心理健康，以猎奇心理博得受众关注是得不偿失的。 在真相未被揭露的时刻，新闻人根据自己的价值观和使命感所做出的新闻报道会更吸引眼球，这就要求新闻必须具备一定要的立场和担当。这也是机器永远无法替代新闻人的关键所在。

每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一种光学仪器，帮助读者发现自己的内心。 ——马塞尔·普鲁斯特

故事也算是传奇，但情节有些普通，总有似曾相识的感觉，而且对历史的加工欠火候。

整套书坚持问题导向，以对一个个问题的解答，串起党的百年历程。虽然是同一批人所编创作，但是前三卷和后三卷的观看体验很不同——读前一半时，内心不时发出各种感叹：“中国共产党太不容易了！”“中国共产党太牛哔了！”读后一半时尤其是越往后，内心不时生出各种疑惑：“这怎么有点像领导讲话、经验总结、官媒评论？”“自己都看得走走停停，青少年尤其是中小学生能看得进去吗？”……百年党史，跨越革命、建设、改革等时期，无论是战争还是和平建设年代，都不乏惊涛骇浪，也不乏巨大成就。党史著述，只有沉下心、开动脑筋，既把打江山创作的扣人心弦、身临其境，又把守江山创作的引人入胜、感同身受，才能让更多人特别是青少年愿意读、乐意看、了解并铭记这段历史，才能让更多读者在读罢全书之后毫不犹豫地点“推荐”。

唉，想一次看完，从来没看见过这种风格的剧集，女主目前为止一点都没吃过亏，看这样的剧集看起很舒服😄

非常感谢书友Max的推荐，因为她，我才知道这部剧，因为她，我才转变了我的一些陈旧的观念，我要特别感谢她，她也是一个很可爱的小仙女呀！如果你能看到我写的这篇剧评，我要在这里说一句：我很幸运认识你呀！     就像男孩子看《H.G. Wells: The Father of Science Fiction》一样，女孩子也可以看这部剧呀！因为可以了解别人呀！了解之后便能理解，理解之后才能进行引导和教育。我特别赞同书里的观点： 小孩子，从3岁开始就要培养性别意识和自我保护意识，不可以让家人以外的人随便亲亲随便摸摸，洗澡、上厕所应该由同性家长陪同，特别是女孩子，从小要教育不可以让叔叔脱裤子，让叔叔哄睡、换裤子这些行为已经背离了儿童行为教育的原则 一切学科本质上应该从心智启迪时开始，包括性，这是颠扑不破的真理。记住两点：（1）对性的好奇是孩子的天性；（2）禁忌会让孩子产生逆反心理，他们会想方设法通过各种不同的渠道获取错误的性知识，造成更多的年少失足。一个毋庸置疑的事实是：孩子的青春期提前了，女孩9岁来月经、男孩11岁出现遗精的比比皆是，一味地含糊其辞，会让孩子惊恐、自卑、迷惘而不知归处。 除此之外，还有很多医学上的常识，是需要我们去了解的，我们有关于性知识的来源，大多是广告宣传吧！无处不在的广告坑害了多少人？与其被骗，不如去找专业的剧集来看。   这部剧不仅仅给我们科普了性病知识，编剧还带着一种幽默感，读起来很有意思，还带着一种情怀，人文情怀。    值得一看的书，五星推荐！

在芒格看来，理想的合伙人应当存在独立工作的能力：“如果你想成为领导者，就必须存在跟随别人的觉悟。因为世界上的人总有某些方面比你强，所以主导合伙人、从属合伙人，以及地位等同的合伙人我都做过。你应该学会去扮演任何角色，因为在不同人面前，你的身份都是不一样的。”