Musterknabe, Der

能好好做生意的话谁愿意上梁山

你想要答案吗？答案都隐藏在逻辑里。 但得到了答案之后会停止吗？那就是另一个问题了。 摘抄了全书最打动我的几段。 不敢怀疑显而易见的事，急于评判新点子，害怕自己看上去像个傻瓜——这是三个最要命的点子杀手。 麦当娜，20世纪最卖座的女摇滚艺术家，却在20世纪80年代早期被多家唱片公司拒绝。一位经纪人的评价是，“她嗓音不够独特，无法在人群中脱颖而出”。 从理性角度来说，我们完全应该忽略沉没成本，这是毫无疑问的。但从情感角度来说，要做到这点却很难。我们可能会把沉没成本看成是浪费，会本能地想要多投入一些时间或精力去挽救它们。我们都听说过“不恋过去，不记过往”之类的话，但只要一想到“我已经在这件事上投入了那么多时间和心力”，就会感觉进退两难。我们迄今为止在某个项目上投入的时间和金钱可能会让我们更愿意继续把这个项目进行下去，但事实上，无论从哪个角度来说，你在针对未来做出决定时，都不应该考虑已经投入的任何成本。 找到论据和论点还是很容易的，但关键假设就没有那么明显了。之所以如此，是因为关键假设通常是一个过程，它并不会被清晰地写到纸上，甚至对方不会清楚地把它说出来。它往往只存在于编剧或说话人的脑子里。 如果想要找到“真相”，就不能忽略或扭曲任何相关事实。 “受过教育的年轻人”或“善于理解基本概念和问题的有智慧的年轻人”这种说法本身就是矛盾的，就好比说某个东西是一个“圆圆的正方形”一样。年轻人可以为未来的学习做好准备，但只有成熟的人才能真正受到教育。事实上，大多数人只有在四五十岁时才能真正开始接受教育，真正对事物产生深刻了解；只有在60岁以后，才能拥有正确的判断和真正的智慧。

观点超前而犀利，格局大且具有远瞻性，很难想象这部剧是由上上个世纪出生的人写的，是放到现在仍然属于超前、先锋的觉悟。

我觉得很有意思！编剧语言也很幽默，从语言学的角度来讲食物的起源、历史和变迁（番茄酱居然起源于福建！没想到吧），最喜欢的部分是运用统计学工具对菜单菜品描述、餐厅评价用词与餐厅价格高低之间的关系进行的研究，并尝试解释了其背后的原因。 另外，这部剧对品牌营销也有所启发。 语言与广告受众。奥美创始人大卫·奥格威提出应针对不同受众运用不同的语言工具，至少分为两类：一类人更加注重家庭和传统；另一类人则更富有，更注重教育、健康和与众不同。 声音象征与品名设计（频率代码和联觉假说理论）。名字的声音与食物的味道、形状之间的联系——我们天生会将音高与大小联系起来，因此，拥有更高音调共振的前元音更符合小而薄的东西，而后元音则与大而重的东西有关。另外，听觉会影响视觉和味觉对光滑度的感知，连续音让人联想到光滑的图像，而刺耳的声音则更符合尖锐的形状。 也学到了一些专业名词：语义漂白、消极差别化、波丽安娜效应...总之，丰富了知识，开阔了视野，收获颇丰～

讲述了unix创建的历史过程，以及非常常用的工具的创造动机，写的非常好