红杉林Redwoods

红杉林Redwoods

David Lewis,Brendan Bradley,Laurie Burke,Simon Burzynski,Tad Coughenour

8.7 /10
年份 2009
地区 美国

剧情简介

Everett和Miles七年的伴侣生活已经演变成为帕拉图式的习惯,只有他们共同抚养的儿子成为他们之间关系的羁绊。直至有一天,Miles和他们的儿子外出旅行,内向的Everett终于有了自己的独处时光

相关标签

相关推荐

影评评论

Tad Coughenour的思想不说对不对 但至少独立 而且总能把一些复杂的现象用最尖锐的语言总结出来

刚子呀

女性主义者“是任何承认男女平等且都具备完整人性的人”,在这一前提下,男性也可以成为女性主义者。每一个发问都是女性的真切感受。女性主义道阻且长,退让一步就是万丈深渊。

土中贵族

此情可待成追忆,只是当时已惘然!这部剧十年前就看过了,文笔很好,值得一看!

RenXXXiao

2022.NO.20 动漫 追到第11部了, 结合杨广灭陈的历史开始讲述刀马的前世了。其实杨广更喜欢江南 ,挖运河只是完成他一个可以随时去江南游玩的那个情怀罢了。那个至今千里赖通波的运河的滚滚江尘可还曾记得那段历史

一天喝八杯什么水

从小到大总是听到各种各样的关于性别的行为准则的话,“女/男孩子不可以这样,女/男孩子不可以那样”,我质疑过这些话,可是总是会被长辈们训斥,他们甚至都不会跟你讲道理,以一句“小孩子懂什么”回答你的所有质疑。我想遵守着这些准则的长辈们,也许在小时候也得到过跟我一样的回答,所以长成大人的他们发现了这句万能“金句”能免掉许多麻烦的时候,便开始频繁使用,因为生活已经太累了,他们不想再花心力去解决小孩子的疑惑。因为有一句常言说“你长大了就好了,你长大了就明白了”,同样地,这句话也可以换成“你恋爱了就好了,你结婚了就好了,你生了小孩就好了”,好像解决问题的关键永远都在别人那里,而不是在自己身上,可是困惑,迷茫,痛苦这些都是自己身体里生长出来的东西啊,而且别人也会有这些东西啊,大家都想着被拯救,那谁去做拯救的那个人呢? 从小听到大的要求如下:你要乖要懂事要听话,要落落大方要成绩优秀,要阳光开朗有礼貌,要会赚钱会交际,要恋爱要结婚要有小孩,这些“要”的后面都是美好的希冀,可是说出这些话的人并不知道那些被希冀的人因此背负了多大的压力。因为长成了世俗标准之外的样子,所以不得不解释,不得不道歉,不得不反思。当我和家人说,我能不能不做那样的人,能不能就只是做一个普通的人,就只是做我自己而已,他们的回答不出意外的是:不可以。这也让我明白亲密关系才是伤人最深的东西,也应了文中那句话:家人关系没办法非黑即白,相互依存就是同时损耗又修补着,因为从里面得到了爱和温暖,所以当从里面得到伤害的时候就显得格外疼痛。

凉客

把官场人际交往讲的很明白,领导的一句话到底有几个意思,人与人之间到底应该拿捏到什么分寸…整个故事的过程层层递进,不时替主角着急,好故事。

不知名网友

好看并且让我感觉很奇异,我读这部剧在一些方面类似于我读过的人性的枷锁,维特根斯坦在不断的挣扎中不断前行,这是一本好剧。好就好在书在告诉我们其实我们都有看到自己但是只是未曾踏上那条路,如何表述。我们在迷惘之中是否有勇气独自面对孤独。书的价值是刺激我思考,如何思考取决我具有如何的知识以及我对于此的认知程度。我无法确定一件事,我愿意去为之构造相应的假设,或者处于不安彷徨之中,但是无法确定的一件事那么会让我陷入虚无主义之中,维特根斯坦能独树一帜,经历的自我探索会多么的痛苦,传记应该教会我的更多是对于自身的思考。以上是我个人看法。

Apple·007