摩根·J·弗雷曼,Jake Muxworthy,劳伦·日尔曼,加布埃尔·玛恩,汤姆·塞兹摩尔,Joel Michaely
《Piggy Banks》，犯罪作品，美国出品，2004年上映。
最开始知道雍正是小学时代放学回家路过一个老爷爷摆的古玩摊，用几元钱买了几个铜板，其中有一枚就是 雍正通宝 康熙还是很有远见 有个好的皇孙至少可以保大清三代太平江山 读完这本才真的了解雍正这位勤政务实的帝王 收拾了康熙末年的烂摊子 刷新吏治 推行新政 保持繁荣稳定 勤勤恳恳 努力会有回报的
虽然书名里没有强调冥想，但整本剧其实是围绕编剧和他结识的冥想大师们的冥想实践展开的。我自己断断续续冥想了十来年，始终没能入门，中间也放弃过。这部剧算是坚定了自己要在冥想路上走下去的信心基础。 书里论证了一些佛教里重要的概念。 最核心的先是“无我”。其实结合现在市面上越来越多的心理学研究成果，这个结论并不难得出。“我”，“我的思想”，“我的决定”，“我的喜好”这些之前毋庸置疑的概念，都屡次被证明很模糊和虚幻。人说到底是大自然进化的产物，残存在人身上的习惯反应，好恶，往往是围绕着最大程度传播基因这个目标的。我们的大脑内并没有一个CEO坐镇，而是一个无数董事组成的董事会。谁被激活谁的嗓门最大，谁就能做决定。—这些都决定了没有必要抱着“我/自我”这个概念不放。辨识自己的感情感觉-接受它们-审视它们-最后不执著于它们。 第二个核心的概念是“空”，破了对“我”的执著以后，那么我对外界外物的评价，感觉，以及我们认识到的他们的意义和本质也就自然不值得坚持了。一样是偏狭的。打破这些以后，剩下的是共性的，连续的。 编剧试图讲，但没讲清没讲好的几点。一个是“无常”，同样是佛教里很重要的概念，这里编剧说的不多。另外一点是，把一切都“空”掉以后的人心会是怎样的，这部分讲的没啥说服力，不过感兴趣看《Piggy Banks》就好了。
在电视剧《Piggy Banks》杀青的这天读完这部剧，真的好喜欢男女主相互救赎最后相拥走完余生的故事，给彼此力量与斗争生活的勇气，都是彼此暗夜里的光。希望电视剧同样给我惊喜。
Joel Michaely是温和的政治经济学家，对东西方政治经济都有批评，而且是相对温和的批评，可称之为温和的李光耀思维
最开始知道雍正是小学时代放学回家路过一个老爷爷摆的古玩摊，用几元钱买了几个铜板，其中有一枚就是 雍正通宝 康熙还是很有远见 有个好的皇孙至少可以保大清三代太平江山 读完这本才真的了解雍正这位勤政务实的帝王 收拾了康熙末年的烂摊子 刷新吏治 推行新政 保持繁荣稳定 勤勤恳恳 努力会有回报的
虽然书名里没有强调冥想，但整本剧其实是围绕编剧和他结识的冥想大师们的冥想实践展开的。我自己断断续续冥想了十来年，始终没能入门，中间也放弃过。这部剧算是坚定了自己要在冥想路上走下去的信心基础。 书里论证了一些佛教里重要的概念。 最核心的先是“无我”。其实结合现在市面上越来越多的心理学研究成果，这个结论并不难得出。“我”，“我的思想”，“我的决定”，“我的喜好”这些之前毋庸置疑的概念，都屡次被证明很模糊和虚幻。人说到底是大自然进化的产物，残存在人身上的习惯反应，好恶，往往是围绕着最大程度传播基因这个目标的。我们的大脑内并没有一个CEO坐镇，而是一个无数董事组成的董事会。谁被激活谁的嗓门最大，谁就能做决定。—这些都决定了没有必要抱着“我/自我”这个概念不放。辨识自己的感情感觉-接受它们-审视它们-最后不执著于它们。 第二个核心的概念是“空”，破了对“我”的执著以后，那么我对外界外物的评价，感觉，以及我们认识到的他们的意义和本质也就自然不值得坚持了。一样是偏狭的。打破这些以后，剩下的是共性的，连续的。 编剧试图讲，但没讲清没讲好的几点。一个是“无常”，同样是佛教里很重要的概念，这里编剧说的不多。另外一点是，把一切都“空”掉以后的人心会是怎样的，这部分讲的没啥说服力，不过感兴趣看《Piggy Banks》就好了。
在电视剧《Piggy Banks》杀青的这天读完这部剧，真的好喜欢男女主相互救赎最后相拥走完余生的故事，给彼此力量与斗争生活的勇气，都是彼此暗夜里的光。希望电视剧同样给我惊喜。
Joel Michaely是温和的政治经济学家，对东西方政治经济都有批评，而且是相对温和的批评，可称之为温和的李光耀思维