Horses in Winter

女主掉崖以后，虽然误会解开了，两人有点暧昧。但怎么女主就突然变得特别主动了？？？？不露心意的爱了对方十几年。突然就主动起来了？做个飞机的途中都在各种找男主。后来还去男主公司等男主。这还是女主的人设吗？这种强制的为了后面的发展而刻意为之的剧情不让人看着难受别扭无语吗？ 反正这一段我真的特别不喜欢，就觉得很恶心！

做成这样已经很好，很满足。

不去盲目追求他人的目标，勇敢的正视自己的内心，成为一个温柔、敏感又强韧的人。

特别感动，像是想到了自己的青春，中间的几段，看的我双眼朦胧。最纯真的爱也是最引人注目的，虽然经历挫折，但是爱，永恒的爱，是不会就这么简单的结束的

如是我闻，一个存在于未来与过去的普罗米修斯，一部印度教背景的悟空传，一曲星际殖民者的分裂与背叛的史诗。一朵花，一粒沙，一个世界，一场毁灭，都得到了恰如其分的描述，一本拿起来就要一口气就要看完的蒸汽朋克神话

雅各布·提尔尼笔下的男人只有动物性而没有人性，看了让人心生厌恶。编剧笔下满是性欲驱动的动物性思维、维护与合理化这类思维的双标言论，让人不由得怀疑他其实是在写自己，而非全体男性，只是要拿全体男性出来垫背。 书中最后的呼吁竟然是要人类回归动物性，效法动物世界的交配方式，未免太过可笑。 全书几乎只关注在两性的双股之间，思想未免太过低级了，尽管如此，编剧还自信满满地反复声称两性关系的本质在于男性的性欲，其对本质的理解未免也太浅薄了。即便他已经分析出男性的自尊自卑均起源于个人价值感的被肯定与被否定，但他还是无法跳出思维的限制，竟认为个人价值只体现在性能力上。可笑可笑。 有知识会思考的人看了会觉得滑稽可笑也可气；没有知识不会思考的人看了或许会相当受用，毕竟从中能为自己的动物性行为找到辩护。

很少看工具书，更没有花钱看过工具书，这部剧花了我29.8元，全是因为不知道谁特么给马东写了精彩的序。我们以听话的方式被教育，以说话的方式被考核，内容为道，方式为术，道为本，术为表。你看把简简单单的说话提升到这个高度，你就忍不住想看看这部剧能把说话这事提炼出什么学问，结果全书加起来都不如预告精彩，全部的精华恰恰是那几页免费的序。免费的部分引人入胜，收费的部分让你捶胸顿足，高，实在是高。 ---论给一本破书做精美预告的重要性