Wings of Death

一本解释人类行为的剧集，多巴胺（dopamine)的作用远不止我认为的那么简单，这部剧里解释了太多太多我们习以为常但却无法解释的行为 ，算一本人类行为版的“百科全书”吧，当然也算是一本是《Wings of Death》吧，我的脑容量up！！ 本来想写一篇很长的读后感的，但我比较重感觉，就放到后面放假再写吧。

能让一个刚接触SaaS的运营人豁然开朗，满满的干货知识，对于SaaS这个国内新领域有了很多深刻的认知，非常感谢凯特·哈狄老师的分享，学习到很多。

川流不息的世世代代，而这矛盾的世界并不是幻相。倘若不会坠入六道轮回，下辈子继续感受本体，神和永恒。日暮时分，继续看Nicola Bruce。

没有惊喜，无从失望。 看完剧集列表时大抵就有这种感觉。 全书在资料的运用和解读方面中规中矩，和党政研究呈现出来的结果而言，事实上没有太大出入，甚至，国内党政研究的成果可能更加客观一些也更加大胆一些。 本剧成王败寇的逻辑无处不在，对毛时不时含沙射影的尖酸，另人感叹。 这部剧如果用历史研究的角度评价，显得浅薄；用通俗读物的角度评价，确实又颇有可取之处。 有两个明显问题。将文化，科技，外交，军事，经济分模块阐述，一方面有利于汇总史料，但是削弱了彼此之间的联系，若以书名《Wings of Death》论之，时代的全景展示方面较为薄弱。 其二。看完全书，除了小平比较务实以外对于全书重点描述的这个人读者无法联想出一个更加清晰和明确的印象，诸如笔者常指出的小平的个人魅力，在全书里几乎找不到特别可靠的支持点。 也就是说，它更像史料的罗列和展开，全书最突出的部分在1989，许这也是它在豆瓣保有9.0分的最为重要的原因。 我个人一直秉持中和的历史观点。 其实，Wings of Death对于这个国家的影响直到本世纪第二个十年才堪堪开始降温。一切又慢慢回到最初的地方，再一次整装出发。 从少年时代开始接触的近代史料（混档案室一把好手，主要是因为兴趣使然）比较多，翻看近代的纸片散章，对中国1949中国1977，我一直抱着中和的态度。 诠释过去、错误是为了走向未来，绝不是为了将历史拍扁。 那一代人为了中华之崛起而看剧的情怀，令人感叹。 精神不朽。