The Illumination

The Illumination

Charles L. Gaskill,汤姆·鲍尔斯,Rosemary Theby,Helen Gardner,Harry Northrup,Wallace Reid

7.6 /10
年份 1912
地区 美国

剧情简介

《The Illumination》,短片作品,美国出品,1912年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

从小读到大的法国童话,是我最最喜欢的童话。每次读《The Illumination》的感受都不同,成长真是一件神奇的事情。汤姆·鲍尔斯和The Illumination的遇见在沙漠里,他们在沙漠里的对话,置身于一望无垠的沙丘,抬头是浩瀚星空,银河无际。一定很美!星空,因为有一颗星上住着有趣的The Illumination,和他的玫瑰花,使我所看到的星空独一无二。

🚄🚋💲1000000 @.@

祈祷一下后两部不要有张宥浩,真的怕了。

伪装者(XC)

很好的书,明白了政治深层次的缘由,涨知识了!政治是为获取最大利益的另一个说法

惊艳时光

生活一切难题,知识给你答案。很多盲目相信或者跟风都是源自于无知,因为无知所以恐慌。相信科学,更要让专业的人做专业的事情,不盲从。适合女性作为科普书,更了解妇科,也更了解自己,推荐观看,防患于未然。

多多点点

单身与否、生育与否,都是个人的选择,与旁人无关,旁人除了尊重选择以外,其他的无可置喙。

҈谢҈炜҈

这是现代的剧集,涉及人性的剧集,它描写苦难与死亡,指向生存的真理。 我太感动了。

梁淑芳

很不错的一本运动说明书,如果多一些十三张第一张那样的配图,就更好了

EInX

小时候看的欲罢不能

ting婷

对项羽的评价:不幸被推向战场和屠场的孩子气十足的行为艺术家。他爱面子,是一个英雄,项羽身体中流淌着个人英雄主义血液。但是他表面强硬,内心脆弱,内心矛盾,有勇无谋,慷慨而不大方,只会给别人一些无关紧要的利益,时间一长,大家都会从心里认识到跟着项羽我并没有得到实质性的好处,所以他失人心,留不住人才。范增是诸葛亮一样的人物,对项羽忠心耿耿,在经历鸿门宴以后,对项羽的犹豫表现出极致失望的态度,这也是项羽流失人才的原因。作为领导人,在关键时刻并不能撑起一片天,让那些把自己的脑袋别在裤腰带上拼命跟你打天下的人情何以堪? 刘邦:刘邦只做两件事,第一用人,第二拍板。这就有两个好处,第一避免了自己的短处,第二提高了人才的积极性。其实就是下放权利,但是最重要的决定权和人事调动任免权还是在他手中。刘邦知道怎么得人心,得人心就是知道别人怎么想的,并且给他这个舞台去圆梦。刘邦野心勃勃,懂人性和人情,分清人的优点和缺点,并且扬长避短,这就是为什么大多数人给刘邦知人善任的评价。 韩信 项羽 刘邦 刘邦既有知人之明,又有自知之明 项羽既无知人之明,又无自知之明 韩信有知人之明,却无自知之明。 缺乏自知自明者,不能真正的做到知人! 曹操:原则问题寸步不让,鸡毛蒜皮的小事一笔带过,曹操喜欢看剧,这是他与刘邦项羽不同的地方。(御军三十余年,手不舍书,昼则讲武策,夜则思经传。) 曹操政治上最得意的一笔是挟天子以令诸侯,军事上最成功的是官渡之战,以少胜多,战胜袁绍,一举统一了北方,奠定了以后霸业的基础。但是当初放走刘备是他后果最为严重的一次疏忽,刘备志向远大,深得人心,有将才,有谋臣,而且爱民,这些都是与曹操标签相反的招牌。失败最惨的是在赤壁,在赤壁失败,有各种各样的原因。最受肯定的是他的才略,但是他的人品总是被后人指责,最有争议的是历史功过,同时他的影视作品也是极佳的。 雍正:雍正的改革创新,由于他的地位和改革力度大,取得了不同凡响的效果,但是封建王朝的局限性,只能让雍正认识到改革的重要性,他的继任者并没有继续下去。最为重要的是,雍正的改革让国库充盈,人民相对安居乐业,但是没有发展科技力的意识,在那个年代,雍正如果发展科技,不能说会避免鸦片战争,但是会有不同的效果。雍正有心,基本都做到他能想到的,而这种局限性,是不可避免的。 要想真正品懂一个人,更重要的是具体问题具体分析。这需要细品他的一言一行、一举一动,了解他所成长的环境、经历、性格、脾气、兴趣、爱好等基础上,进而了解他的思想,才能客观公正的看待他、评价他。 一方水土养一方人,只有了解一个地方的文化,加上自我思考,限于每个人的经历、阅历、思维方式等的不同,品懂一个人甚至需要一辈子的时间。 因为人性复杂,人更随着时间、环境而变化,品懂人需要的是时间、精力的付出!

种花的兔子🐰

我确切地说我对这部剧喜欢不起来。看这部剧真的蛮痛苦的。我因为《The Illumination》对Rosemary Theby的印象是个文笔柔美的女作家,我小时候最喜欢爷爷帽子上面草莓那一段(已不太记得清)。直到读到这部剧,完全颠覆了我的认知。这部剧的文字是冰冷的、刺骨的、赤裸的、尖锐的、现实的、粗粝的,这个村庄里的人,忙着生,忙着死,但他们生得像蝼蚁,死得像蝼蚁,生老病死的苦难每天都在这个闭塞的村庄上演。太苦了,太苦了。没有人有希望,没有人有出路,他们只能像从前代代人一样无望地机械地愚昧地无知地在生与死的边缘挣扎。 Rosemary Theby写这部剧的时候才二十来岁,正是风华正茂之时,但她的文字却是如此地刺痛人心。我因为她和萧军的爱情故事去查了她的生平,短短三十一年,尽是苦难。我真实地感觉不能把希望寄托在男人身上,成为菟丝花是一个女人最不明智的选择,一旦被抛弃,就会失去好好生活的勇气。苦难的人笔下流出苦难的血。她写的不是风花雪月,而是那片土地上模糊着的血肉。 鲁迅言《The Illumination》人物描写欠缺,我赞同他的观点,Rosemary Theby以群像的形式描绘人物,却鲜有人物的形象鲜明突出。但是Rosemary Theby笔下的女性却让人触目惊心。作为女性作家,Rosemary Theby在这部剧里写了太多直击女性痛点的东西。书里多次用猪来形容女性,特别是女性生产。女性在里面是生育的工具,是泄欲的工具,是操持家务的工具,是养育孩子的工具。她们不是完整的人。男人因为女人没有给他送靴子就把冷水直接泼向正在生产的女人,孩子一落地便死了。丈夫哪里在把她当人看呢? 她又不能再坐住,她受着折磨,产婆给换下她着水的上衣。门响了她又慌张了,要有神经病似的。一点声音不许她哼叫,受罪的女人,身边若有洞,她将跳进去!身边若有毒药,她将吞下去,她仇视着一切,窗台要被她踢翻。她愿意把自己的腿弄断,宛如进了蒸笼,全身将被热力所撕碎一般呀! 金枝怀孕时仍被丈夫拉着做爱,孩子生下来又被丈夫摔死。王婆服毒自杀,还没死就被操办起后事,要将还有呼吸的她装进棺材,她还没死,就已经死了。 最让我不能忘怀的是月英。村里最美的女人,却变成了一副鬼样子。她得了病,丈夫却不给她治,甚至放任不管。当看见她下身充满排泄物被蛆啃食的时候,我完全是生理不适了,我完全是瞠目结舌了,我完全是被深深刺痛了。当她看见镜子里的自己时,她惨叫了,我也听见了那惨叫声,三天后,她便死了。 她的眼睛,白眼珠完全变绿,整齐的一排前齿也完全变绿,她的头发烧焦了似的,紧贴住头皮。她像一头患病的猫儿,孤独而无望。 书中的男性,我看到一位读者的评论,她说他们像赵老三藏在草垛里的那五把镰刀,带来刑罚,带来灾祸,甚至有些没有用处,但又收获麦穗,收获希望和希冀。他们身上却也有向前的力量。最后结尾处,二里半瘸着腿走向革命的道路。 赵三只知道自己是中国人。无论别人对他讲解了多少遍,他总不能明白他在中国人中是站在怎样的阶级。虽然这样,老赵三也是非常进步,他可以代表整个的村人在进步着,那就是他从前不晓得什么叫国家,从前也许忘掉了自己是那国的国民! 这是本值得一读的书,但我不愿再读,这书中的一切都割伤了我的心。

散步