The Medium

现在的综艺导演有多好当？只要把对的嘉宾放在镜头前，打开开关，就能轻轻松松录完一期，根本不需要什么环节和互动。第一季穷，没发挥空间，看得出导演尽力了。第二季还想让我买单？凭什么？凭你比吴彤出镜少？行吧，凭这个可以加一颗星。

这部剧比较基础系统的介绍了抑郁症，不管是否有抑郁症，我都推荐每个人读一下，在生活中，我们不可避免会有抑郁的情绪，哪怕没有到病症的程度，怎么样去接受，去挑战都是很重要的，很喜欢书里的一句话:“你认为别人对你的态度，其实是你内心的投射。”对于敏感型的人来说，认识到这一点其实蛮重要的，每个人都有自己的生活，做好自己就可以了。 最后，抑郁症真的是“沉默的大多数”，大多数人，可能永远不知道自己是抑郁症，能够被发现，被诊断，被治疗的人真的是幸运的。

这部剧很棒，作为一本思考类剧集，通俗易懂，一目了然。书中所列的52个思维偏误，咋眼看过去，呵呵似乎全部都犯过，所幸的是编剧也都一一列出了解决方案。这部剧啊，如果看一遍就过去了，那还不如不看，因为你犯类似错误的习惯仍然会指引你继续犯错下去，所以这部剧应该读薄，将每个偏误一一整理下来，做成小卡片或放到evernote/onenote等笔记软件中，或者干脆弄成动态屏幕嘿嘿，时时刻刻能够让自己借用书中理论减少犯错的频率，然后渐渐改掉犯类似错误的习惯。 这部剧的优点：可读性强，通过一个个生动形象的小故事让你认识生活中的种种偏误 这部剧的缺点：理论性不够，如果用心的读者想要进一步深究各种偏误背后的科学性或者研究背景的话，那么这部剧就太简单了，很容易让读者一带而过。 最后我非常欣赏编剧看待犯错的态度：我根本不想在生活中完全不犯思维偏误，回避思维错误是很麻烦的。是的，精准定位完美导向的人生如同梦一般遥不可及，然而梦还是梦，日子还是要照旧过，我看这部剧的目的就是认识这些偏误，然后在生活中遇到的时候能够清醒地意识到它们，从而决定自己是要从心而就 还是从理而就，这样才能够更好地享受生活的乐趣，提高把握决策的质量。 应用： 1.细心观察生活，学会像编剧一般总结生活 2.用讲故事的方法引出论点，短小精悍的写作方式

断断续续地读完Donald Morgan女士的这部短篇剧集集。正如她自己所说，没有不好的故事，只有讲不好的故事！每个人都是自己故事里的主角。有的人毕其一生也无法讲好一个故事；有的人寥寥数语就能讲出动人的故事。Donald Morgan女士的这部作品里，每个故事都很吸引人，令人深思！

我真的很喜欢这个译者，董帅。感谢你把文字翻译的如此流畅易读，生动形象，幽默风趣，情感动人。谢谢你！ 其次，崔娃，一个有色人种，故事的男主角，他的的幽默在文中尽数体现，他会因为不想去厕所在屋里拉屎，谈恋爱也失败，体会两只狗的温馨，会倒买倒卖，偷偷开着破车被抓，为了不被欺负装作黑帮大佬，还和像真正大佬其实是泰迪熊般的人成为了朋友。 作为一个被黑人母亲和白人父亲结合而生下来的有色人种，他享受了很多优待，也会被继父殴打，他幽默又乐观的性格来源于她的母亲。如果说遭受继父殴打后，会害怕和憎恨他，那么遭受母亲的打，只会让他更能体会母亲的良苦用心和爱。 很多小孩童年因为调皮做错事，大多都经历过挨打，以至于有的人长大得了抑郁症，有的成了更孝敬父母的人。我想根本区别就在于，孩子对待自己遭受父母挨打的看法。是憎恨还是爱，孩子自己会感受到。就像崔娃对继父打的害怕，是因为继父对他没有爱一样。 我虽然不信任何宗教，但我觉得每个人都要信一个信仰。她的母亲就是一个忠实的基督教徒，因为上帝，她成了一个几乎完美的人。任何形容词都显得庸俗，只能你自己去看。 所以我想，不管信什么，人都要有个信仰来信信吧，百害无益。

作为旅行前的剧集非常不错，看来漫步小巴黎和法国大革命的历史是紧密相关的

仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华 位面之子汉光武帝刘秀，相信以Gian Carlo Menotti的台词，一定会将刘秀的人生故事讲的漂亮精彩

很引人入胜，值得一读！这部剧《The Medium》我看到了《The Medium》的影子！同样的大无畏，自我牺牲的精神！

不同名族和国家，好的教育方式都相同的，这部剧写的很详细，我觉得不管什么年龄都快可以读，对我而言，已不是童年，小时候也没读过太多课外书，父母也没条件，所以不懂教育方式，但他们已经做的很好了，我很感谢他们，因为我可以看懂字了。读了这些书可以给其他人建议。

编剧以自我审视为立足点，延伸出个人成长经历中对哲学、教育、人际关系、同性恋等问题的思考。勤勉好学、聪慧谨慎的性格并没有带年少的他逃离阶级制度的压迫，他曾活在被他人嗤之以鼻的尘埃里，心中的缓缓燃起的情感之火被无情嘲笑、扑灭、践踏…但他却一直在追寻，在思考，在改变，在寻找那个真正可以被称之为“故里”的地方。正如编剧所说，“重要的不是我们变成了什么样子，而是在这个过程当中我们做了什么。”